Frío, Orión y la luna

[javo]

Son fotos como las de las postales de recuerdo que valen un euro cada una, mira haber si tienes negocio jeje.

Saludos.

[Tomaset]

A mi me parecen preciosas, sobre todo la segunda, lo que no acabo de "ver" es tanta intensidad en la iluminación de los objetos terrestres, es evidente que al exponer tanto tiempo con esa Luna, los objetos terrestres han ganado mucho protagonismo, demasiado para mi gusto, si el cielo hubiese ganado en profundidad, pues lo entendería, pero para que se me ponga la nieve y el árbol tan iluminado, pues no lo entiendo.
Me gustaria saber mas datos de la foto, aparte de la exposición, por ejemplo la abertura, siempre es bueno saberlo para aprender.

[jaimesoria]

Me quedo con la segunda, aunque las dos estan muy logradas.

[moucho]

Con qué cámara has hecho las fotos?

Tengo una nikon D80 (no muy recomendable para estos ISO)

A mi me parecen preciosas, sobre todo la segunda, lo que no acabo de "ver" es tanta intensidad en la iluminación de los objetos terrestres, es evidente que al exponer tanto tiempo con esa Luna, los objetos terrestres han ganado mucho protagonismo, demasiado para mi gusto, si el cielo hubiese ganado en profundidad, pues lo entendería, pero para que se me ponga la nieve y el árbol tan iluminado, pues no lo entiendo.
Me gustaria saber mas datos de la foto, aparte de la exposición, por ejemplo la abertura, siempre es bueno saberlo para aprender.

La iluminación es debida a las farolas que hay por toda la zona. Las intenté poner de mi parte
El diafragma es 5.6 (lo pongo en los datos) este objetivo (Falcon 8mm) es bastante malo a 3.5 su máxima abertura, aunque en ocasiones no me queda otra que usarlo si quiero algún resultado, pero merma mucho la calidad.

En cuanto a lo de las postales, podría ser una buena forma de concienciar a algún que otro concejal de urbanismo a la hora de poner farolas

[Bufot]

Me gustan las dos, felicidades

[CERVERA]

Hola, madre mia son chulisimas las 2 fotos, parecen el fondo de mi belen. Enhorabuena y saludos.

[kothaar]

Muy bonitas moucho, me gusta tu rollo astronómico-artístico

saludos

[alffff]

Hola Moucho, una composición muy bonita.
La segunta foto he visto que has aumentado la temperatura del color, 5500ºK ? como sabes la tempertura del color?
Saludos.

[nandorroloco]

Hola Moucho, una composición muy bonita.
La segunta foto he visto que has aumentado la temperatura del color, 5500ºK ? como sabes la tempertura del color?
Saludos.

Es un parámetro de revelado... supongo que ha hecho las tomas en raw y luego el balance de blancos lo aplica a través de este parámetro en el revelado.
Según elija una temperatura u otra... obtendrá colores más fríos (hacia el azul) o más blancos (hacia el rojo). Para nosotros, los astrofotógrafos, el equilibrio de blancos lo buscamos en los negros... cuando hacemos la compensación con el fondo de cielo. Pues la vertiente más artística de la fotografía utiliza el balance de blancos para obtener sensaciones.
Técnicamente, o científicamente según lo quieras ver, se resuelve con una carta gris de calibración. Se hace una toma a un cartón gris y con ello tienes la temperatura de la luz exacta. O mejor... una carta de calibración de colores... para una precisión absoluta en el control del color.

Si piensas que hay que medir una temperatura o conocerla no es eso... piensa como un parámetro de revelado. Las máquinas lo suelen hacer automáticamente cuando seleccionas si hay nubes, sombra, sol, tungsteno... etc... lo del equilibrio del blancos, incluso hay opción de personalizarlo. Pero lo más versátil es tomar en RAW y luego probar cuál es el mejor... ya sean por criterios "científicos" o por criterios "artísticos".

Saludos.

[fzamoranosaez]

Una foto presiosa, la tipica de Sky&telescope

Saludos