NGC 2237 "Una Roseta en SHO"

[Conery]

Se me hace raro ver fotos con esos colores, pero la verdad es que es bonito.

Un saludo, felicidades.

Gracias Javo, la paleta SHO es una paleta especialemente diseñada para realzar las estructuras de las nebulas, en esta ocasión los detalles y la profundidad que tiene es una muestra de que parte del objetivo se ha conseguido, aunque no era lo que yo tenía en mente, quería más amarillo y no tengo, me dá que el responsable es el refractor, porque todas las que he visto por las web estan hechas (la mayoría) con reflectores de alta gama.

No estoy muy seguro de esto... si alguien puede arrojar un poco más de luz sobre el tema sería interesante, sobre todo que hayan exprimido el tema...

Un saludo.


Pedro.

[Conery]

Joer Alfonso, ¿Donde venden esto?, tiene muy buena pinta!!, tú eres un peligro... ¿a gastar mas dinero?.

Dame el enlace.

[Conery]

La rueda para mi cámara me sale por unos 750 € puesta en la puerta de mi casa, no creo que me la pille, para hacer eso prefiero esperar un poco más y ver otras opciones .

Pedro.

¿ Has visto este soporte ?

Portafiltros manual T2-T2

0701450000005.jpg

Un saludo de Alfonso.-)

Lo encontré en una tienda muy conocida a nivel nacional. Gracias una vez más.

Voy a echarle un vistazo.

Saludos.

[boris1800]

Hola Pedro, como ya te dije el otro dia, te ha quedado fantastica la nebulosa. Le has sacado muchisimo detalle.
Saludos.

[Conery]

Hola Juan, muchas gracias amigo!!

Nos leemos.

[Dico]

Muy buenas,

Me sumo a los comentarios, es una imagen muy impactante. Creo que has conseguido un buen compromiso de color.

Felicidades!

dico.

[Conery]

Gracias Dico, encantado de saludarte

[javo]

Se me hace raro ver fotos con esos colores, pero la verdad es que es bonito.

Un saludo, felicidades.

Gracias Javo, la paleta SHO es una paleta especialemente diseñada para realzar las estructuras de las nebulas, en esta ocasión los detalles y la profundidad que tiene es una muestra de que parte del objetivo se ha conseguido, aunque no era lo que yo tenía en mente, quería más amarillo y no tengo, me dá que el responsable es el refractor, porque todas las que he visto por las web estan hechas (la mayoría) con reflectores de alta gama.

No estoy muy seguro de esto... si alguien puede arrojar un poco más de luz sobre el tema sería interesante, sobre todo que hayan exprimido el tema...

Un saludo.


Pedro.

Yo no entiendo mucho de este tipo de fotografia de cielo profundo (desconocia que los refractores pudieran afectar en ese sentido). Pero lo que si te puedo decir es que al ver la foto me quede , enserio, a mi recurda a las del hubble (y no solo por el color)...


Saludos.

[Tomaset]

El amarillo solo es la ccmbinación del rojo+verde a partes iguales, lo que tienes que hacer es coger datos rojos e ir añadiendoselos al canal verde hasta conseguir el tono deseado, con PixelMath es requetefácil, si no sabes como te lo explico en un plisplas.

[Conery]

El amarillo solo es la ccmbinación del rojo+verde a partes iguales, lo que tienes que hacer es coger datos rojos e ir añadiendoselos al canal verde hasta conseguir el tono deseado, con PixelMath es requetefácil, si no sabes como te lo explico en un plisplas.

Gracias Tomaset, voy a probar a ver que tal!, yo lo hacía de otra forma que al final es lo mismo por lo que veo.

Saludos.

Pedro.