The new Dobsonian revolution

[aire]

De la página de Televue,
igual a los "dobsonfílicos" o "dobsonieros" os interese....
http://www.televue.com/pdf/Astronomy_2011_Jan.pdf

saludos

[escilla]

muy interesante el enlace,

¿tendra aplicacion ese paracorr en astrofotografia?

Saludos

[Arbacia]

Si la tiene, busca información sobre el paracorr type 2 en la página de televue

[Arbacia]

Mira las instrucciones, al final:
http://www.televue.com/pdf/literature/P ... ctions.pdf

Si tienes feathertouch puedes integrarla en el enfocador.

http://www.televue.com/engine/TV3_page. ... 4&Tab=_pt2

[escilla]

Si la tiene, busca información sobre el paracorr type 2 en la página de televue

Gracias Patricio.

Saludos

[mewlon300]

No creo que estemos hablando únicamente de un tema de coma. Un telescopio a F/3 (el mio es a f/4.5) tiene un cono de luz muy abierto, lo que conlleva unas características y dificultades ópticas inherentes a su diseño, que muchos ya conocéis.
No digo que no se pueda hacer un buen F/2 o F/3, lo que digo es que un paracorr no es la panacea "arregla telecopios".

Un saludo

[vakaloura]

Pues según el propio Al Nagler, su Paracorr type 2, está pensado para que corrija la cacho de coma de esas velocidades... supongo que será como todo, hasta que lo pruebe... pero vamos que si lo ha desarrollado con dos de los mejores fabricantes de dobson (uno hace teles y el otro hace ópticas, además el primero monta tambien Zambutos) pues habrá que darle un voto de confianza.

Que no digo yo que la obstrucción sea pequeña, pero es que son 20" jeejeje

[mewlon300]

Pues según el propio Al Nagler, su Paracorr type 2, está pensado para que corrija la cacho de coma de esas velocidades... supongo que será como todo, hasta que lo pruebe... pero vamos que si lo ha desarrollado con dos de los mejores fabricantes de dobson (uno hace teles y el otro hace ópticas, además el primero monta tambien Zambutos) pues habrá que darle un voto de confianza.

Que no digo yo que la obstrucción sea pequeña, pero es que son 20" jeejeje

Vakaloura, léete mejor mi mensaje No dudo que corrija la coma, pero no sólo de "coma" viven los newtonianos.

[aire]

Hola, por lo que yo he entendido del artículo, el paracorr aquí "sólo" arreglaría el tema de coma, según se dice dejaría un f3 comportándose como un f12, pero con respecto a la coma... , del resto no se dice nada. Para los buenos resultados el paracorr debe ir unido a unos superoculares y a un mejor diseño del telescopio.

Pero vamos, como dice Vakaloura, al margen de que pueda ser marketing puro y duro, si estos dos señores le dan un voto de confianza...

Lo que me ha asombrado a mí, es ver un 20" que enfocado al cenit aún casi te tengas que agachar para mirar por el ocular!
Si esto funciona, no me imagino lo que puede ser disponer de 20" que sean casi tan incómodas de transportar como un 8 o 10" de diseño común. Debe ser una auténtica gozada.

Y si no...
como el chiste del tío que iba a todas las bodas y cuando le preguntaban al novio aquello de que "si quería a la novia..." siempre decía:
"y sino la quiere nadie para mi!! "

Vamos, que yo de primeras no le cerraba la puerta a esos bicharracos aunque me viniese con algo de coma... o punto y coma inlcuso!!

saludos

[mewlon300]

Conozco 2 constructores españoles amateurs, uno en Córdoba y otro en Girona que fabrican espejos por debajo de F/4 y de más de 50cm, y de buena calidad. Pero son horas de trabajo y de retoqar el diseño. Pulir un F/2 quizá no estan difícil como que todo el resto del telescopio vaya acorde con esa relación focal.
Con todo esto quiero decir que te llega un F/3 malillo y ponle el paracorr que quéras. Y de momento, la mayoría de fabricantes reputados, han sacado algunas castañas de espejos al mercado.

Repito: no dudo en absoluto sobre la eficacia del Paracorr, lo he probado y va de perlas (para la coma).