Telescopio

[pfvidal]

No estoy nervioso en absoluto.
De hecho confio en que si algun dia nos conocemos lleguemos a ser amigos, tal y como indicas en tu llamada de atencion.
Pero sigo creyendo q para alguien que escribia su primer mensaje y por el contenido del mismo, la respuesta de alguien con mas de 100, preguntando por la portabilidad del equipo es con diferencia mas falta de respeto de lo que pudo ser mi replica.
Y por cierto si quereis seguir este debate lo hacemos ante una paella cuando querais, pero como ya he entendido lo que habeis expresado en lo referente a mi y a mi mensaje, dejamos el ruido en el foro. ok?

[alcoce]

en fin gracias sobre la vision de jupiter he de decir que se veia bien de visibilidad sin barlow con todas las miras pero con barlow se veia borroso limpie la barlow se veia mejor pero no claro.Saludos

[Daskur]

No estoy nervioso en absoluto.
De hecho confio en que si algun dia nos conocemos lleguemos a ser amigos, tal y como indicas en tu llamada de atencion.
Pero sigo creyendo q para alguien que escribia su primer mensaje y por el contenido del mismo, la respuesta de alguien con mas de 100, preguntando por la portabilidad del equipo es con diferencia mas falta de respeto de lo que pudo ser mi replica.
Y por cierto si quereis seguir este debate lo hacemos ante una paella cuando querais, pero como ya he entendido lo que habeis expresado en lo referente a mi y a mi mensaje, dejamos el ruido en el foro. ok?

Ok pfvidal, has hecho tu exposición con tu punto de vista y nosotros el nuestro, así pues, no veo ningún problema y por mi parte ni deseo ni añadiré nada mas.

Un saludo rubriva

[Duffman]

Alcoce se me olvidó mencionar que al hecho de verlo borroso a altos aumentos influye también la resolución propia del telescopio, que viene dado por el diametro del mismo. Así pues, al forzar mucho los aumentos, el tubo no tiene la resolución suficiente para mostrar los detalles pequeños y por eso al pasar ese limite se vera borroso hagas lo que hagas.

Es como una foto digital, si la amplías más allá de la resolución que tiene, se ve pixelada. Con el teles pasa lo mismo, pero en vez de pixelado, borroso.

[alcoce]

esa deduccion es muy buena gracias a todos por sus opiniones y consejos por cierto he de decir que se que es un telescopio para prinicipiantes y tampoco sera gran cosa pero para empezar esta muy bie.La otra es que astros me recomendariais enfocar con mi telescopio que se vean bien.Mi telescopio es de edu science 700mm de focal 102 de diametro oculares de 20mm 12,5mm 9mm y 4mm + barlow de x3.En fin eso que que me recomendariais a parte de la luna nebulosas alguna galaxia constelaciones planetas etc.Lo siento por mi ignorancia en este tema del que entiendo poco pero me encanta un saludo a todos y buenos cielos.

[Duffman]

Con ese telescopio y si dices que donde vives hay mucha contaminacion luminica los unicos objetos de espacio profundo que podrias llegar a ver son la nebulosa de orion y la galaxia de andrómeda. Si sales a zonas oscuras la cosa cambia, estan al alcance todos los objetos del catálogo de Messier y muchos NGC.

Por otro lado a parte de los planetas y luna tambien tienes el tema de estrellas dobles, hay una sección entera en el foro y es muy interesante. Además son muy agradecidas a los refractores de apertura media como el tuyo aun con contaminacion luminica

[alcoce]

ok gracias hechare un ojo al catalogo ese y os ire diciendo lo que veo porcierto aunque no influya mucho mi telescopio es reflector no refractor

[rubriva]

No estoy nervioso en absoluto.
De hecho confio en que si algun dia nos conocemos lleguemos a ser amigos, tal y como indicas en tu llamada de atencion.
Pero sigo creyendo q para alguien que escribia su primer mensaje y por el contenido del mismo, la respuesta de alguien con mas de 100, preguntando por la portabilidad del equipo es con diferencia mas falta de respeto de lo que pudo ser mi replica.
Y por cierto si quereis seguir este debate lo hacemos ante una paella cuando querais, pero como ya he entendido lo que habeis expresado en lo referente a mi y a mi mensaje, dejamos el ruido en el foro. ok?

Ok pfvidal, has hecho tu exposición con tu punto de vista y nosotros el nuestro, así pues, no veo ningún problema y por mi parte ni deseo ni añadiré nada mas.

Un saludo rubriva

Por mi tambien,asunto concluido.Saludos.En cuanto a la paella queda pendiente,probable en el 2012 acuda a un congreso internacional de medicina que probable sea en Madrid,aun esta por definirse,no es seguro.

[Duffman]

mi telescopio es reflector no refractor

Ah vale, es que 102 es un diametro muy comun entre refractores

Lo que podrias hacer si no lo tienes ya es bajarte un planetario como el Stellarium (http://www.stellarium.org/es/) que te puede ser muy util.

[alcoce]

ahora dentro de un rato cunado anochezca voy a coger el telescopio y mirar el cielo ya os informare de lo que e visto y a ver s ihay suerte y veo la nebulosa de orion

saludos. :thumbup