Pulido de espejos synta.

[brucewayne1978]

Hola me gustaria saber si alguien sabe las caracteristicas de calidad de los espejos que monta skywatcher en sus teles en comparacion con otros. He leido sobre pulidos de 1/6... a 1/12 de onda y no he visto comentarios acerca de los espejos que mas abundan. Por ej mi sw 150 que coeficiente tendra por aproximacion?. Me gustaria una ayuda ya que el fabricante da poca informacion, gracias

[aire]

Pues tendrá en torno al 1/4 PV o 1/12 RMS como mucho...
si tuviese más seguro que lo publicitarían y no tendrían ese precio.

saludos

[Acrab]

Los espejos asiáticos, ya sea GSO, Meade, Orion, SkyWatcher, etc, son una verdadera lotería, en general funcionan bastante bien para el precio que tienen, pero tanto te puede tocar uno por encima de la media, como una verdadera castaña. Hace poco se abrió un debate en CloudyNights sobre un Orion IntelliScope de 14" cuyo espejo no llegaba, según su propietario y quién lo había testeado, siquiera el límite de Raylight.

[aire]

Los espejos asiáticos, ya sea GSO, Meade, Orion, SkyWatcher, etc, son una verdadera lotería, en general funcionan bastante bien para el precio que tienen, pero tanto te puede tocar uno por encima de la media, como una verdadera castaña. Hace poco se abrió un debate en CloudyNights sobre un Orion IntelliScope de 14" cuyo espejo no llegaba, según su propietario y quién lo había testeado, siquiera el límite de Raylight.

GSO por lo menos da una cifra:
http://www.gsotelescope.com.tw/content.asp?id=142
y para los tubos, habla de 1/12 (RMS claro), o sea 1/4PV, el límite.
Pero del secundario no dice nada , el resto de fabricantes ni siquiera dicen eso o sea que...

Claro que si quieres asegurar, mejor ir a por un Orion Optics por ejemplo, pero el 1/8PV ya vale como 3 SW....

saludos

[Acrab]

Como reza el refrán, del dicho al hecho va un trecho. Si buscas bien en las especificaciones ópticas de todas estas marcas, obsevarás que publicitan la calidad de sus espejos como "limitadas por difracción", ya que es el mínimo exigible para que un espejo funcione de forma aceptable. De todas formas ya sea un espejo "Chino" o un Zambuto, Lockwood, Waite research, Ostahowski, OMI, etc, hasta que no pongas el ojo en el ocular pues......

[aire]

Y aún así....
yo sinceramente no creo ser capaz de distinguir 1/8 de 1/10 de onda.

Lo que si he notado sin hacer comparaciones, porque destaca con creces, es la diferencia por ejemplo entre el nexstar de 5" y el megrez de a penas 3,5", la definición en este último es claramente superior y cuando lo fuerzas no digamos... claro que los precios tampoco tienen mucho que ver, pero vamos, que es cuando notas la cojera de esos espejos.

saludos

[brucewayne1978]

entonces debo entender que no hay un valor standart en este fabricante, y que puede que ronde el 1/4 de onda. Esto en si no se si estara bien o mal de cara a pedir calidad de imagen. Supongo que dependera de cada unidad concreta.

Con esto lo que esta claro es que no se comprueban los resultados de cada espejo.Espero que esto no sea asi...

[marques]

Casi todas las marcas ofertan, como ya te han dicho, unas ópticas "difraction limited", es decir, 1/4 PV. Pero la diferencia de precio entre una marca china y otra de más calidad es, fundamentalmente, el control de calidad. Eso significa que pueden salir espejos por encima de esa calidad, pero si el proceso de pulido da uno inferior, no lo van a tirar y te lo van a vender. Ese ahorro de costes es el que repercute en el precio que nosotros pagamos. (entre otras cosas, imagino).
Dicho esto, yo creo que con los años y la mejora de los procesos automáticos de pulido, los espejos chinos son cada vez más homogéneos, y puedes tener garantizada, casi, una calidad mínima, ese "difraction limited".

[brucewayne1978]

Entonces, si por ejemplo a mi teles que trae espejos chinos le doy el cambio por un kit de espejos geoptik, u otra marca que garantice mejor pulido ¿Notaria diferencias en observacion visual, es decir veria mas detalles planetarios?. O por contra interesa invertir ese presupuesto en un tubo de 200mm chino, que a lo mejor compensa el pulido con mas abertura.

[Acrab]

Yo no me calentaría mucho más la cabeza, ese 150 a f8 es un tubo para planetaria con una relación calidad precio excelente, yo no cambiaría la óptica, y menos de Geoptik.