Pulido de espejos synta.

[brucewayne1978]

acrab, me he confundido y creo que te he enviado un privado. Lo que queria decir es .je je, es cierto. Estoy enamorado de mi teles desde que aprendi a colimarlo con precision, en planetaria es sobresaliente. Pero de cara a un futuro estoy ahorrando para una futura compra y mi interes esta en un 8-10 pulgadas. La cuestion es si lo que cuenta en la calidad es la calidad de la optica o la relacion focal y abertura.

[brucewayne1978]

Estoy valorando un orion no se 8 o 10 pulgadas intelliscope. Para cielo profundo sobre todo. O seguir ahorrando para un mn78, mas especifico claro. De momento voy con paciencia que aun falta tiempo.

Al principio mi interes estaba puesto en el oo spx 200, pero no he leido muy buenas apreciaciones de el en este foro. Gracias

[Acrab]

Yo he tenido 2 Orion Optics UK SPX, un 200 f 6 y un 250 f 4'8, y si bien mecánicamente eran algo mediorcres, puedo asegurarte que los dos montaban una óptica sobresaliente, sobre todo éste último. En noches de buen seeing, cuando soplaba viento flojo de poniente laminado procedente del mar, y el tubo estaba bien aclimatado y colimado, a 400X daba imágenes planetarias de libro. De todas formas, si no vas a limitarte exclusivamente a planetaria, piensa bien en el telescopio que te interesa porque también te digo que la abertura no tiene sustituta.

[brucewayne1978]

Yo tenia referencias sobre los spx 200 a f6 y f8. En ellas se decia que eran dos tubos excepcionales. De hecho eran mi principal objetivo, un spx 200 a f6 por la polivalencia.

El problema es que este tubo con una montura acorde se dispara. De ahi me viene el interes por el orion intelliscope. Es tambien un f6, el 200. Pero no se si se acercara las imagenes de spx. Como alternativa esta aumentar la apertura, un 10". Pero al igual que antes, no se si al quedarse en una relacion focal de 4.9 el rendimiento en planetaria se quedara por los suelos.

Asi que mientras espero probar alguno de ellos, el intes es mas dificil, espero vuestas apreciaciones, que habeis tenido la suerte de posser algunos de ellos.Gracias

[brucewayne1978]

Creo recordar, ahora no encuentro el hilo, que alguien dijo por aqui que el f8 no le habia parecido tan bueno en planetaria como parece.Es por eso que ya me aparecian dudas. lo que si tengo claro es que si alguien es poseedor de uno de estos cacharros y despues lo vende para comprar otro y afirma que no convence, esa opinion me da mas veracidad que la de los comercios distribuidores que siempre valoraran la caja que haga un producto. Gracias de nuevo

[marques]

Siempre hay opiniones, y es posible que alguien le haya salido el espejo malo, y opine consecuentemente.
Mi consejo es que disfrutes de lo que tienes, por ahora, y dejes crecer un criterio propio. Prueba, si puedes, otros telescopios, y otros equipos (oculares, etc..).
Yo no sustituiría las ópticas de tu telescopio actual, salvo que tuvieses una certeza de que tuviera algún defecto.
En cuanto al futuro, si el dinero es un factor, cómprate el Orión USA sin dudar, porque posiblemente saldrá bueno. Y con lo que te ahorres mejora y/o completa la colección de oculares, que es tan importante como el telescopio.

[brucewayne1978]

Gracias marques. De momento la ultima recomendacion que me das es la que voy siguiendo. Despues a ver que me dicta un poco mas de experiencia. Hay una pregunta tonta que siempre he querido hacer, je je.En los tubos abiertos como el que sale en tu foto, ¿en que afecta a la vision el que el tubo sea abierto?. ¿Hay algun pero a este diseño?.Gracias.

[marques]

de nada, a mandar
Los telescopios abiertos, llamados truss, no tienen ningún inconveniente, excepto en un ambiente con muchas luces parásitas. Si tienes farolas, bombillas, etc.. cerca, es posible que reflejen la luz en el interior del tubo, o en las barras y generen brillos en el ocular o pérdidas de contraste. Esto es tan facil de resolver como ponerle una tela, o camisa, que tape los tubos.

[brucewayne1978]

Entonces todo se andara. En este foro es donde mas LB veo. Es un cacharro muy comun por aqui. Eso da para fiarse.En mi caso la mayoria de las observaciones las hago con contaminacion luminica alrededor, asi que un tubo abierto no seria lo ideal. pero claro es cuestion de cerrarlo aunque sea con artulina negra que es ligera. Gracias por vuestra atencion.

[Chartan]

Mi opinión es que las ópticas de Synta en general son bastante buenas pero les falla un poco la estructura mecánica y por ello se permiten mantener precios muy competitivos. Uso el método startest para evaluar la calidad óptica. Es un sistema sencillo que requiere un poco de aprendizaje pero que proporciona información muy valiosa sobre los posibles defectos y su cuantificación. Ya que tienes interés en este tema te recomiendo al menos aprender unas nociones.
Hace ya años que empecé a divulgarlo en mi página:
http://www.astrosurf.com/planetels/startest.htm