informacon de canon

[POPEYE]

Me podeis decir que diferencia hay en astrofotografia entre estas cuatro camaras,la 400d,la 450d ,1000d, 500d, y la 550d ,cual es la mejor para astrofotografia.
Decirme algo por fa.

[guacamayo]

A partir de la 450D tienes "Modo Live View", imprescindible para un buen enfoque.

[jordillo]

pienso que las mejores son las 350D y 400D, el enfoque no importa tanto pués se hace a traves del portatil...

[davidmallorca]

tengo la 1000D y la verdad que no uso el live view, alguna vez lo usé en gran campo pero nunca en foco primario.

lo que si veo a favor a partir de la 450 es la programacion de las tomas y el disparo por USB.

saludos

[Bufot]

Aquí tienes una comparativa entre las 450D, 1000D y 500D.
Juzga tu mismo...

http://ghonis2.ho8.com/rebelmod500d/reb ... mpare.html

[aries]

popeye, las mejores en mi opinión las has tenido ya (350D y 400D). Lo único que te quedaría por probar serían las DSLR refrigeradas que se comercializan ya modificadas, pero valen tanto como una CCD.

Los nuevos modelos no deben de ir mal, pero a nivel de ruido tampoco hay tanta diferencia de unos a otros. Si no te urge, yo me esperaría a ver que tal resultados da la nueva canon 1100D, con 12 Mpixels e iso hasta 6400, grabación de video HD, etc.

Saludos!

[Tomaset]

Olvidate de las anteriores a la 450D, yo también decia que el live view no importa para enfocar pero estaba EQUIVOCADO y me gustaría matizar esta respuesta, a ver, yo no enfoco mirando por el live view, eso es obvio, pero si no tengo live view no puedo ver en tiempo real a través del PC y para enfocar necesito un DSUSB e ir disparando y leyendo los valores de FMHW, se hace automático con el SELETEK o con el ROBOFOCUS, pero yo nunca lo uso, me apaño con abrir el live view, apuntar a una estrella, ponerla en modo HD e ir leyendo los valores de FMHW en tiempo real que me ofrece BackyardEOS, si a eso le añades una máscara de Bathinov te puedes dar con un canto en los dientes, en cuanto a lo de la sensibilidad...es muy parecida, estas cámaras modernas incorporan un sistema de microlentes que las otras no tienen y compensan el pixel mas pequeño con esto, sin embargo la 350D tiene un feo gradiente electrónico denominado amp-glow que las otras no tienen, yo descartaría ya por completo la 35D la 400D si es que tienes oportunidad de elegir modelos mas nuevos, a partir de la 450D/1000D/550D, 40D/50D y 7D, en fin....

[zonalunar]

Yo tengo la 1000D y estoy muy contento con ella.

Si ahora mismo me quitan el Life-View, poder enfocar con el ordenador y poder disparar también con el ordenador, creo que me dejarían manco. Como dice Ferran, a partir de la 450D por estos mismo motivos, pero si no le das importancia a estos requisitos y solo buscas la que mejor se porta en astrofotografía, creo que la 350D, simplemente por las imágenes que he visto por la red. Hace poco a Sergi (Xatamec) le han dado un APOD y esta imagen esta realizada con esta cámara.

Un saludo de Alfonso.-)

[Tomaset]

Bueno, la 350 de Sergi no tiene ya apenas nada que ver con la original, tiene refrigeración y ha solucionado el tema del aqmp-glow, aunque no deja de ser una 350D el indio que tira las flechas es un maestro entre maestros, una cabeza privilegiada.....

[POPEYE]

Pues si tomaset,sergi es una maquina.
Aries la 550d lleva 18 Mpixels ,iso 6400 y grava en video en HD etc,es muy superior ,parece ser que es la mas parecida a la 40d.
Gracias a todos por vuestra ayuda.
Un saludo.