¿ande o no ande?
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
La web de Celestron pone que el C200 pesa 78 libras, mientras que el C6 pesa 52, que significa si esto es cierto una rebajita de 26 libras, que si no me equivoco vienen a ser algo más de ¿11 Kg?
Pos eso, que es bastante
Pos eso, que es bastante
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
Lo que hace que un tubo tiemble son dos cosas: El peso y el tamaño. El C6 no solo pesa un 50% menos sino que es mucho mas compacto. Ahora, lo que ocurre es que la gc5-eq5 no tiene calidad para fotografia en serio, independientemente de que aguante la carga. Para foto en serio te tendras que ir a por una gm8
(Penita para mi tambien).
(Penita para mi tambien).- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Alcor escribió: Para foto en serio te tendras que ir a por una gm8(Penita para mi tambien).
¿Una Gemini 8? No gracias, prefiero seguir teniendo dos riñones
Yo no aspiro a hacer grandes y magnificas astrofotos, si no me iría a por una HEq5 y un Ed80, sin Goto ni nada. Por ahora creo que ese 6" para visual funcionara bien y me permitira cositas en astrofoto.<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
- aymard
- Mensajes: 507
- Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

