M 97 Nebulosa del Búho urbana y de novato

[SERGIT]

Hola otra vez Tacometro, parece que aplicando el DBE ahora esta mejor, aunque la primera ya estaba muy lograda.

Por cierto gracias por la información sobre la estrella barbuda que es una galaxia, a mi también me salió en las fotos que hice el pasado fin de semana y estaba preocupado pensando en que era algún defecto del procesado, ahora me quedo más tranquilo, aunque si puedes hacerme un pequeño favor te agradecería que le dieras un vistazo a la foto de M 51 que colgué hace unos días y me dijeras si esa mancha que se ve a la izquierda del brazo espiral que una la galaxia principal con la satélite es otra galaxia (la fotografía esta con el Norte arriba, la misma orientación que tu le has dado a tu fotografía de M 97) y si pudieras identificar la galaxia y decirme su magnitud aún sería mejor.

Saludos y gracias de antemano.

Sergi.

[tacometro]

He estado viendo los tutoriales de Tomaset sobre el pixin y están genial, son muy claros y paso a paso, ( Gracias Ferrán), pero aunque hace referencia a que está trabajando con la versión LE 1.0 que es la misma que tengo yo, la mía no tiene el DBE ¿dónde puedo conseguir una versión free que la tenga? o ¿una actualización que la incluya? . Me estoy planteando la compra del programa, pero... es que son mas de 200 leuritos...

La otra opción que me dabais es el Noise Reduction ¿es un programa o es otra herramienta del Pixin?

Como decía, en cualquier caso, me estais ayudando mucho a avanzar. GRACIAS

[tacometro]

Pues ea!, aquí un primer reprocesado con la ayuda inestimable de Sergi, aunque todavía he de ponerme a mejorar el gradiente (¿o los gradientes?) y unas cuantas cosas mas.

Pero como creo que objetivamente la cosa marcha, os pongo la imagen a la espera de que me sigais "guiando"

[Omicron]

Buena foto, ¿ a que resolución trabajaste?

[maritxu]

Pues tiene un mérito impresionante , el DBE del pix era un pluging que venía aparte del programa , ... que ya ha desaparecido . Aquí lo que se tercia es hacer muchas tomas para que ese ruido de fondo desaparezca en la mayor medida . Sin más tomas y sin DBE , lo único que se me ocurre " para dejarla mas mona" es oscurecer el fondo hasta disimular el ruido .y subir un poco la saturacion de la nebulosa .

[tacometro]

Vamos por partes:

Omicron, solo sé que la hice con la Starshoot II sobre un C-8 al que acoplé un reductor de focal 6.3, pero de momento no se responderte la resolución concreta por pixel en esa configuración, que creo que es lo que me preguntas, perdona mi ignorancia, estudiaré para contestarte

bocachancla, muchas gracias... a mi también me gusta

Maritxuuuuuuuu fenomenal!!! ¿Cómo se hace eso de retocar la saturación solo de la nebulosa????

[SERGIT]

Buen trabajoTacometro , el Neat Image ha funcionado bien ¿verdad? Ahora falta arreglar el tema del gradiente con el DBE del PixinSight LE, o bien ajustando con mucho cuidado los histogramas, seguramente esto último es lo que debe habrá hecho Maritxu.

En cuanto a la resolución y habiendo utilizado un C 8 con reductor a F/6.3 (focal 1280 mm) y una Orion StarShoot (pixels de 8.3X8.6 micras) creo que esta en torno a 1.3" por pixel si mis cálculos son correctos.

Saludos.

Sergi.

[nuwanda]

con permiso, le he intentado quital el ruido, pero a pesar de la resolución de la toma, todavía se puede sacar partido. Creo que hiciste un excelente trabajo. Saludos

[maritxu]

Maritxuuuuuuuu fenomenal!!! ¿Cómo se hace eso de retocar la saturación solo de la nebulosa????

Realmente lo saturas todo , pero como se deja el fondo tan negro .. pues no se ve.