¿Qué tal va el reductor de focal Celestron?

[Paco Maisanava]

Mi teles es un 203/2000 mm si no me equivoco...es que no sabía que había reductores sin corrección..madre mia lo que estoy aprendiendo.

Muchas gracias!!

[javo]

He mirado el manual del reductor que tengo de Meade, y tiene aplanador de campo.


Saludos.

[Arbacia]

Tengo dos reductores de focal antiguos (más de 35 años) de x0,6 (los modernos son x0,63). Los tengo como elementos de colección de dotación de mi C8 naranja.


Los he usado tan solo en un par de ocasiones. Dos veces para fotografíar eclipses de luna, concretametne para sacar la luna entera con mi Canon 20D (sensor tamaño aps) y un par de veces para ver el efecto en visual.

Cuando quiero más campo uso oculares de focal más larga o uso otro telescopios. Concretamente uso oculares de 31, 40 y 50mm.


Un saludo

Patricio

[Paco Maisanava]

Pues creo que entonces me voy a decantar por un ocular de campo amplio..ahora tengo el Baader Hyperion aspheric 36 mm...alguna recomendación?..y que sea de una buena relación calidad - precio??

Gracias

[ACG]

En 2" y el hyp 36 con 72º ya tienes el límite
57,3x46/2000=1,31º
55,5x
72º/55,5x=1,29ºreales
Con el reductor: la focal te baja hasta 1260 con lo que puedes llegar hasta los 2º.
35x
72º/35x= 2º.
TODO ESTO ES EN 2". SI METES UN OCULAR DE MAYOR FOCAL VAS A RECORTAR LA IMAGEN (ESTA ES LA TEORÍA).
Un saludo, creeme el reductor funciona muy bien en visual y estas llegando a los 2º sin añadir ningún problema.

[mazinguer]

Tengo dos reductores de focal antiguos (más de 35 años) de x0,6 (los modernos son x0,63). Los tengo como elementos de colección de dotación de mi C8 naranja.


Los he usado tan solo en un par de ocasiones. Dos veces para fotografíar eclipses de luna, concretametne para sacar la luna entera con mi Canon 20D (sensor tamaño aps) y un par de veces para ver el efecto en visual.

Cuando quiero más campo uso oculares de focal más larga o uso otro telescopios. Concretamente uso oculares de 31, 40 y 50mm.


Un saludo

Patricio

la verdad es que hay diferencia de opiniones respecto a este tema.
Por un lado se aconseja la adquisicion de un buen reductor, aunque otros dicen que es necesario sólo para fotografia, otros que es mejor un ocular mayor, aunque otros dicen que un ocular mayor de 32 mm no te va a dar mejores resultados...en fin , un lío.
Con mi nuevo bicharraco de 2023 mm de focal, creo que lo mejor será probar con las 2 cosas, si ene alguna salida lo lleva algún compalero, antes de comprar a lo loco...
por cierto...como puedo añadir un emoticono de estos al mensaje?
saludos

[Paco Maisanava]

Pues sí..de momento probaré con el Baader Hyperion de 36mm que me recomendó un colega y si no va bien miraré la opción del reductor de focal...

[VegaKing]

Seguro que te va bien, es un buen ocular. Otro a tener en cuenta y más barato es el SWAN 40, tiene algo de más campo y es el mejor SWAN de la serie.

Un saludo, Nacho.

[mazinguer]

Entonces me recomendais un buen ocular de 40 mm o incluso mas grande para mi 200/2000 y así sacarle mas provecho y obtener mas campo qeu con mi 32 mm y evitar la compra de el reductor?
si la diferencia entre el 40 mm y el 32 mm va a ser pequeña en comparacion a la que supondria con un reductor...