Hola a todos.
Me parece una iniciativa interesante.
Aunque el Reglamento de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior (RD 1890/2008) es un buen paso, ha demostrado ciertas deficiencias en su redacción que están siendo utilizadas por un buen número de Ayuntamientos, al menos en la Sierra Norte de Madrid, y por la propia Comunidad de Madrid para eludir sus normas.
Este Reglamento no afecta a instalaciones de menos de 5 KW de potencia instalada. Dado que frecuentemente se montan farolas con lámparas de 150, o incluso 70 vatios, ello permite que se puedan instalar varias decenas de farolas sin ser afectadas por el Decreto Estatal.
Los casos en esta zona son abundantes, aunque el más sangrante que yo conozco es el de La Cabrera, donde "poquito" a "poquito" ya han instalado farolas que no cumplen estas normas en 50 (cincuenta) calles.
Por lo general se han instalado farolas del tipo "Villa" sin bloque óptico corrector, que emiten hacia el hemisferio superior del orden del 40% de la luz que generan, cuando el RD fija un máximo del 15% en zonas residenciales.
No se porque motivo en los últimos años estas farolas han proliferado en todos los pueblos de este entorno (La Cabrera, El Berrueco, Lozoyuela, Torrelaguna).
Incluso entrando en la Web de la Sierra del Rincón, que se denomina como "Reserva de la Biosfera" , y viendo las fotografías de su sección de Arquitectura
http://www.sierradelrincon.org/nos encontramos con las dichosa farolas "Villa" colgadas de sus edificios.
Y por lo general todas estas instalaciones de alumbrado han sido subvencionadas por la Comunidad de Madrid, en muchas ocasiones al 100%.
Pues veamos que ocurriría de implantarse una normativa similar a la andaluza:
----------------------
Disposición transitoria segunda. Alumbrados exteriores existentes.
.....
3. En un plazo máximo de tres años a partir de la entrada en vigor del presente Decreto, los titulares de todas las instalaciones de alumbrado exterior tienen que haber eliminado de las mismas las luminarias que emitan un flujo hemisférico superior mayor del 25% del flujo total emitido por la luminaria.
---------------------------
y por aquí siguen poniéndolas:
http://fotografiaastronomica.com/files/ ... cn0686.jpgy como se ve en el cartel, la Comunidad de Madrid pagando.
Saludos.
ManoloL
Editado:
Por cierto, todavía hay farolas más contaminantes que las "Villa" remedo de las instaladas en Madrid hacía 1835 para alumbrar con gas en el entorno del Palacio Real.
Véase esta imagen de la calle por la que se entra a Torrelaguna desde Venturada. Parece que alguien descubrió que las farolas que inicialmente habían puesto iluminaban solo hacia abajo y.....
http://fotografiaastronomica.com/files/ ... cn0892.jpgSaludos de nuevo.