fotos borrosas

[Aries33]

Bien, ya sabemos bastante,pero yo no veo tal problema.Como te dice el colega Tomaset le falta señal soy de la misma opinión, yo he abierto la foto con Iris y te sorprenderia ver la de estrellas que se dislumbran en tu foto y las dos Messiers como ganan. Hay que hacer tratamiento y trabajar la foto. Por lo demás varias tomas, sumarlas etc. No comentas si trabajas a foco primario o proyeccion por ocular.Sin seguimiento , se me hace dificil por la exposición empleada, segun dices , ver las estrellas redondas. No seran 5 segundos.
Saludos.

[cratos1]

hola.por lo veo no voy mal del todo.si decis que es normal me fio y me quedo tranquilo.
osea que si. es mas o menos normal esa señal estando un pelin desenfocado.
( me queda claro )en cuanto al enfocador es un crayford de 2, con microenfoque.
la camara conectada con su correspondiente corrector de coma.
el en foque lo realizo mediante live view.
hoy si el cielo me deja me pongo al lio y ya os comentare que tal.
muchisimas gracias a todos por la ayuda. un saludo.

[Silvercup]

Hola:

Yo no la veo excesivamente desenfocada, ahora sí que tiene poca señal, pero eso puede ser producto de la calidad del cielo.

Haz más tomas y apilalas veras como la señal sale.

Silvercup

[Comiqueso]

Desenfocada, está. Las estrellas se ven muy gordotas en comparación con la señal de las galaxias. Como te han dicho, eso influye en que la señal se esparza y sea débil.

Pero recuerdo cuando trabajaba con las dlsr, que la foto que salía no tenia comparación con la que veia luego.

[SERGIT]

Yo la veo bastante bien, quizás le falte mejorar un poco el enfoque, pero por lo demás esta bien.

En cuanto a que tenga poca señal para tener 5 minutos de exposición a 800 ASA, eso depende mucho de la calidad del cielo, aparte de que un enfoque poco preciso también influye.

En cualquier caso coincido con los compañeros, enfoca lo mejor posible, lo mejor es usar una máscara de Bahtinov, y haz varias tomas, digamos entre diez y veinte de 5 minutos, luego las apilas con Deep Sky Stacker (haz también darks) y las procesas un poco y ya verás que cambió.

Saludos.

Sergi.

[cratos1]

Hola:

Yo no la veo excesivamente desenfocada, ahora sí que tiene poca señal, pero eso puede ser producto de la calidad del cielo.

Haz más tomas y apilalas veras como la señal sale.

Silvercup

hola.pese a que no creia que saliese nada te he hecho caso y he apilado 3 tomas y esto fue lo que salio.
http://img269.imageshack.us/i/m81ym82pasadu2.jpg/
el procesado es malo porque estoy aprendiendo a usar el pixi.saludos

[Comiqueso]

Tienes un exceso de verde, por usar una camara de color,

[SERGIT]

Ahora empieza a mejorar, empiezan a verse los brazos espirales de M 81. Con más tomas y un poco de procesado puede quedar muy bien.

A mayor número de tomas mejores resultados, incrementas la relación señal/ruido, pero no te olvides de hacer tomas de calibración, sobre todo "darks". El Deep Sky Stacker es un excelente programa para el apilado de fotografías de cielo profundo. Aquí tienes un tutorial que te orientara en el manejo de este programa, también puedes consultar la ayuda de este programa.

http://www.astrosurf.com/astronosur/dee ... orial.html

El Pixinsight LE no es un programa fácil, pero estudiando algunos tutoriales y haciendo algunas pruebas puedes conseguir buenos resultados. Te dejo un enlace donde podrás encontrar algunos tutoriales que te ayudarán en el manejo del PixinSight. A mi me han sido de gran ayuda.

http://www.astrosurf.com/astro35mm/arti ... iculos.htm

Saludos.

Sergi.

[cratos1]

hola a todos.comiqueso tienes razon con que queda un poco verde pero esto no pasa con todas las fotos. imagino que he cometido algun error al aplicar el DBE.aparte a mi personalmente me parece que el fondo esta un poco pastosillo.en fin con lo poco que se de procesar me conformo.
sergit. gracias por todos los consejos y por los link.son de gran ayuda.el problema que me encuentro es que los tutoriales que hay rulando por internet ninguno es del pixinsight. 1.6 core. que es el que me he comprado. es decir de estos tutoriales puedo pillar una idea pero el 1.6 es mas complejo y las ventanas
son diferentes. tienen muchas mas casillas.
en cuanto al deepsky. es el programa que uso para apilar.se que se puede hacer con el pix pero es un rollo espantoso.me he leido un tutorial sobre el tema y ufff madre mia. eso de desbayerizar las imagenes y no se cuantas cosas mas la verdad es que no lo entiendo.se que haciendolo con pix quedan mejor
pero es mucho lio.poco a poco ire pillandole el tranquillo.saludos y gracias a todos por el interes mostrado.es de agradecer

[JAVAUNAI]

yo he desmontado una webcam logitech cmos le he quitado la lente y el filtro y la he adaptado a mi 114/900.
De dia consigo hacer foco en todos los objetos pero apuntando las estrellas y a saturno, no consigo que se definan los objetos y que las estrellas salgan puntuales.

Alguien sabe a que puede ser debido??

gracias a todos