Convertir videos de alta definicion Canon para Registax

[eb3bjd]

Prueba a cambiar la extensión a .mpeg a mi me funciona con al 50D pero capturo con el EOS Camera Movie Record.

[Capegon]

Hola Juan:

"freevideoconverter" es una aplicación estupenda, además de gratis para convertir todo tipo de video. Puedes bajarlo en:

http://koyote-free-video-converter.softonic.com/

En cuanto a la barlow de 2", yo poseo la powermate 2" x2 de Tele Vue. Esta tiene barrilete de 2" y se puede roscar la cámara directamente a la powermate, retirando el portaocular de 2" y colocando un adaptador Tele Vue que une la powermate con la cámara directamente. Te remito la imagen de la powermate 2" x4 ya que la de x2 no la encuentro ahora mismo.



http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=53

En cuanto al supuesto viñeteo en tu SC, desconozco su funcionamiento en tu tubo, lo siento.
De todos los modos, has de tener en cuenta que este montaje te resultará "más corto" pero pesado (la powermate pesa lo suyo...)-

Saludos. Carlos.

[uranometria2000]

Prueba abrirlo con Virtualdub y exportador en formato MJPEG que ocupa poco y comprime poco.

[Alvinillo]

Los formatos que comentáis son comprimidos, por lo que se pierden datos y no es lo ideal para el apilado. El mejor formato es el .avi sin compresión (uncompressed), que aunque ocupa una barbaridad, no pierde información.
http://www.astronomie.be/registax/aviformats.html

El proceso ideal sería editar el video, recortándolo para que solo aparezca lo que nos interesa (el planeta), guardarlo en formato avi sin compresión, procesar el video en Registax y, una vez acabado el procesado, borrar el vídeo que más ocupe.

Saludos

[cratos1]

hola.el video esta muy bien me gusta. tiene chicha que se le puede sacar.no se lo que as tocado pero la foto se ve algo oscura.es decir tiene un efecto raro.pero la tecnica promete he leido
que se sacan resultados estupendos.es cuestion de pillarle el tranquillo.
yo estoy intentando tirarle a la luna con la canon 1000d pero la mia no tiene video .
mi pregunta es ..¿ no es mejor tirar muchas tomas y luego apilarlas ? mas que todo porque no tengo video he hecho una prueba a foco primario y creo que ha salido algo potable. la subire para que me deis vuestra opinion. la estoy retocando. saludos

[cratos1]

hola. bueno en cuanto al tema ya veo que es un rollo del copon y dificil.
en fin yo preguntaba precisamente porque hice una fotillo y pensaba que si apilaba 20 o 25 ya era suficiente. como esta... http://img850.imageshack.us/i/lunacompleta.jpg/
es una sola toma a 125.400iso. retocada un poquito. como tire en raw la voy a toquitear con el pix a
ver que sale.saludos

[chachini]

hola.el video esta muy bien me gusta. tiene chicha que se le puede sacar.no se lo que as tocado pero la foto se ve algo oscura.es decir tiene un efecto raro.pero la tecnica promete he leido
que se sacan resultados estupendos.es cuestion de pillarle el tranquillo.
yo estoy intentando tirarle a la luna con la canon 1000d pero la mia no tiene video .
mi pregunta es ..¿ no es mejor tirar muchas tomas y luego apilarlas ? mas que todo porque no tengo video he hecho una prueba a foco primario y creo que ha salido algo potable. la subire para que me deis vuestra opinion. la estoy retocando. saludos

Prueba esto a ver

http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=17&t=40570

[cratos1]

gracias chachini por el enlace muy bueno. he aprendido unas cuantas cosillas.
comelechugas esa foto ya va mejorando saludos

[cratos1]

hola. muchas gracias chachini realmente interesante.
no habia visto este hilo.ahora a probar.saludos