aquí está mi nuevo intento

[hyomismo]

hola sufridos compañeros . Vuelvo a intentarlo. Quick cam 3000. powerseeker 127x1000m, cgem. 1200 fotogramas. 5fps. ¿qué le pasa a saturno, al mío?. ¿se evapora?. ¿es por colimación?. ¿la atmósfera?. ¿La cámara?

jaja.jpg

[SERGIT]

Hola Hyomismo.

Me parece que tienes un grave problema de cromátismo, esto puede ser debido a diversas causas. Por un lado esta la barlow interna que tiene este tubo, una barlow de calidad más que dudosa. También puedes tener el tren óptico mal alineado, seguramente con el peso de la cámara el portaocular pierde la perpendicularidad con el espejo secundario. Finalmente si el planeta esta a poca altura sobre el horizonte también hay cromátismo atmosférico, aunque no tanto como el que tiene esta fotografía ni mucho menos. Me inclino a pensar que la culpa es de la barlow interna y quizás también del desalineado del tren óptico.

Saludos.

Sergi.

[hyomismo]

Segirt. Gracias por pasa a estas horas. Tengo una farolona a 10 metros del telescopio. la barlow no tiene ni marca. El espejo no tiene circulito en el centro para colimarlo decentemente. Va esa foto

mejor.jpg

[kothaar]

Estan mejor: el segundo tiene mejor enfoque, se ve Cassini, lo que tiene peor la segunda con respecto a la primera es el balance de color, mucho azul..... sigue cacharreando con los parámetros y el enfoque que andas ya cerca
...aunque esa barlow interna no se si tendrá algo de culpa para esos azules

[Comiqueso]

Hola. Cuande he visto la afoto, he tenido la sensación de que está empañada. ¿Dejas aclimatarse el espejo?

No dispararas detras de una ventana, claro.

[hyomismo]

el teles duerme en la terraza de casa. Pero ayer antes de afotar, lo metí en casa para colimarlo. Puede ser por eso. Gracias por pasarte y ayudarme.

[SERGIT]

Pues es mala idea meterlo en casa justo antes de empezar a tomar vídeos, pierde la aclimatación y además hay riesgo de que se empañe si la diferencia de temperaturas es muy alta.

De todos modos creo que el principal problema debe estar en la barlow interna la cual es una barlow acromática de calidad más que dudosa. Este tipo de telescopios no suelen dar buen resultado pues el espejo principal en realidad tiene una focal muy corta, con todos los problemas que eso conlleva para conseguir una buena calidad de construcción y a este nivel de precios no es probable que el espejo sea de gran calidad, estos defectos se aminoran con un espejo de relación focal alta, por eso un 150/1200 suele dar mejor resultado en visual que un 150/750, dejando aparte la mayor obstrucción del secundario del 150/750. El problema es que un Newton de focal larga es un tubo menos manejable y por eso, en algunos telescopios económicos, como este 127/1000, y para conseguir un tubo más compacto, le añaden una barlow interna que suele ser de una calidad más que dudosa.

O sea, aquí hay dos problemas, la corta focal del espejo principal y la barlow interna. Además es muy probable que no tengas el tren óptico perfectamente alineado. Lo primero no tiene solución, lo segundo se trata de ajustar bien el portaoculares de modo que no bascule por el peso de la cámara, aunque para eso el enfoque tenga que ir más duro de lo habitual.

Saludos.

Sergi.

[Bufot]

Yo apunto a la colimación (tuve un efecto similar y por lo mismo)

De todos modos, ¿con qué apilas los vídeos?
Si es con registax 5.1, ¿que método de alineado?

Por si no lo has probado, apila utilizando el centro de gravedad para alinear, y prueba a subir un poco el % de calidad mínimo de los frames elegidos, puede que se te esté colando ahí alguno mal alineado o de baja calidad

[hyomismo]

Sergit, ciertamente tienes razón. El portaocular está flojo. Probaré en un rato. Gracias.

[garrillaga]

Vigila la colimación. por eso se desplaza la imagen hacia la parte superior.