Como se ve a traves de un reflector newton de 8" 0 10 "

[nuwanda]

yo al principio también a los abiertos les tenía aprensión y ahora estoy encantado, mucho más fácil de transportar y menos peso. Saludos.

[Arbacia]

Los tubos abiertos tambien tienen ventajas: son mas faciles de ventilar, de controlar sus opticas, de transportar...

Los filtros para galaxias ayudan a mejorar detalles finos en cielos oscuros

[brucewayne1978]

de momento tengo claro que sera cerrado. salvo que me quede con la version go to de sw. Un mar de dudas. tengo 20 dias para decidirme. GRAcias

[brucewayne1978]

una duda mas, voy a hacerme con un hyperion. Se ha dicho infinidad de veces que el de 13mm es el mejor de la serie hyperion y un ocular muy recomendado. para un 12" con una focal de 1500, el de 13mm seria recomendable o seria mas recomendable el de 17mm. Puestos a quedaros con uno para el nuevo teles, cual pensais que seria mas recomendado?, el resto de oculares que tengo podeis verlo en la firma. Gracias

[nuwanda]

Yo veo mejor el 13, yo uso un 14 casi continuo, y si tuviese que escoger un segundo, añadiría un 20.

[brucewayne1978]

entonces nuwanda, el 13 no seran demasiados aumentos para cielo profundo con una focal de 1500?. mi intencion sobre todo es usarlo para la observacion de galaxias, que son los objetos que he visto por ahora con menos detalle en mi teles. Gracias

[SERGIT]

El de 13 mm será ideal en observación de galaxias, de hecho con mi dobson de 10" suelo utilizar el LVW de 13 mm para la mayoría de galaxias.

Saludos.

Sergi.

[Arbacia]

Tenía la gama completa de hyperion desde 5mm hasta 31mm. En mi LB12" los oculares hyperion que más empleaba eran, por orden de uso más frecuente: 13mm, 17mm, 31mm, 8mm.

El 13 y el 17 son "muy similares" en uso, pero como tenía los dos pues unas veces montaba uno y otras el otro.

Una serie lógica y muy aceptable sería: 8, 13, 21 (o 24)

[Lambda]

Hola Brucewayne. Que lo disfrutes.
12" de telescopio deben ser alucinantes. Yo acabo de comprar un dobson mucho mas pequeño, 150/1200 y me ha sorprendido muy gratamente, así que con el doble de apertura no quiero ni pensar lo que se puede conseguir con un buen seeing. Yo en un futuro a medio-largo plazo tengo pensado pillar uno de 10".
Lo único ya sabes que con ese tamaño y con tubo cerrado, el tiempo de aclimatación se multiplica.

[brucewayne1978]

Hola de nuevo a todos, pido disculpas por estos dias de ausencia, pero ya me he puesto al dia con la lectura de los ultimos temas.

os cuento.Ya habia comentado mi idea de comprar el dobson de 12",para visiual de cielo profundo.Al final he cambiado radicalmente de postura y como mi idea era tener un buen tubo para planetaria y otro para cielo profundo ahi va...

he tenido en cuenta que mi lugar de observacion habitual es una terraza atico en plena capital malagueña, es decir seeing mediocre el 80% de las noches, asi con la dificultad para sacarle alto rendimiento a mi sw 150 f8, tenia claro que un 12" no iva a rendirme demasiado bien.

por contra, el precio del 12" lo considero bastante bueno, asi que no descarto que antes de un año me haga con el.

tengo unos ahorrillos que me permitian escoger un tubo considerable para planetaria y mis dudas estaban en el intes micro mn68 o un buen refractor 120ED. Al final, he huido de aclimatacion, colimado y turbulencia y me he decidido por el refractor.

He comprado el refractor skywatcher 120ED BD, no me lo envian hasta dentro de un par de semanas.Espero que me resulte comodo por su escaso mantenimiento y me de unas imagenes quietas nitidas y contrastadas de planetas y luna.Proximamente me hare con un 12" dobson, y espero quedarme tranquilo una buena temporada.Saludos