que bueno seria que alguien nos enseñe a usar PIXINSIGHT

[cratos1]

ya va saliendo poco a poco y ya tenemos tarea. saludos

[Silvercup]

Hola de nuevo:

Antes de estirar, a mi se me desvía mucho la atención a la mota de polvo que hay en el centro. Hay que procurar tener el sensor limpito, pero si ya hemos hecho la foto no queda más remedio que arreglar el desaguisado.

Como lo que queremos es hacer una foto artística y no vamos a utilizarla para hacer alguna medición científica, pues vamos a arreglarlo mediante unos truquillos, eso sí, siendo lo más respetuosos con los datos. Vamos a utilizar el script SubstituteWithPreview y tampon de clonar.La zona oscura hemos perdido los datos para siempre, la zona clara vamos a rescatar solo las estrellas.

El proceso aunque parece complicado es sencillo. Como la mota de polvo no esta en el centro duplicamos la imagen y le aplicamos un espejo horizontal. Ahora selecionamos un preview en la imagen original que abarque la mota de polvo, arrastramos ese preview a la imagen duplicada a la que le hemos dado la vuelta en espejo, y despues usamos el Script SustituteWithPreview seleccionando en Source Image la imagen duplicada y volteada y como Target Image la imagen Original. Esto nos creará una imágen nueva con los datos del preview de la imagen duplicada sustituyendo la mota de polvo, pero claro ha eliminado la mota de polvo, copiado el fondo, y tambien las estrellas que hay en esa zona.

http://www.flickr.com/photos/47314701@N07/5643784679/sizes/l/in/photostream/

Una vez que tenemos la imagen nueva sin mota de polvo hay que eliminar las estrellas que no existen en esa zona que hemos copiado, para dejar solamente el fondo.

Aqui vemos como usar cloneStamp:

http://www.flickr.com/photos/47314701@N07/5644351712/sizes/l/in/photostream/

Y aquí el preview copiado sin ninguna estrella:

http://www.flickr.com/photos/47314701@N07/5643784571/sizes/l/in/photostream/

Sigo en otro post.

[Silvercup]

Ahora es cuestión de hacer un preview por cada estrella que este encima de la mota de polvo y volver a hacer un SubstituteWithPreview de la imagen original con los previews y la imagen sin mota de polvo.

http://www.flickr.com/photos/47314701@N07/5644403152/sizes/l/in/photostream/

Despues de aplicar el SubstituteWithPreview nos queda esta imagen, sin la mota de polvo y con las estrellas en su sitio:

http://www.flickr.com/photos/47314701@N07/5643851535/sizes/l/in/photostream/

Antes de aplicar el SubstituteWithPreview he tenido que subir los medios tonos del preview de la imagen sin mota de polvo pues se quedaba un cuadrado un pelin más oscuro.

Por esto seguramente algún purista me eche a la hoguera, pero pienso que como lo que pretendemos es hacer una "pretty picture" y nada de ciencia, es totalmente legitimo, siempre que sea respetuoso con los datos, que es lo que he intentado hacer en todo momento.

Si alguien se pierde, que se salte este paso o en todo caso ya subiría la imagen limpia a algún sitio.

Despues seguimos con el estirado.
Silvercup

[cratos1]

hola.parece mas facil de lo que es je je je quitar la motita...
en fin ya tengo el sensor limpio para la siguiente.
queria preguntar que paramatreos le pones a la mascara?
yo donde pone ( threshold ) pongo 3 para que me coja todas las estrellas y
donde pone ( scale ) pongo 7 ...... ¿ es asi ? saludos

[fabianalmarin]

silvercup. grande tus consejos y enseñanzas , espera un par de dias para seguir. nos diste tanta información que parece mentira que lo puedas saber todo, es increíble lo que sabes, podes aguantar un poquito para seguir, me tengo que adaptar a aprender nuevamente,hace tanto que no estudio, jajjaa.
estoy dedicando mas a esto que a la cirugia. es una materia adictiva...

[cratos1]

hola.fabianalmarin hay niños que cuando nacen vienen con una barra pan debajo del brazo
pero en el caso de esta peña la mayoria ya hacian fotos a control remoto desde el utero materno
y nacieron procasando la tradicion a cambiado ahora se sustituye la barra pan por un refractor apo. saludos

[lhyrae]

Los tutoriales de Silvercup y los vídeos de cierrabares son una guìa extraordinaria.
Muchas gracias a ambos por el tiempo dedicado a enseñar.

[davidmallorca]

muchas gracias por tan buenas explicaciones silver.

una pregunta, siempre que haya galaxia se elige esta para el colorcalib? todas las galaxias son aptas para esto?

un saludo

[Tomaset]

muchas gracias por tan buenas explicaciones silver.

una pregunta, siempre que haya galaxia se elige esta para el colorcalib? todas las galaxias son aptas para esto?

un saludo

Yo de las elípticas no me fiaría ni un pelo, son muy amarillonas , la verdad es que en teoría si, se dibuja el preview encima de la galaxia y se selecciona StructureDetection, ahora bien, cuando hay un monton de galaxias en el campo, yo calibraría manualmente con un G2V o algo similar o con alguna estrella que llame mucho la atención aunque no sea G2V.

[cratos1]

yo me he qudado aqui....... http://img828.imageshack.us/f/tripreleoph.jpg/
pese a que no he quitado la mota. ese paso me lo salte.
y he dejado la desconvulcion de las galaxias para mas adelante.
a falta de lo que siga,,,,, saludos