M101, mi galaxia ex-maldita
-
almach
- Mensajes: 5024
- Registrado: 18 May 2006, 23:00
- Contactar:
M101, mi galaxia ex-maldita
Hola a todos,
Lo primero, perdonad la extensión, pero es que con M101 me he emocionado
.
Si hay un objeto al que intentaba observar una y otra vez, y una y otra vez fracasaba estrepitosamente, ese ha sido M101, hasta el punto de convertirse para mi en una galaxia “maldita”.
Cuando empecé a planificar mis observaciones vi que las estrellas y otros objetos de cielo profundo solían acompañarse por un número, el cual designaba su magnitud. Por aquél entonces pensaba, erróneamente, que una galaxia como M101, a la que se le asignaba una magnitud de 8,3, sería tan fácil de observar como una estrella de la misma magnitud.
Para no cometer mi mismo error sería bueno comprender un poco la terminología que se emplea a la hora de estimar el brillo de los objetos celestes.
Por un lado nos encontramos con la Magnitud Aparente o Visual (mv), que es el brillo de un cuerpo celeste según la intensidad con la que lo percibimos como observadores terrestres.
La escala que se utiliza para plasmar en número este brillo es una adaptación del sistema que ideó Hiparco en el siglo II a.C. Este astrónomo griego, director de la Biblioteca de alejandría, asignó la 1ª magnitud a las estrellas más brillantes que podía observar a simple vista, mientras que a las más débiles las consideraba de la 6ª magnitud. Así, llegó a clasificar cerca de un millar de estrellas agrupándolas según las estimara de magnitud 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª ó 6ª.
En la actualidad, el sistema toma como estrella de referencia la Alpha Lyrae (Vega), a la que se le asigna una magnitud de 0,0 y con una base matemática, cada magnitud se diferencia de la siguiente por un factor de 2,512. Para que nos hagamos una idea, una estrella de 1ª magnitud es 100 veces más brillante que una de la 6ª. Aunque no acabemos de comprender completamente el concepto en un principio, lo que importa realmente es que nos quedemos con la idea de que a menor magnitud, más brillo; y a mayor magnitud, más débil veremos el cuerpo celeste.
La Magnitud Aparente, en consecuencia, es un dato muy útil para nosotros, los astrónomos aficionados. Sin embargo, los astrónomos profesionales, utilizan preferiblemente otro tipo de referencia: la Magnitud Absoluta (Mv), que se refiere al brillo aparente que tendría el cuerpo celeste en cuestión, si se encontrara a una distancia de 10 pársecs (32,6 años luz). De esta manera, se puede comparar directamente la luminosidad propia de cada objeto sin el condicionante de la distancia a la que se encuentra.
Y llegados a este punto, vamos a introducir el concepto de Magnitud Integrada, concepto que me debió pasar por alto en mis primeros tiempos de introducción a la observación astronómica y que de haberlo tenido asimilado, me hubiera evitado muchos quebraderos de cabeza y desilusiones... como fue el caso de M101.
La Magnitud Integrada se aplica a galaxias, cúmulos y nebulosas, y tiene en cuenta el brillo conjunto del cuerpo celeste si éste se encontrara concentrado en un punto.
Concepto importante, ya que si vemos, por ejemplo, que M82, la Galaxia del “Cigarro” en Ursa Major, tiene una magnitud de 9,4; y M101, galaxia también en la misma constelación, pero con magnitud 8,8; podemos llegar fácilmente a la conclusión que M101 es más fácil de observar que no M82 debido a su mayor brillo. Craso error, ya que debemos tener en cuenta otro aspecto fundamental, que no es otro que la superficie de cielo que ocupa una y otra.
El brillo de magnitud 8,8 de M101 se encuentra diseminado a lo largo de una extensión celeste de 14’x21’ proporcionando una visión más difusa y ténue que no el brillo de magnitud 9,4 de M82 que abarca tan sólo 7’x3’. Haced la prueba con vuestros instrumentos si tenéis ocasión y lo entenderéis enseguida... tal como me pasó a mi.
Intenté muchas veces observar M101. Con prismáticos, con telescopio, en Luna Nueva, en noches con un “seeing” excepcional, adaptando excepcionalmente la vista a la oscuridad, utilizando la visión lateral... y nada. No era capaz ni de intuirla. Veía perfectamente M82, pero de M101, ni rastro.
Al final llegué a la triste conclusión que el gran problema era la contaminación lumínica de mi lugar de observación habitual. Triste, pero real como la vida misma. Así que el pasado 1 de abril, decidido a dar caza de una vez por todas a esta esquiva galaxia, fui a observar desde un lugar realmente oscuro, de tal manera, que pensé que si no era capaz de verla entonces, me convencería definitivamente que la existencia de M101 no era otra cosa que un mito...
Pero fue plantar el telescopio, apuntar al lugar donde debía encontrarse la galaxia y saltar de alegría al ver, ya en un primer vistazo, la presencia de una manchita difusa.
Este fue el dibujo que hice después de estar un buen rato observando y adaptando la vista a la oscuridad:
Utilicé el ocular Hyperion Aspheric de 31mm, que acoplado a mi SC de 127mm, proporcionaba un campo generoso y unos 40x. Llevaba un buen rato observando otros objetos, por lo que ya tenía la vista con un buen grado de adaptación a la oscuridad. Gracias a ello, como he comentado, fue poner el ojo en el ocular y notar su núcleo brillante.
Me puse realmente contento y noté una sensación de felicidad reservada a sesiones de observación realmente excepcionales. Como la noche que vi mi primer objeto a través de un telescopio (Marte), la primera vez que apunté a la Luna, Saturno y sus anillos, Júpiter y sus lunas, la galaxia de Andrómeda, el estallido del cometa Holmes 17P, Almach, la Supernova SN2011B...
Fijándome un poco en el conjunto, me dio la sensación que las estrellas más brillantes que aparecen en el campo del ocular rodeaban de forma reverencial a M101.
A medida que voy adaptando mejor la vista y miro de reojo, el centro galáctico se va viendo de forma más evidente, y poco a poco, ante mi, la galaxia va aumentando de tamaño... impresionante. Finalmente, fijándome mucho, consigo notar ciertas zonas con claroscuros.
A ver si puedo explicarlo, no es que vea la galaxia tal como aparece en fotografías, sino más bien son zonas que aparecen y desaparecen a mis ojos, que deben ser, sin duda, las zonas más brillantes de los brazos galácticos.
Un monstruo de galaxia espiral, M101, también conocida como galaxia del Molinillo, presenta un diámetro de 184.000 años luz, que casi dobla el de nuestra Vía Láctea. Se encuentra situada a unos 25 millones de años luz de distancia y fue descubierta en 1781 por Méchain.
Muy complicada, por no decir imposible, para cielos que sufran cierta contaminación lumínica y en noches con presencia de Luna. Sin embargo, el rato que pasé con ella la noche del 1 de abril de 2011, compensa con creces todos los sinsabores de las muchas noches que intenté sin éxito su observación.
Supongo que utilizando un telescopio de mayor abertura será otra historia...
Por si alguien no puede ver el dibujo:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... -ursa.html
Saludos
Lo primero, perdonad la extensión, pero es que con M101 me he emocionado
.Si hay un objeto al que intentaba observar una y otra vez, y una y otra vez fracasaba estrepitosamente, ese ha sido M101, hasta el punto de convertirse para mi en una galaxia “maldita”.
Cuando empecé a planificar mis observaciones vi que las estrellas y otros objetos de cielo profundo solían acompañarse por un número, el cual designaba su magnitud. Por aquél entonces pensaba, erróneamente, que una galaxia como M101, a la que se le asignaba una magnitud de 8,3, sería tan fácil de observar como una estrella de la misma magnitud.
Para no cometer mi mismo error sería bueno comprender un poco la terminología que se emplea a la hora de estimar el brillo de los objetos celestes.
Por un lado nos encontramos con la Magnitud Aparente o Visual (mv), que es el brillo de un cuerpo celeste según la intensidad con la que lo percibimos como observadores terrestres.
La escala que se utiliza para plasmar en número este brillo es una adaptación del sistema que ideó Hiparco en el siglo II a.C. Este astrónomo griego, director de la Biblioteca de alejandría, asignó la 1ª magnitud a las estrellas más brillantes que podía observar a simple vista, mientras que a las más débiles las consideraba de la 6ª magnitud. Así, llegó a clasificar cerca de un millar de estrellas agrupándolas según las estimara de magnitud 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª ó 6ª.
En la actualidad, el sistema toma como estrella de referencia la Alpha Lyrae (Vega), a la que se le asigna una magnitud de 0,0 y con una base matemática, cada magnitud se diferencia de la siguiente por un factor de 2,512. Para que nos hagamos una idea, una estrella de 1ª magnitud es 100 veces más brillante que una de la 6ª. Aunque no acabemos de comprender completamente el concepto en un principio, lo que importa realmente es que nos quedemos con la idea de que a menor magnitud, más brillo; y a mayor magnitud, más débil veremos el cuerpo celeste.
La Magnitud Aparente, en consecuencia, es un dato muy útil para nosotros, los astrónomos aficionados. Sin embargo, los astrónomos profesionales, utilizan preferiblemente otro tipo de referencia: la Magnitud Absoluta (Mv), que se refiere al brillo aparente que tendría el cuerpo celeste en cuestión, si se encontrara a una distancia de 10 pársecs (32,6 años luz). De esta manera, se puede comparar directamente la luminosidad propia de cada objeto sin el condicionante de la distancia a la que se encuentra.
Y llegados a este punto, vamos a introducir el concepto de Magnitud Integrada, concepto que me debió pasar por alto en mis primeros tiempos de introducción a la observación astronómica y que de haberlo tenido asimilado, me hubiera evitado muchos quebraderos de cabeza y desilusiones... como fue el caso de M101.
La Magnitud Integrada se aplica a galaxias, cúmulos y nebulosas, y tiene en cuenta el brillo conjunto del cuerpo celeste si éste se encontrara concentrado en un punto.
Concepto importante, ya que si vemos, por ejemplo, que M82, la Galaxia del “Cigarro” en Ursa Major, tiene una magnitud de 9,4; y M101, galaxia también en la misma constelación, pero con magnitud 8,8; podemos llegar fácilmente a la conclusión que M101 es más fácil de observar que no M82 debido a su mayor brillo. Craso error, ya que debemos tener en cuenta otro aspecto fundamental, que no es otro que la superficie de cielo que ocupa una y otra.
El brillo de magnitud 8,8 de M101 se encuentra diseminado a lo largo de una extensión celeste de 14’x21’ proporcionando una visión más difusa y ténue que no el brillo de magnitud 9,4 de M82 que abarca tan sólo 7’x3’. Haced la prueba con vuestros instrumentos si tenéis ocasión y lo entenderéis enseguida... tal como me pasó a mi.
Intenté muchas veces observar M101. Con prismáticos, con telescopio, en Luna Nueva, en noches con un “seeing” excepcional, adaptando excepcionalmente la vista a la oscuridad, utilizando la visión lateral... y nada. No era capaz ni de intuirla. Veía perfectamente M82, pero de M101, ni rastro.
Al final llegué a la triste conclusión que el gran problema era la contaminación lumínica de mi lugar de observación habitual. Triste, pero real como la vida misma. Así que el pasado 1 de abril, decidido a dar caza de una vez por todas a esta esquiva galaxia, fui a observar desde un lugar realmente oscuro, de tal manera, que pensé que si no era capaz de verla entonces, me convencería definitivamente que la existencia de M101 no era otra cosa que un mito...
Pero fue plantar el telescopio, apuntar al lugar donde debía encontrarse la galaxia y saltar de alegría al ver, ya en un primer vistazo, la presencia de una manchita difusa.
Este fue el dibujo que hice después de estar un buen rato observando y adaptando la vista a la oscuridad:
Utilicé el ocular Hyperion Aspheric de 31mm, que acoplado a mi SC de 127mm, proporcionaba un campo generoso y unos 40x. Llevaba un buen rato observando otros objetos, por lo que ya tenía la vista con un buen grado de adaptación a la oscuridad. Gracias a ello, como he comentado, fue poner el ojo en el ocular y notar su núcleo brillante.
Me puse realmente contento y noté una sensación de felicidad reservada a sesiones de observación realmente excepcionales. Como la noche que vi mi primer objeto a través de un telescopio (Marte), la primera vez que apunté a la Luna, Saturno y sus anillos, Júpiter y sus lunas, la galaxia de Andrómeda, el estallido del cometa Holmes 17P, Almach, la Supernova SN2011B...
Fijándome un poco en el conjunto, me dio la sensación que las estrellas más brillantes que aparecen en el campo del ocular rodeaban de forma reverencial a M101.
A medida que voy adaptando mejor la vista y miro de reojo, el centro galáctico se va viendo de forma más evidente, y poco a poco, ante mi, la galaxia va aumentando de tamaño... impresionante. Finalmente, fijándome mucho, consigo notar ciertas zonas con claroscuros.
A ver si puedo explicarlo, no es que vea la galaxia tal como aparece en fotografías, sino más bien son zonas que aparecen y desaparecen a mis ojos, que deben ser, sin duda, las zonas más brillantes de los brazos galácticos.
Un monstruo de galaxia espiral, M101, también conocida como galaxia del Molinillo, presenta un diámetro de 184.000 años luz, que casi dobla el de nuestra Vía Láctea. Se encuentra situada a unos 25 millones de años luz de distancia y fue descubierta en 1781 por Méchain.
Muy complicada, por no decir imposible, para cielos que sufran cierta contaminación lumínica y en noches con presencia de Luna. Sin embargo, el rato que pasé con ella la noche del 1 de abril de 2011, compensa con creces todos los sinsabores de las muchas noches que intenté sin éxito su observación.
Supongo que utilizando un telescopio de mayor abertura será otra historia...
Por si alguien no puede ver el dibujo:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... -ursa.html
Saludos
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
-
Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
No te creas, Almach. 
con un 12" y un cielo negro y transparente, el manchón neblinoso es un poco más patente, un poco más circular... y ya está. 
Con imaginación pueden verse, como dices, algún indicio de brazos, de estructura...
A ver como se verá con un 16"
Nota: te falta otra magnitud, la magnitud por segundo de arco cuadrado, que es la que más tenemos que fijarnos para ver cuanto resalta sobre el fondo del cielo el objeto
con un 12" y un cielo negro y transparente, el manchón neblinoso es un poco más patente, un poco más circular... y ya está. Con imaginación pueden verse, como dices, algún indicio de brazos, de estructura...
A ver como se verá con un 16"
Nota: te falta otra magnitud, la magnitud por segundo de arco cuadrado, que es la que más tenemos que fijarnos para ver cuanto resalta sobre el fondo del cielo el objeto
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
alhena
- Mensajes: 720
- Registrado: 08 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Alcalá de Henares
- Contactar:
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
¡¡¡Magnifico!!! como siempre, es una delicia leer tus crónicas de observaciones.
Un abrazo
Isabel
Un abrazo
Isabel
-
aire
- Mensajes: 2853
- Registrado: 13 Abr 2009, 14:23
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Magnífico relato Almach,
y enhorabuena por esa espinita que te has quitado
Que cierto es lo que comentas, lo que te pasó cuando empezaste con M101,
igualito me pasó a mi cuando empecé con mis prismáticos 25x100, miraba los catálogos y me fijaba en el tamaño de los objetos y en su magnitud y me frotaba las patitas viendo la cantidad de "víctimas" que encontraba
Luego te ponías a buscar y entre lo que comentas y la contaminación lumínica, allí no aparecía ni la primera .Cosas como estas me han convencido de que esto me gusta y de que tengo más paciencia y tenacidad de la que pensaba
Un pequeño apunte de la Wikipiki, investigando un poco más sobre lo que apunta Comi...
http://es.wikipedia.org/wiki/Brillo_superficial
un saludo
y enhorabuena por esa espinita que te has quitado
Que cierto es lo que comentas, lo que te pasó cuando empezaste con M101,
igualito me pasó a mi cuando empecé con mis prismáticos 25x100, miraba los catálogos y me fijaba en el tamaño de los objetos y en su magnitud y me frotaba las patitas viendo la cantidad de "víctimas" que encontraba
Luego te ponías a buscar y entre lo que comentas y la contaminación lumínica, allí no aparecía ni la primera
.Cosas como estas me han convencido de que esto me gusta y de que tengo más paciencia y tenacidad de la que pensaba Un pequeño apunte de la Wikipiki, investigando un poco más sobre lo que apunta Comi...
http://es.wikipedia.org/wiki/Brillo_superficial
un saludo
-
Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Buen aporte, Aire ^^
y ahora decidme
¿Qué galaxia es más brillante?
M82 = 8.4 Mag y M101 = 7.9 Mag
La M101 es casi media magnitud más brillante
Ahora, leamos la letra pequeña
M82, tiene un brillo superficial de 12.5 mag/seg2
M101 de 14.9 mag/seg2...
O cómo explicaba el maestro Comellas; las 8.4 magnitudes de M82 están esparcidas en un area de 11x 4 minutos; mientras que las 7.9 de la M101 están desparramadas en un área de 29 x 27 minutos
y ahora decidme
¿Qué galaxia es más brillante?
M82 = 8.4 Mag y M101 = 7.9 Mag
La M101 es casi media magnitud más brillante
Ahora, leamos la letra pequeña
M82, tiene un brillo superficial de 12.5 mag/seg2
M101 de 14.9 mag/seg2...
O cómo explicaba el maestro Comellas; las 8.4 magnitudes de M82 están esparcidas en un area de 11x 4 minutos; mientras que las 7.9 de la M101 están desparramadas en un área de 29 x 27 minutos
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
almach
- Mensajes: 5024
- Registrado: 18 May 2006, 23:00
- Contactar:
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Gracias Alhena, Comiqueso y Aire. 
Es curioso lo del brillo superficial. Un concepto realmente útil que nos facilitaría mucho el hacernos una idea de lo que podemos esperar ver de un objeto difuso a través del telescopio. Y digo que es curioso, porqué de los muchos libros que tengo, no recuerdo ninguno que indique este parámetro. En fin.
¿Conocéis alguna fuente donde indique el brillo superficial de, aunque sea, los objetos Messier?
Ya he puesto un addendum en el blog gracias a vosotros .
Saludos a todos.
Es curioso lo del brillo superficial. Un concepto realmente útil que nos facilitaría mucho el hacernos una idea de lo que podemos esperar ver de un objeto difuso a través del telescopio. Y digo que es curioso, porqué de los muchos libros que tengo, no recuerdo ninguno que indique este parámetro. En fin.
¿Conocéis alguna fuente donde indique el brillo superficial de, aunque sea, los objetos Messier?
Ya he puesto un addendum en el blog gracias a vosotros
.Saludos a todos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
-
aire
- Mensajes: 2853
- Registrado: 13 Abr 2009, 14:23
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Hola Almach,
soy de la idea de que nunca se inventa nada nuevo y de que siempre hay gente para todo,
muestra de ello:
http://cs.astronomy.com/asycs/forums/p/ ... 84713.aspx
(creo que empiezo a creer en lo de los universos paralelos )
A parte de los que se comentan en el hilo, enlaza a esta web:
http://www.saguaroastro.org/content/downloads.htm
Ahí, si bajamos el primer enlace "Saguaro Astronomy Club Database version 8.1 ",
nos viene en el *.rar una hoja excel, columna h = "SUB" = superfice brightness....
Ahí tienes los messier (nombre en la columna B "others") y muchos más objetos... listo!!
un saludo
soy de la idea de que nunca se inventa nada nuevo y de que siempre hay gente para todo,
muestra de ello:
http://cs.astronomy.com/asycs/forums/p/ ... 84713.aspx
(creo que empiezo a creer en lo de los universos paralelos
)A parte de los que se comentan en el hilo, enlaza a esta web:
http://www.saguaroastro.org/content/downloads.htm
Ahí, si bajamos el primer enlace "Saguaro Astronomy Club Database version 8.1 ",
nos viene en el *.rar una hoja excel, columna h = "SUB" = superfice brightness....
Ahí tienes los messier (nombre en la columna B "others") y muchos más objetos... listo!!
un saludo
Última edición por aire el 24 Abr 2011, 00:46, editado 1 vez en total.
-
Nachote
- Mensajes: 1517
- Registrado: 03 May 2007, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Oscar amigo,
Hace un rato que he leido y releido el post, y debo decirte que con la boca abierta me tienes todavia...
Una espectacular cronica acerca de M 101.
Estoy completamente seguro de que, para todo aquel que haya intentado observar M 101 y aun no lo haya conseguido va a existir un antes de leer tu cronica y un despues de leerla...Descripciones de observacion como las tuyas nos son de gran ayuda para preparar las sesiones de observacion y saber a "priori" que es lo que podemos acabar viendo a traves de nuestros oculares...
Gracias por compartir con nosotros tus experiencias...
Un abrazo.
PD: Y el libro para cuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaando....????
Hace un rato que he leido y releido el post, y debo decirte que con la boca abierta me tienes todavia...
Una espectacular cronica acerca de M 101.
Estoy completamente seguro de que, para todo aquel que haya intentado observar M 101 y aun no lo haya conseguido va a existir un antes de leer tu cronica y un despues de leerla...Descripciones de observacion como las tuyas nos son de gran ayuda para preparar las sesiones de observacion y saber a "priori" que es lo que podemos acabar viendo a traves de nuestros oculares...
Gracias por compartir con nosotros tus experiencias...
Un abrazo.
PD: Y el libro para cuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaando....????
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
-
mayo
- Mensajes: 1578
- Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Hola Almach, tus articulos son de los que crean aficion, y no sabia lo de la magnitud superfical de los objetos.
Este telescopio que usas de celestron, tiene go-to, o prefieres mejor buscarlos de manera mas artesnal?
He visto en tu blog que eres de Barcelona, desde que parte Barcelona haces tus observaciones, y cuando vas a un sitio oscuro, que vas a Ager?
un saludo.
Yo tengo una messier card que esta muy bien, en donde la parte trasera te indica el nº de messier, el nº NGC, tipo de messier, conscelacion ,R.A, Declinacion, magnitud, y amplitud, la verdad es que esta muy bien y vale creo recordar 10€, te dejo un hilo en que lo menciono http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... =6&t=42107¿Conocéis alguna fuente donde indique el brillo superficial de, aunque sea, los objetos Messier?
Este telescopio que usas de celestron, tiene go-to, o prefieres mejor buscarlos de manera mas artesnal?
He visto en tu blog que eres de Barcelona, desde que parte Barcelona haces tus observaciones, y cuando vas a un sitio oscuro, que vas a Ager?
un saludo.
-
mayo
- Mensajes: 1578
- Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)
Re: M101, mi galaxia ex-maldita
Le he dado copiar y pegar al hilo del messier card, pero no lo he abierto hasta ahora, en que me lo recomendaste tu,cuando lo he visto ahora 
jjajja
