mi primer saturno con la ayuda de cluster =) dar sugerencias

[SERGIT]

Hola Enriketafalla.

Es cierto que a mayor diámetro mejores resultados en planetaria, pero también es cierto que con telescopios de aberturas modestas pueden conseguirse resultados más que decentes e incluso muy buenos, como muestra este magnifico Saturno realizado por Arvidas, un asiduo del foro, con un S/C de 6".

11-04-10-SATURNO-TITAN-CCDCap0024-PICORE-PS-LEYENDA copy.jpg

Hay otras excelentes fotografías planetarias con telescopios de este diámetro e incluso inferiores, recuerdo que Javo, uno de los mejores fotógrafos lunares y planetarios del foro hacía excelentes fotos de Júpiter con un Maksutov-Cassegrain de 4", aunque ahora utiliza a un S/C de 8".

En cuanto al manejo de Registax no hace mucho di unas instrucciones para su uso, en este caso para la versión 5, aunque pueden servir más o menos para cualquier otra versión. Puedes verlas en este hilo.

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 14&start=0

Saludos.

Sergi.

[enriketafalla]

vale muchas gracias =) pero una cosa como puedo apilar al final las fotos restantes?

[maxmil]

Si, pero solo en condiciones atmosféricas con un seeing excepcional.

Hola Enriketafalla.

Es cierto que a mayor diámetro mejores resultados en planetaria, pero también es cierto que con telescopios de aberturas modestas pueden conseguirse resultados más que decentes e incluso muy buenos, como muestra este magnifico Saturno realizado por Arvidas, un asiduo del foro, con un S/C de 6".

11-04-10-SATURNO-TITAN-CCDCap0024-PICORE-PS-LEYENDA copy.jpg

Hay otras excelentes fotografías planetarias con telescopios de este diámetro e incluso inferiores, recuerdo que Javo, uno de los mejores fotógrafos lunares y planetarios del foro hacía excelentes fotos de Júpiter con un Maksutov-Cassegrain de 4", aunque ahora utiliza a un S/C de 8".

En cuanto al manejo de Registax no hace mucho di unas instrucciones para su uso, en este caso para la versión 5, aunque pueden servir más o menos para cualquier otra versión. Puedes verlas en este hilo.

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 14&start=0

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

vale muchas gracias =) pero una cosa como puedo apilar al final las fotos restantes?

Enriketafalla, Registax te apila automáticamente las fotos que considera de mejor calidad. Dependiendo del punto de corte que le hayas dado apilará más o menos, las que no te apile serán las de peor calidad y por tanto lo único que harían sería estropear el resultado.

Maxmil, en realidad es al revés, a mayor abertura más sensible es un telescopio a las malas condiciones de "seeing", tanto en observación visual como en fotografía, por lo que si en nuestro lugar de observación habitual tenemos un "seeing" mediocre resulta más provechoso trabajar con aberturas modestas. Esa es la razón por la cual no tengo un S/C de 8 a 10" para fotografía planetaria, ya tuve un S/C de 8" años atrás y consigo mejores imágenes planetarias con el NA 120 debido a las malas condiciones de "seeing" existentes en mi domicilio. En lo único que ganan las grandes aberturas a las pequeñas en malas condiciones de "seeing" es en la posibilidad de fotografiar en IR, pues para eso se necesitan aberturas de 8" o más, una abertura menor daría una imagen demasiado oscura para utilizar un filtro IR.

Saludos.

Sergi.

[Arbacia]

enriketafalla,

necesitas:
- mejorar enfoque. Fijate en pantala, cuando creas que estáenfocado sigue moviendo el enfoque hasta que notes que empieza a desenfocarse. Localiza los puntos donde notas que, aun pareciendo enfocado, empieza a desenfocarse,y colocate en un punto intermedio.
- mejor con más aumentos. Intenta con una barlow. Intenta con un ocular por proyección.
- mejora ajuste de los parametros de las tomas, tienes que conseguir bajar el brillo de cada fotograma. Tal y como están saturas la imagen y no puedes ver detalles. No uses parámetros automáticos, estos tienen a compensar el negro del cielo.La imagen en pantalla puede ser oscura sin problemas para tener buenos resultados.
-videos con más de 100 fotogramas, mejor 200 y mejór aún 500
-usa registax (mejor la última versión, 6, deja a un lado la versión 3)
-no uses Deep Sky Stacker

[GONZALO]

Y a todo lo que te han comentado, sobre todo Arbacia, añade:

- Buena noche y buen sitio

- Paciencia, suerte y muchas horas. A veces hay un momento en el que la atmósfera se está quietecita y es donde consigues la toma.

- Mira en el foro las fotos de la gente que hace buenas fotos planetarias. En este hilo han aparecido varios de los mejores del foro. Entra en sus páginas web y mira lo que hacen y los datos de sus fotografías. Seguro que aprendes mucho.

Damian Peach también hace muchas tomas que tira a la basura con toda seguridad.

Y además ten en cuenta que todos hemos hecho churros, y seguiremos haciéndolos. En el foro normalmente se cuelgan las cosas de las que te sientes contento. Animo que ya estás en camino.

[enriketafalla]

muchas gracias teneis razon auque esa noche al parecer el seeing ere bueno pero no utilice mas aumento como decis la proxima mejor

pro lo que yo digo es

esas tres fotos que e puesto yo las puedo apilar aora mismo? spn distintos resultados del regixtax a movido las barras y demas pero no se como sacarle mas "jugo" ahora que ya esta en foto
de que manera lo puedo hacer

a y otra cosa que casi se me olvida al ablar de diametros podeis ablar en mm y no en pulgadas esque me lio y alfinal me pierdo jeje

[Arbacia]

esto es como la fontanería (las entradas en pulgadas y los desagües en mm )

Facil (y en números redondos): 4"= 10cm, 5"= 125mm, 6" = 150mm; 8"= 200mm, 10"=250mm...

[GONZALO]

Has probado los wavelets del registax ?

Y creo que hay algún freeware por ahí como el Stellar Magic que ayudan. Prueba con las deconvoluciones.

No se si el focus magic es freeeware también o tiene vesriones demo para que pruebes.

[VegaKing]

Me refería a conseguir imágenes como esta de Damian Peach:

Oye, el Damian Peach ese dónde vive ¿en Titán? ¿No?