Otra M51, mas

[maxmil]

¿Es esta una prueba de que se trata de una supernova?.
Saludos.
Félix

[maxmil]

Acabo de enviar la información al Departamento de Astrofísica de La Laguna; a ver qué me dicen, si es que me prestan su atención.
Saludos.
Félix

[Tomaset]

Pues estoy expectante amigo Félix

[SERGIT]

Sería un puntazo que hubieras descubierto una supernova muy reciente, aunque me temo que las posibilidades de que eso haya ocurrido son muy bajas y más en un objeto tan observado y fotografiado como M 51, pero todo es posible.

Saludos.

Sergi.

[maxmil]

Todo mi gozo en un pozo. Se trata de un pixel caliente que aparece en una de las tomas.



Lamento haberos dado la lata con este asunto.

[SERGIT]

Lástima, habría sido todo un notición que hubieras descubierto una supernova.

Saludos.

Sergi.

[Tomaset]

Parece un pixel verde...

Todo mi gozo en un pozo. Se trata de un pixel caliente

Lamento haberos dado la lata con este asunto.

De eso nada monada, los foros están para eso

[maxmil]

Sobre este asunto, me dicen lo siguiente:

"No tiene aspecto de ser un pixel
caliente, pues tiene el típico patrón gaussiano de brillo intenso en los
píxeles centrales y gradual reducción de intensidad en los píxeles de
alrededor. Normalmente los píxeles calientes no tienen este aspecto,
sino que son uno o varios píxeles muy brillantes y alrededor píxeles
oscuros o del color del fondo de la foto.
Si en las tomas consecutivas no aparece la estrella, ni siquiera
desplazada, habría que descartar que fuera un objeto cercano en
movimiento como un satélite, salvo en el caso excepcional de que fuera
un reflejo de satélite justo en ese instante. Aún así yo creo que si
fuera ese el caso no se vería como un punto de luz, sino como una traza
aunque fuera pequeña.
Lo interesante sería poder obtener tomas más profundas de esa zona (con
telescopios grandes) y compararlas con tomas anteriores, a ver si hay
algún cambio aparente."

¿No es extraño que ese pixel caliente aparezca solo en un fotograma de los 120 tomados?; además en otro apilado que hice con DDS, volviendo a aplicar los darks, activé la opción de eliminar píxeles calientes, pero volvió a salir.
Ahora ya estoy mosqueado y pensando si no fue un fenómeno transitorio que se produjo durante los 60 segundos que duró esa toma.
Yo me doy por vencido, además, no me gustaría meter la pata aun mas. Que opinen los expertos; tengo las tomas a disposición de quien le interese analizarlas.
Desde luego, es raro que dicha luminosidad coincida con la pequeña estrella que se aprecia en la fotografía de la galaxia, de alta calidad.

[maxmil]

Ampliad un poco la imagen de M51 cqs1205767475p, que envío, y fijaros que hay una débil estrella en el mismo lugar en donde está la anomalía, en la mía.







Seguramente se trata de una simple coincidencia.

[maxmil]

Me parece bien pero sea un pixel caliente, o un posible rayo cósmico, como me dijo un especialista en astrofotografía, el fenómeno fue esporádico y no se va a reproducir. Otra cosa sería si hubiese sido una nova, lo que está totalmente descartado.
El lunes ya tengo aquí la cámara modificada y podré reanudar la práctica de esta gratificante actividad.

Maxmil, si este domingo hay buen cielo le meto 4 horitas a esa Whirpool, a ver que me dice a mi.

Un saludo.