OCULARES ORTOSCOPICOS
-
JAVAUNAI
- Mensajes: 105
- Registrado: 25 Nov 2008, 00:00
OCULARES ORTOSCOPICOS
HOLA A TODOS
actualmente tendo un newton 114/900...
Me han aconsejado los oculares kson ortoscopicos
alguien sabe que tal son o si son mejor unos ploss
gracias
actualmente tendo un newton 114/900...
Me han aconsejado los oculares kson ortoscopicos
alguien sabe que tal son o si son mejor unos ploss
gracias
- marques
- Mensajes: 446
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Moncada, Valencia
Re: OCULARES ORTOSCOPICOS
sin ser un experto, voy a intentar responderte, hasta donde yo se.
Los orthos tienen fama, sobre todo, para exprimir al máximo la resolución de tu telescopio, por lo que se usan típicamente para ver planetas. Tienen muy pocos lentes, lo que les da una mejor transmisión de luz que otros diseños, así como menos aberraciones.
La parte mala, que tienen muy poco campo aparente y que son algo incómodos de usar.
No se si son mejores que los ploss o no, porque habría que ver la calidad de cada ocular/marca. De todas formas, yo los ploss los tengo como oculares todoterreno. No tienen grandes virtudes, pero tampoco grandes defectos, y son relativamente baratos, incluso los de pata negra (lease Televue). Para ayudarte mejor, deberías decirnos algo sobre tus preferencias de observación (cielo profundo, planetas...) y tu presupuesto.
Espero no haberte liado más.
Los orthos tienen fama, sobre todo, para exprimir al máximo la resolución de tu telescopio, por lo que se usan típicamente para ver planetas. Tienen muy pocos lentes, lo que les da una mejor transmisión de luz que otros diseños, así como menos aberraciones.
La parte mala, que tienen muy poco campo aparente y que son algo incómodos de usar.
No se si son mejores que los ploss o no, porque habría que ver la calidad de cada ocular/marca. De todas formas, yo los ploss los tengo como oculares todoterreno. No tienen grandes virtudes, pero tampoco grandes defectos, y son relativamente baratos, incluso los de pata negra (lease Televue). Para ayudarte mejor, deberías decirnos algo sobre tus preferencias de observación (cielo profundo, planetas...) y tu presupuesto.
Espero no haberte liado más.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
-
floner
- Mensajes: 155
- Registrado: 24 Abr 2011, 04:03
- Ubicación: Murcia
Re: OCULARES ORTOSCOPICOS
Hola
Tambien es imoortante saber si tienes un telescopio manual o si este lleva seguimiento y goto.
Si tienes seguimiento mirar un planeta con un ortho es genial pero si lo tienes manual, como yo, es mejor oculares con gran campo para que el planeya dure mas tiempo dentro del campo de vision. Un saludo
Tambien es imoortante saber si tienes un telescopio manual o si este lleva seguimiento y goto.
Si tienes seguimiento mirar un planeta con un ortho es genial pero si lo tienes manual, como yo, es mejor oculares con gran campo para que el planeya dure mas tiempo dentro del campo de vision. Un saludo
Cuanta tontería en un mundo tan pequeño!
- jordillo
- Mensajes: 6610
- Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Malaga
Re: OCULARES ORTOSCOPICOS
Los ortos son muy buenos en planetaria pero son incomodos y tienen muy poco campo, tener una colección de tres ortos únicamente no te lo aconsejo, pienso que es mejor por ejemplo un orto de 5mm y un par de hyperiones, uno de 13mm y otro de 20mm ó 24mm...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- SERGIT
- Mensajes: 5599
- Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Montmeló (Barcelona)
- Contactar:
Re: OCULARES ORTOSCOPICOS
Cierto, los orthoscopicos dan unas imágenes planetarias excelentes pero si no disponemos de una montura motorizada no resultan muy adecuados a elevados aumentos debido a su escaso campo aparente, el seguimiento se convierte en un suplicio.Hola
Tambien es imoortante saber si tienes un telescopio manual o si este lleva seguimiento y goto.
Si tienes seguimiento mirar un planeta con un ortho es genial pero si lo tienes manual, como yo, es mejor oculares con gran campo para que el planeya dure mas tiempo dentro del campo de vision. Un saludo
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

