CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Avatar de Usuario
mayo
Mensajes: 1578
Registrado: 06 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Sant Just Desvern, Barcelona (España)

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor mayo » 04 May 2011, 13:51

Hola, el sistema este Argonavis, es parecido a este sistema que se llama Astrofix? , pero este debera ser menos preciso supongo, este sale por 103€, envio incluido, tambien tienes esta opcion.
Por cuanto sale el Argonavis?
http://www.manortronics-force-gauges.com/Astro.html

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor Acrab » 04 May 2011, 14:19

El Argonavis no tiene nada que ver con el Astrofix locator. Echa un vistazo a la web del fabricante:
http://www.wildcard-innovations.com.au/
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor moriarty » 04 May 2011, 15:18

La verdad es que he tenido telescopios de todos los modelos y hasta ahora puedo decir que no hay nada como un buen dobson. Si encima consigues motorizarlo, que es un dinerito extra, entonces ya sí que no tiene nada que envidiar a las monturas ecuatoriales. Estoy hablando siempre desde el punto de vista visual, no busques precisión... En definitiva, y si fuera yo, vendía el SC con la montura y me pillaba un 16" con opción a motorizarlo. No tiene comparación de uno a otro. Y respecto al montar y desmontar, un dobson ligero es rapidísimo... Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
METALICASJJ
Mensajes: 62
Registrado: 12 Abr 2011, 22:54

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor METALICASJJ » 04 May 2011, 16:08

Muchos me aconsejáis un 16", pero que me decís de su transportabilidad, en mi patio tengo buenos cielos, pero aun mejores a 5km, por lo que necesitare que sea algo transportable, y lo tengo que mover solo. Con lo que saco por el Cgem tengo para un 16", pero la pega que tiene es esa. soy un tipo acostumbrado a manejar peso por mi trabajo, pero no se hasta que punto me las arreglare para manejar un 16" solo.
Televue 102.
Cgem.
ES 20 100°
ES 9 100°
ES 6,7 82°
ES 4,7 82°
UHC-S y Neodymiun.
Olympus E-420.

FranJua
Mensajes: 876
Registrado: 08 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Granada

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor FranJua » 04 May 2011, 16:30

Mi voto también por un 16 o 12 si te intimida mucho el grande.

METALICASJJ escribió:Muchos me aconsejáis un 16", pero que me decís de su transportabilidad, en mi patio tengo buenos cielos, pero aun mejores a 5km, por lo que necesitare que sea algo transportable, y lo tengo que mover solo. Con lo que saco por el Cgem tengo para un 16", pero la pega que tiene es esa. soy un tipo acostumbrado a manejar peso por mi trabajo, pero no se hasta que punto me las arreglare para manejar un 16" solo.


Arbacia maneja sólo su LB16", pero creo que es de Bilbao o alrededores :lol:
Takahashi FSQ106 - NEQ6Pro - Atik 314

Avatar de Usuario
DonQuijote
Mensajes: 1906
Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor DonQuijote » 04 May 2011, 16:48

METALICASJJ escribió:Muchos me aconsejáis un 16", pero que me decís de su transportabilidad, en mi patio tengo buenos cielos, pero aun mejores a 5km, por lo que necesitare que sea algo transportable, y lo tengo que mover solo. Con lo que saco por el Cgem tengo para un 16", pero la pega que tiene es esa. soy un tipo acostumbrado a manejar peso por mi trabajo, pero no se hasta que punto me las arreglare para manejar un 16" solo.

Si tienes sitio para almacenarlo en casa y te cabe en el vehículo la base del 16", al ir en partes es mucho mas sencillo de transportar y montar. Lo que mas pesa en la base donde esta en espejo primario.
viewtopic.php?f=14&t=42731
A mi el 16" no me cabe en el coche, pero con el 12" estoy muy contento \:D/



Salu2

P.D:
Y ahora esta a 246 € menos
1 999,00 € IVA incluído
2 245,00 € IVA incluído
http://www.tecnospica.es/tienda/dobson/ ... t-399.html
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.


facebook Amigos_Astronomicos

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3134
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor moriarty » 04 May 2011, 17:13

Un 16" tipo LB o GSO es durillo de transportar. Como bien dicen la base es lo peor y yo dudo que una persona sola pueda moverla cómodamente. No tanto por el peso como por el volumen que ocupa, que cuesta mucho de agarrar. De todas formas, si no te ves capaz un 12" está muy bien y con lo que te ahorras lo puedes motorizar y añadir algún que otro cacharrillo. Yo tengo un 20" que cargo y descargo solo, completamente solo pero mi diseño es del tipo Obsession. Bastante más liviano y fácil de mover. Saludos.

Imagen

Imagen
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
METALICASJJ
Mensajes: 62
Registrado: 12 Abr 2011, 22:54

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor METALICASJJ » 16 May 2011, 00:31

Hola compañeros.
Pues al final he hecho el cambio y me he pillado el orion skyquest xx 12 intelliscope, con un nagler 31, un ethos 17, buscador 8x50 y un colimador laser hotech 2".
anoche lo estuve probando, con las imágenes de la luna y saturno ya he comprobado la gran calidad del tubo, y las primeras impresiones han sido buenas.
Decir que la colimación con este colimador es bastante sencilla y precisa.
Estoy deseando probarlo sin luna y bien aclimatado, decir que para manejarlo yo solo me sobra y que los movimientos en ar y dec van suaves y precisos ademas de estables. Ya os contaré.
Tengo un filtro baader uhc 2" y neodymiun 1,25" de mi anterior equipo, ¿que filtro creéis que me faltaría así para empezar?. Por otro lado necesito un ocular para planetaria, ¿que tal un ethos 8?, ¿si este no, cual me aconsejais?. de nuevo gracias a todos. Saludos.
David.
Televue 102.
Cgem.
ES 20 100°
ES 9 100°
ES 6,7 82°
ES 4,7 82°
UHC-S y Neodymiun.
Olympus E-420.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor Arbacia » 16 May 2011, 08:03

enhorabuena por el nuevo equipo. Seguro que sin Luna lo vas a disfrutar horrores.

De filtros te recomiendo un NPB. Este filtro se compra en EE.UU a través de la tienda ebay del distribuidor. (o lo compras ahí o se lo compras directamente a su tienda web y sale más caro por los envios). Creo que es de los mejores (el mejor?) filtro de banda estrecha tipo UHC del mercado. Ten en cuenta que el filtro Baader UHC-s es un filtro de banda ancha y no es como los filtros UHC.

http://cgi.ebay.com/NPB-2-0-DGM-Optics- ... 483f22ca7e
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

jc1970
Mensajes: 382
Registrado: 07 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: CGEM 9,25" VS ORION SKYQUEST XX12" INTELLISCOPE.

Mensajepor jc1970 » 16 May 2011, 08:47

Respecto a los oculares para planetaria en el dobson, miraría también un nagler de 7 o de 9mm, que es una opción más económica que el ethos, aunque si puedes llegar a él, es un magnífico ocular también.

Saludos!

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”