Sistemas de guiado que no necesitan Pc

[VegaKing]

Acabo de ver en una tienda un sistema de guiado que tiene un mando parecido al del goto y no necesita ordenador para realizar el autoguiado. ¿Que os parece estos sistemas? ¿Son fiables?

Un saludo.

[Arbacia]

Celestrón ha sacado uno este año. No estoy al tanto de su funcionamiento. Durante una temporada tuve un SBIG STV

[Tomaset]

Si te dejas el PC en casa te vas a arrepentir, yo creo que estos sistemas son un egañabobos, yo tuve una temporada una STV de 3000€ que resultó ser un pufo, de hecho ya no se fabrica ni se vende, es un timo, date cuenta que necesitas el PC para enfocar, para ver cartas celestes, para encuadrar, para mil cosas, yo de ti no me lo compraría.

[VegaKing]

Celestrón ha sacado uno este año. No estoy al tanto de su funcionamiento. Durante una temporada tuve un SBIG STV

Exáctamente es la Celestron y una Baader que veo que ambas son nuevas, la Baader trae mando tipo goto, la Celestron trae una pantallita en el extremo de la CCD. La SBIG debe ser una maravilla pero cuesta 1000 Eurazos, debe ser interesante no llevar el PC a todos sitios, aunque tal vez tenga otros inconvenientes...

Un saludo.

[VegaKing]

Si te dejas el PC en casa te vas a arrepentir, yo creo que estos sistemas son un egañabobos, yo tuve una temporada una STV de 3000€ que resultó ser un pufo, de hecho ya no se fabrica ni se vende, es un timo, date cuenta que necesitas el PC para enfocar, para ver cartas celestes, para encuadrar, para mil cosas, yo de ti no me lo compraría.

Gracias Ferrán, pues asunto zanjado, el lunático por 300 y pico que viene con todo y me olvido de historias. Ya me imaginaba que el ordenador sobre todo para enfocar era bastante útil, aunque quería saber de vuestras opiniones para barajar otras opciones.

Un saludo.

[Demonio]

Yo el de Celestron no lo he probado, pero el de Baader si. Esta claro que lo ideal es tener un pc, pero para aquellos que no tienen o simplemente no quieren usarlo, este sistema va genial, y puede llegar a ser tan preciso como si usaras el guiado por pc. La unica pega (o no) es que trabajan mejor con focales algo mas largas que un sistema "convencional" (me refiero a la focal del tubo guia). A mi la verdad, es que me sorprendio gratamente el de Baader cuando lo probe...
Saludos.
Angel.
..

[vakaloura]

Opino como los compis, llévate el ordenador!! Con un "netbook" puede que sea suficiente (has de comprobar la resolución de pantalla).

El cacharro del que hablas es el NexGuide, Skywatcher tambien tiene el suyo, es el Synguider (exactamente el mismo perro pero con diferente collar).

La única utilidad que le puedo ver a este cacharro sería la de hacer autoguiado en un dobson dedicado a la didáctica, en una observación pública, porque en una ecuatorial con una puesta en estación pichí-pichá ya lo tienes solucionado.

Un saludete!

PD: Ahórrate los dineros y píllate un sistema de autoguiado de verdad.

[J30]

Yo también estuve pensándomelo, con el Nexguide en concreto (el Synguider es exáctamente el mismo). En efecto, la cámara no necesita el pc para el guiado, y parece que sí que funciona, no lo voy a poner en duda. El hecho de que sea autónoma te puede ahorrar algún cable de más, pero en efecto, quizá tienes que llevar un portátil de todos modos, por pitos o por flautas.

Al final, lo que ví, haciendo cuentas con el tamaño de píxel, es que requiere un tubo guía con más focal que con otros sistemas, y que además te tienes que apañar tú. Por casi el mismo precio he optado por el kit de Lunático, que está funcionando con un tubo guía relativamente corto gracias a que la cámara que emplea es de un píxel de 5 micras, y que además incluye todo. En mi caso, la dependencia con el pc no es un problema puesto que trabajo en casa con un equipo fijo. Ahora cuando el fabricante por fin suministre el tubo guía EZG-60 a Jaime por fin lo podré tener, qué impaciencia

Quizá una cámara de guiado autónoma puede ir bien a un usuario que ya tenga un buen tubo guía sobre el tubo principal y lo quiera seguir usando, pero no a alguien que quiere iniciarse en el autoguiado.

[Tyrell]

En un principio me interesaban este tipo de guías, pero según un artículo publicado en el S&T de abril, el peor inconveniente del NextGuide es que no es muy sensible y necesita una estrella bastante brillante (si no recuerdo mal, mínimo mag. 7) por lo que cada campo hay que estar moviendo el telescopio guia para centrar una estrella. Además, en caso de que pierda la guía no avisa.

La mejor opción parece ser la QHY5 ó la StarShoot y un NetBook.

[Arbacia]

estos dispositivos, tipo STV, estuvieron bien cuando los PCs no eran portátiles. Ahora un netbook de 200€ te soluciona todo y lo cargas en un bolsillo.