Fotografía astronómica vs Observación visual

[almach]

Hola a todos,

Me gustaría compartir con vosotros un artículo escrito en la Vanguardia en 1915 por el genial José Comas Solá, en el que reflexiona sobre la revolución que significó en la astronomía la utilización de la fotografía frente a la astronomía visual como fuente de conocimiento:

http://hemeroteca.lavanguardia.com/prev ... %C3%B3mica

Leer esta clase de artículos me produce un cierto cosquilleo...

Saludos a todos

[Legnaga]

! Ah ! José Comas Solá mi astronomo favorito, cuanto he disfrutado con su libro "Astronomia" sobre todo en los largos dias de cuartel cuando hice la mili, a falta de novia con la que soñar, soñaba con estrellas y telescopios. En fin ya ha llovido un poco desde entonces.
Si levantara la cabeza se asombraria con las fotos que con una simple camara de aficionado hacen muchos foreros, y aluicinaria con los instrumentos de los observatorios actuales.
Como bien dices un astronomo genial.
saludos

[Zephyros]

Gracias por el enlace!!

[sevi]

Gracias por compartir almach , te entiendo con lo del cosquilleo ..

[xisco68]

Gracias por compartirlo.

Saludos

[celestirat]

1915, ya ha llovido desde entonces, no he terminado de leer el articulo, lo haré, pero veo que menciona a un planeta llamado PARTHENOPE, aquí estoy descolocado , alguien sabe de que se trata.
Saludos

[Nachote]

1915, ya ha llovido desde entonces, no he terminado de leer el articulo, lo haré, pero veo que menciona a un planeta llamado PARTHENOPE, aquí estoy descolocado , alguien sabe de que se trata.
Saludos

Yo creo que se refiere al asteroide del cinturon principal 11Parthenope, descubierto por Annibale de Gasparis en 1850.

saludos.

[almach]

1915, ya ha llovido desde entonces, no he terminado de leer el articulo, lo haré, pero veo que menciona a un planeta llamado PARTHENOPE, aquí estoy descolocado , alguien sabe de que se trata.
Saludos

Es un asteroide, más concretamente el nº 11. En esa época la definición de planeta era un poco más laxa de lo que tenemos hoy

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aste ... %281000%29

Saludos.

PD: Nachote, el más rápido del Oeste

PD2:

Hola a todos,

Para los que os interesen los libros antiguos de astronomía, no tanto como coleccionistas, sino más bien para los que encuentren curioso leerlos, Google Books ofrece una buena herramienta:

http://www.google.es/search?tbs=bks:1,b ... lr=lang_es

Como ejemplo os dejo este "peculiar" libro de 1829 titulado: "Astronomía para todos en 12 lecciones":

http://books.google.es/books?id=OERTIAa ... &q&f=false

Os lo podéis descargar en pdf marcando la opción "Descarga" en la parte superior derecha.

Una de las cosas que más me ha llamdo la atención ha sido el listado de planetas:

Mercurio, Venus, La Tierra, Marte, Vesta, Juno, Ceres, Palas, Júpiter, Saturno y... Herschel

Así como el capítulo X: "Método de conocer las Constelaciones y sus principales estrellas por sus alineaciones respectivas".

Y lo que es impagable es el Prólogo:

"Es tan natural en el hombre la curiosidad, y tan admirables las obras del Criador del Universo, especialmente la estructura de los cielos y el constante giro y explendor de los astros, que no se encontrará tal vez un solo individuo por ignorante y estúpido que sea, que no haya pasado en su vida algunas horas contemplando las maravillas de la bóveda celeste..."

Saludos

[tico]

Gran Astronomo con una gran capacidad analitico-visual....por lo que he leido sobre él en algun otro sitio,
gracias por el enlace

[mack]

Yo conocí a este astrónomo de principios del siglo XX principalmente porque leí un artículo sobre él acerca de sus observaciones de Marte con un gran refractor del Observatorio Fabra en Barcelona. Esto lo encontré en el boletín Astrum de la Asoc.Astronómica de Sabadell que me envío el presidente Josep Mª Oliver cuando yo tenía 14 años y no había Internet.

Respecto al tema que se plantea de observación vs fotografía, creo que la astrofotografía es una herramienta estupenda para el estudio de imágenes planetarias, principalmente por lo cambiante de sus atmósferas y el dinamismo que presentan y por supuesto para el estudio de cuerpos menores, dobles, variables; pero también creo que "demasiados" aficionados se están convirtiendo en adeptos de esta disciplina simplemente con fines estéticos, dejando de lado la observación visual que al fin y al cabo son los orígenes de todos nosotros. En mi opinión estamos banalizando la astronomía como afición.

Yo tuve un escarceo breve pero intenso en la Astrofotografía y fue suficiente como para hacer que echara por tierra la pasión que sentía por esta bella ciencia, porque acabé agobiado por tanta dificultad técnica, procesado, parafernalia necesaria.... y todo para qué, ¿para poner una foto en un foro de turno y que digan que si estrellas como pelotas (y no es éste el susodicho foro)?. No gracias. La Astronomía a nuestro nivel de aficionados ha de ser disfrute, no técnicas, que por mucha foto guapa que hagamos de una nebulosa no vamos a descubrir América ahora y en definitiva, que vista una M33 del Hubble, vistas todas. Todo esto que digo es un punto de vista muy parcial, por supuesto y cada uno tendrá su opinión, pero en mi caso pienso a veces que maldita la hora en que me compré una CCD