Vía Láctea - Núcleo

[Gildan]

Hola a todos.

Aprovechando que iba a fotografiar una zona cercana con la 20D modificada (M16), ajusté la otra cámara (boca abajo) en la parte inferior de la cola de milano que sobresalía por delante de la montura y apunté a la vía láctea, a ver qué salía. Y mira por donde salió esto:

http://img217.imageshack.us/img217/4541 ... o800v0.jpg

No está ni mucho menos perfecta y, de hecho, quizás debería reprocesarla aunque solo fuera para ver si puedo eliminar las bandas horizontales y verticales marca canon (el script de pixi lo dejaba peor aun... habría que probar antes de apilar...).
Además, es evidente que se pierde mucho al usar una cámara sin modificar, habrá que intentarlo otro día con la modificada e incluso con más campo.

Datos:
16 tomas de 300 segundos. Solo lights.
Canon EOS 550D sin modificar. Objetivo de serie EFS 18-55mm.
Distancia focal, 47mm. f/5.6
Autoguiado (a M16) EZG-60 y QHY5. NEQ6 pro.
Noche del 28 al 29 de mayo, desde una casa rural cerca de Aroche, Huelva.

Espero que podáis disfrutarla.

Un abrazo,
Daniel.

[Tomaset]

No esta mal, para mi gusto le falta el color rojo de las nebulosas de emisión y el apilado yo lo repetiría, el alineado no está del todo bien, fíjate en esas lineas horizontales llenas de pequeñas estrellas, en la parte derecha de la imagen, deberías repetirlo.

[CYRAH]

Muy buena.
Coincido con tomaset le falta algo de color en las nebulosas.
¿Has utilizado algun programa para reduccion de ruido? Parece que esta cristalizada y has perdido algo de detalle.
Un saludo.

[SERGIT]

Esta muy bien Daniel, lástima que al no tener la cámara modificada a las nebulosas les falte color.

Saludos.

Sergi.

[tetemikele]

Gildan
Me he caido de la silla al ver la foto.
He intentado sentarme y me he vuelto
a caer........que animalada de foto.
Pero tio como te pasas....... ¿No?
¡ Que barbarooooo!
Por ultimo estoy de acuerdo con los maestros,
le falta color a las nebulosas, pero eso
no quita que sea una foto impresionante.
Quiero más fotos..... campeón.
Saludos.

[Gildan]

Gracias por los comentarios!.

La verdad es que he aplicado un procesado bastante severo con el fin de sacar al máximo el detalle del polvo en contraste con la luz. Desgraciadamente y como efectos secundarios tenemos, por un lado, que se hacen visibles las bandas horizontales y verticales que dan la impresión de que hay problemas de apilado (he comparado la imagen final con varias de las tomas individuales y no parece haber fallos en el apilado, además, se ha vuelto a apilar en DSS obteniendose un resultado similar aunque con estrellas menos puntuales). Por otro lado, como comenta Cyrah, está ese efecto de como cristalizado. Si que apliqué reducción de ruido pero muy muy leve (apenas si se notaba).
En cuanto a la falta de rojo... poco que hacer: se lo come todo el filtro al no estar modificada.

Se que la foto no es perfecta y que tiene muchas deficiencias pero, a mi juicio y gusto, me parece bastante interesante (sobre todo si no la ampliamos en pantalla!! ). Pero desde luego lo que creo que sí consigue es animarme a prestarle más atención a fotografía de gran campo sobre todo con la 20D modificada. Sinceramente creo que esta es una toma a repetir y no como un "a ver que sale" sino prestandole toda la atención y cuidados que requiere.

[Tomaset]

Sinceramente creo que esta es una toma a repetir y no como un "a ver que sale" sino prestandole toda la atención y cuidados que requiere.

Pues nada, ¡¡al ataque!!

[Dico]

Creo que dadas las condiciones en las que se ha tomado la foto, poco mas se puede hacer, aun así es una imagen con fuerza y llena de información aunque el filtro se coma el rojo.

Me parece un bonito trabajo. Mis felicitaciones.

Seguro que con una dedicación al 100% sobre ese motivo, puede quedar algo espectacular.

Dico.

[maxmil]

Bonita fotografía; nunca practiqué la fotografía de gran campo, espero hacerlo algún día, cuando llegue el verano.
Saludos.
Félix