Primera foto y sensaciones con la DMK 21

[tetemikele]

Bueno chicos/as os cuento:
Anoche las nubes dejaron de dar la lata
y me dieron un respiro. El cielo estaba
despejado aunque el seing no era bueno,
habia algo de viento y una ligera especie
de bruma que hacia que el cielo no estuviera
transparente del todo. Pero la DMK 21 no
podia esperar habia que bautizarla y la luna
superllena me guiñaba el ojo continuamente.
Asi que manos a la obra y a darle caña a la
cajita magica.
Los parametros de ganancia, gama, y esposicion
bajitos dando una imagen en la pantalla oscurita.
Seleccioné 30 frames por segundo y el tiempo
que le marqué fue 1 minuto. El resultado 1800 frames
para procesar con el Registax 5.
ETX 80, barlow interna x2 y externa ultima celestron x2
y DMK 21
El resultado el siguiente:



Las sensaciones que me da en el primer uso en astronomia
es que tiene una sensibilidad bestial respecto a la neximage,
yo diria que cuatro veces más. El ruido que genera es casi
nulo. Su utilización es parecida en algunos aspectos, pero sus
posibilidades son superiores. Es fantastico que los videos automaticamente salgan numerados por orden.
Me sorprende que el parametro del brillo cuyo simbolo es un sol
aunque lo muevas no afecta a la imagen es como si estuviera
anulado. Otra cosa que me sorprende es que con el ETX 80
no puedo utilizarla a foco primario, ya que el enfoque me llega al
tope y la imagen le queda un poco para acabar de estar bien
enfocada. En cambio cuando le meto una barlow si que tengo
suficiente recorrido en el enfoque para enfocar correctamente.
Con la neximage esto no me pasaba podia utilizarla a foco
primario.
Respecto a la foto hay que señalar que el seeing no era bueno
del todo y que la luna estaba superllena y luminosa, aun asi he
podido sacar algunos detalles en el crater y alrededores lo cual
me hace pensar que en fase menguante se podrá mejorar mucho.
Saludos y ya os cuento más cosas

[Comiqueso]

¡Oleeeee!

Ya se va dejando domar la camarita

[SERGIT]

Muy bien Tetemikele , espero ver más fotos de la Luna, ahora empezará a menguar y podrás sacar buenos detalles.

Efectivamente la DMK 21 es mucho más sensible que la NexImage o que la DBK 21, aproximadamente el triple.

Estoy impaciente por ver lo que puedes conseguir con ella en cielo profundo, creo que sacarías resultados más que decentes. Con mi antigua DBK 21 llegaba aproximadamente a la magnitud 16.5 acumulando muchas exposiciones de 20", con la DMK 21 que es mucho más sensible y teniendo en cuenta además que tienes un Newton a f/5 (mi NA 120 es f/6.7) yo diría que podrías llegar aproximadamente a la magnitud 18 haciendo también tomas cortas, aunque para ello tendrás que subir la ganancia a tope, con el consiguiente incremento del ruido, por lo que se hace imprescindible hacer muchas tomas, por lo menos un centenar y calibarlas bien con un buen número de darks.

Saludos.

Sergi.

[tetemikele]

Sergit
Estoy ansioso de hacer cielo profundo
a partir del dia 20 tendré a tiro M-8, M-16
y M-20. Lo que pasa es que tengo poca
idea de como empezar en cielo profundo.
Según dices deberia hacer videos cortos
de 20 segundos, pero a cuantos frames
a 60 o a otra cantidad menor.
Luego te refieres a los dark. Según tengo
entendido serian tomas de la misma cantidad
de tiempo y a la misma temperatura que las
tomadas en imagen real, pero totalmente
oscuras para ello entiendo que podria hacerlas
poniendole la tapa al telescopio ¿no?.
Luego con el programa Deep Sky Stacker las
tomas de luz son apiladas y procesadas generando
una foto y poniendole el fondo negro absoluto
de las tomas oscuras sacadas.
Resumiendo mucho, es lo que yo entiendo que hay que
hacer. No obstante corrigeme si he dicho alguna
barbaridad, que seguro que la he dicho.
Saludos maestro.

[kothaar]

Queremos mas fotos Tete

[SERGIT]

Hola Tetemikele.

Con la DMK 21 puedes hacer también fotos en formato BMP. Veras que en la barra de herramientas hay una ruedecita dentada, pulsandola te saldrá una ventana donde puedes elegir el archivo donde vas a guardar la serie de fotos, al lado tiene otro icono con un reloj, al pulsarlo te saldrá una ventana con los mandos para poner en marcha la toma de fotos.

Si no dispones de autoguiado te recomiendo hacer un gran número de tomas, al menos un centenar, de 15 a 30 segundos dependiendo de la precisión del seguimiento de tu montura y con la ganancia a tope, si el seguimiento es bueno puedes probar con tiempos de exposición mayores bajando un poco la ganancia, de este modo el ruido sera menor, aunque ya te digo que esta cámara, al no estar refrigerada, es bastante ruidosa con tiempos de exposición largos, sobre todo ahora con estos calores, pero se pueden conseguir buenos resultados acumulando muchas tomas cortas y calibrandolas con un buen número de darks. En cuanto a los darks son exactamente lo que dices, tomas con el mismo tiempo de exposición y la misma temperatura que las fotos del objeto en cuestión, pero con la cámara tapada. Suelo hacerlos al final de la sesión, mientras desmonto todo el equipo dejo que la cámara haga los darks. Con Deep Sky Stacker podrás apilar todas las tomas y calibrarlas con los darks, luego con un programa de tratamiento de imágenes podrás sacar todo lo que tiene la foto.

En cuanto a los objetos que propones me parece que no son los más adecuados, ten en cuenta que el sensor de esta cámara es muy pequeño y con un Newton de 750 mm de focal te dará un campo real de poco más de 15', aproximadamente la mitad de la Luna llena. Te recomiendo más bien algunos cúmulos globulares y nebulosas planetarias, por ejemplo podrías probar con M 13, M 22, M 57 y M 27.

Saludos.

Sergi.

[tetemikele]

Sergit
Entonces por lo que me dices lo que hay que
hacer es secuencia de imagenes y no videos .
¿ Y si hiciera videos cortos no seria lo mismo ?
Saludos y gracias por tus respuesta

[merce]

Llego tarde , pero menuda diferencia . Yo quieroooo
Veo que malos pensamientos te corroen la mente .No te olvides de los planetas ehhh
Lástima no pudieras tirarle al eclipse .Otro dia

[almach]

Es fantastico que los videos automaticamente salgan numerados por orden.

Hola Tetemikele,

enhorabuena por la primera foto... y eso con Luna Llena. Cuando la pilles menos deslumbrante sacarás unas fotos de miedo

Ahora que empiezas te recomendaría que bautizaras los videos que sacas de esta manera (u otra similar que te parezca bien):

2011-06-17-22h15mTU-Copernico1.avi

donde (2011-06-17) es la fecha en que tomaste el vídeo; (22h15mTU) la hora en Tiempo Universal; y (Copernico1....2....3) el objeto que fotografías. Si es algo general puedes poner algo como "Zona Copernico"...

Y guárdalos en diferentes carpetas según sean videos de la Luna, Júpiter, Saturno, Cúmulo abierto, Estrella doble... o lo que sea.

Cuando tengas 500 vídeos y tengas que buscar alguna cosa en concreto lo vas a agradecer.

Saludos

[tetemikele]

Hola merce
La verdad es que hay mucha diferencia entre la
neximage y la dmk 21, ésta última te dá muchas
más posibilidades, la neximage es una buena camara
pero te limita bastante.
Saludos y cuelga fotos que ultimamente te veo un
poco perezosa


Almach
Tienes razón en lo de la denominación de los videos
y las fotos. Antes como tenia poca cosa no me preocupaba
pero ultimamente hecho en falta un poco de orden y
sistematica. Seguire tus consejos maestro.
Saludos