Primera experiencia con PixInsight LE

[Kléber]

Buscando un poco por Internet, he encontrado un sencillo tutorial para hacer DBE (Dynamic Background Extraction) y ajustar los niveles de una foto con PixInsight, y me he puesto a probarlo... con asombrosos resultados para mí.

Los quiero compartir no por la calidad de los mismos, sino para comentar algunas dudas que me han surgido y que espero que vuestra experiencia me ayude a resolver.

Aquí la foto original, en la que se pueden apreciar algunas estrellas (hay un cierto corrimiento)


En primer lugar, siguiendo el tutorial para DBE (éste mismo, no lo escondo) y aplicando una primera corrección de niveles según este otro vídeo, obtengo una imagen como la siguiente, en la que ya se aprecian muchos más detalles.


Pero es que si hago una iteración más, es decir, otro balance de niveles, los detalles resaltan aún más, aunque la degradación del fondo es evidente.


Intenté hacerlo una tercera vez, pero ya solo se aprecia una degradación mayor sin apenas mejora en los detalles. Mis dudas son, ¿hay alguna forma, para la segunda imagen, de mejorar los resultados? Es decir, suavizar ahora ese fondo y homogeneizarlo sin perder el detalle en las estrellas. ¿Hay alguna otra operación recomendada a realizar? ¿Algún consejo para un novato como yo?

[Tyrell]

Supongo que te refieres al ruido que surge tras ajustar las curvas.
Para ello tienes que usar la herramienta de SGBNR, aquí tienes un tutorial:
http://www.astrosurf.com/astro35mm/articulos/sgbnr.htm

[SERGIT]

Y no hay que olvidar que también deben hacerse "darks" para eliminar o al menos minimizar el ruido de las tomas de imagen.

Saludos.

Sergi.

[Tyrell]

... y no usar una única toma del objeto, sino apilar varias tomas (por ejemplo con el DeepSkyStacker) junto con los darks que te dice Sergit. Con sólo cuatro tomas que apiles la imagen resultante mejora un montón la relación señal/ruido.

[uranometria2000]

Cuantas más tomas mejor, tanto Darks cuanto Flats. Los flats te ayudaran a quitar las sobras que generan la óptica del tubo hasta llegar al sensor de la cámara.

Otra técnica que se puede utilizar que se llama Drzizle. Algunos programas (no recuerdo si GuideDog lo hace) desplazan unos pixeles cada toma de forma circular. Con ello consigues que los pixeles muertos y los pixeles que tienen más ruido no queden en el mismo sitio y cuando los apilas desaparecen en buena medida.

[Tomaset]

dithering se llama eso

[Kléber]

Bueno, aparte de agradecer vuestra ayuda, os comentaré que mi cámara tiene un modo en el que automáticamente hace exposiciones de 15s, 30s o 60s y las apila ella sola, con resultados bastante buenos, pero que impiden que haga ninguna operación más allá de los darks o pasos posteriores de procesado.