Duda sobre reductor focal

[mazinguer]

Que hay?
Decidido a sacar mi segundo mesier un poco digno y sacarle mas chicha con muchas mas tomas, le hice ayer a m51 varias. Usé el reductor focal, porque supongo que sí, obtengo en menos tiempo el mismo resultado que sin él.
El problema es que mirando por la pantallita LCD de la Canon , a ver que tal quedaba...la veía super pequeñita.. cosa que no me pasaba sin el reductor focal, que la veia grande, aparte de mas oscura al haber captado menos luz.
El caso es que no se si al tener que ampliar la foto de M51 obtenida con el reductor, perderé detalles que no perdería al hacerla sin reductor y no tener que ampliarla.
La verdad es qeu le metí un minuto y salía bastante luminosa...espero quitarselo luego con algun programita.

Ah!! y tambien me aventuré conm iso 400, aunque no se si esta noche meterle otra tanda a 800 o 1600..
que consejos dais?? con reductor?'sin él?? iso 400, 800,1600??
gracias

[VegaKing]

Hola Raúl, te comento lo que yo hago, no sé si será lo correcto pero por las pruebas que he realizado es como he conseguido los mejores resultados:

Como no tengo autoguiado necesito conseguir la máxima señal en el mínimo tiempo posible, por lo tanto siempre 1600 ISO, compruebo hasta cuanto tiempo puedo exponer sin que engorden o salgan alargadas las estrellas, aproximadamente ahora que tengo una estación fija bastante buena consigo 2 minutos con resultados aceptables, el problema es la CL, a 1600 el canal del rojo se sale del histograma en 100 segundos, por lo tanto sé que ese es el límite 100 segundos. Comprueba dónde tienes el límite de exposición si es por seguimiento o por CL, una vez que sepas el máximo tiempo que puedas exponer a máxima ISO programa una buena serie fotos. Y buena serie es como mínimo 40 fotos, si puedes mas mejor ya que hemos puesto 1600 ISO y es veranito el ruido será bestial, pero con los Darks y con los programas de procesado intentaremos reducir todo ese ruido. Prueba esto y me cuentas...

Lo del reductor, depende de si quieres sacar solo el objeto o quieres que el objeto esté rodeado de su "entorno" naturalmente cuanto mas cerca mas detalle sacarás del objeto. A mi personalmente me gustan mas los campos amplios, pero esto es cuestión de gustos a la hora de enmarcar la foto ¿que quieres mostrar?


Saludos.

[mazinguer]

Gracias, king, pr tu pronta respuesta.
Ayer por ejemplo le hice 30 tomas de un minuto a iso 400, pero hoy quiero hacerle otras 60 y mañana 60 mas. En total150 tomas y luego le haré 10 o 15 darks a ver que sale. Entonces, mejor 1600??
ok, esta noche le meteré ese iso a ver que tal.
Con respecto al tiempo de exposicion...creo qeu al tener una buena puesta en estacion y un buen alineamiento, aunque no tengo autoguiado, me consigue aguantar muy bien 2, incluso 3 minutos, tranquilamente, pero eso del rojo del histograma, ya no se como ni donde mirarlo. Lo que si se es que con un minuto, me sale la imagen casi blanca, por lo que me estaba casi planteando bajar el tiempo...pero creo que un minuto puede ser una buena opcion, no?

lo de la focal...hombre..mi objetivo es la galaxia...si va a salir chiquitita, pues no se...claro, si ahora le quito el reductor, las tomas de ayer , no me valen.
Bueno, pensando que con el reductor se me queda una focal de 1250 aprox...a lo mejor tampoco queda tan pequeña, no?

[VegaKing]

pero eso del rojo del histograma, ya no se como ni donde mirarlo.

Por consejo de Tomaset instalé el Backyard EOS, y como él mismo dijo despues de probarlo desinstalé el EOS de Canon, es magnífico, con él enfocas, alineas, haces videos, y despues de cada foto te sale su histograma en el cual puedes ver lo cerca de la saturación estás de cada canal. Pruebalo...

Saludos.

[Bufot]

Mazinguer, al reducir focal también cambias la resolución en arcosegundos por pixel, lo que redunda en menor sensibilidad (mayor tolerancia) al seeing y a los errores de guiado
Con los mismos tiempos de exposición obtendrás mejores tomas, y a la vez desecharás menos tomas defectuosas al apilar
En tu caso ya que de momento no autoguías, son todo ventajas, yo lo utilizaría

[pikas81]

Aún estoy muy verde en astrofotografía, ahí va un consejo. No dejes las darks para el último día, toma unas pocas cada día. La diferencia de temperatura de una noche a otra, te producirá cambios en el patrón del ruido de las diferentes tomas.

[SERGIT]

Mazinguer, al reducir focal también cambias la resolución en arcosegundos por pixel, lo que redunda en menor sensibilidad (mayor tolerancia) al seeing y a los errores de guiado
Con los mismos tiempos de exposición obtendrás mejores tomas, y a la vez desecharás menos tomas defectuosas al apilar
En tu caso ya que de momento no autoguías, son todo ventajas, yo lo utilizaría

Completamente de acuerdo, sin autoguiado es muy difícil conseguir buenos seguimientos con una focal de 2 metros, aparte de que el mal "seeing" puede hacer que no sirva de nada una focal tan grande.

Aún estoy muy verde en astrofotografía, ahí va un consejo. No dejes las darks para el último día, toma unas pocas cada día. La diferencia de temperatura de una noche a otra, te producirá cambios en el patrón del ruido de las diferentes tomas.

También de acuerdo con eso, cada noche que hagas tomas haz también unos cuantos darks, apila las tomas de cada una de las sesiones por separado calibrandolas con sus respectivos daks y luego el resultado de cada uno de los apilados lo apilas para conseguir la foto final.

Saludos.

Sergi.

[mazinguer]

Gracias chavales...seguiré vuestro consejo, auqnue ayer ya hice 60 tomas de un minuto a iso 1600 sin el reductor focal...bueno, miraré esta tarde el resultado y compararé y de salir mejor la que hice con reductor focal, pues me lio esta noche a hacer otras 60 tomas y las uno a las 33 que hice antes de ayer. Eso si, probaré con iso 800 y 1600, no con 400 como las 33 primeras tomas...a ver que sale.
saludos

[pikas81]

Por cierto, lo del backyard eos, tiene que ser genial para el enfoque. Yo aún no tuve ocasión de probarlo con el teles, pero lo probé en casa y ya pasé por caja porque me parece un software de gran ayuda para la astrofotografía con las Canon.