Nuevo cubo azul en el mercado (DMK 21AU618.AS)

[Arbacia]

http://www.astronomycamerasblog.com/201 ... cd-icx618/

Similar a la DMK21 pero equipada con el nuevo sensor Sony ICX618ALA. Aparentemente es de 3 a 4 veces más sensible en las bandas del rojo e infrarrojo cercano que sus predecesoras DMK con el sensor Sony ICX098BL (que ya eran 1/3 más sensibles que las DMK31 y DMK41).

Usa USB 2.0 y tiene una renovación de cuadros limitada a 60fps

http://www.astronomycameras.com/en/prod ... 21au618as/

El precio en Europa ronda los 500€. Al precio marcado en la página del fabricante hay que añadir impuestos y envio.

[kelvinator]

Pues a mi me mola más el de Ferran, le caben muchos más pixeles




Lo siento no he podido evitarlo

Un saludo,
Luis

[pfvidal]

Patricio, es que vas provocando

[Arbacia]

Pues mi cerdito se va a llevar ya un martillazo

[javo]

Me llego esta tarde el correo, ya que estoy suscrito a su lista de email.

Ese sensor es el mismo que el de las QHY nuevas, de las que Máximo Súarez ha hecho una review:

viewtopic.php?f=24&t=44840


A parte de eso, fijaos en que el resto de modelos ha sufrido una bajada de precios importante.

Un saludo.

[garrillaga]

El chip 618 ya lleva más de un año en el mercado, con las Flea 3 y las Basler. IS se lo ha tomado con calma, pero a cambio su producto será mucho más estable y profesional que el resto. El software también estará a la altura. Se nota quien se dedica a la astronomía...

Respecto a lo que comenta Patricio sobre la sensibilidad, para haceros a la idea:

- Newton 12'' con la dbk 31 y filtro > 802 20fps con luna, 10fps Júpiter
- Newton 12'' con la Basler (618) y filtro > 802 50-60 fps con luna, 30-40fps Júpiter

El tema de los fps se queda corto en los tubos grandes a mi parecer, ya que por ejemplo, en luna y sol utilizo los 102 fps que me ofrece la Basler. Pero bueno... un mal menor creo yo..

[javo]

Gari, y ese sensor tambien crea problemas con la trama en imágenes solares?

Un saludo.

[garrillaga]

Gari, y ese sensor tambien crea problemas con la trama en imágenes solares?

Los sensores son píxeles. Si es B/N y la captura es sin comprimir no debería de haber tramas. Si el sensor es color, si que puede haber tramas, por la interpolación de los píxeles y las compresiones en los vídeos de captura.

También podría deberse por hacer proyección por ocular??

Yo como mucho, si utilizo una focal corta, Powermate 2X y dos filtros (802 + continuum) veo la sombra del secundario. Con poner los filtro por delante de la Barlow solucionado.

Habría que analizarlo en profundidad, pero dudo que las tramas sean debidas al sensor si es b/n

[aire]

si que tiene buena pinta pero porqué no le ponen un sensor más grandote como la qhy5 por ejemplo?

Vendría bien para tomas del sol y la luna "de cuerpo entero"

gari, yo tengo la qhy5 mono y en solar mete unas bandas del demonio... Pero bueno, creo que esto debe ser culpa del pst me parece

[garrillaga]

si que tiene buena pinta pero porqué no le ponen un sensor más grandote como la qhy5 por ejemplo?

Vendría bien para tomas del sol y la luna "de cuerpo entero"

gari, yo tengo la qhy5 mono y en solar mete unas bandas del demonio... Pero bueno, creo que esto debe ser culpa del pst me parece

Seguro que hay muchos casos "sin resolver". tramas, bandas, imágenes fantasmas... es un tema muy complejo.