Una Vega pelotuda

[mazinguer]

Aquí os dejo esta fotocaca de Vega, hecha con la canon a foco primario, mientras probaba el enfoque de la cámara. Una sola toma de 8 sg de exposicion. Mi pregunta es...por que sale tan gordota la jodía?


Uploaded with ImageShack.us

[anmalobo]

Hola:
Pues se debe a que está sobreexpuesta.
Demasiado tiempo de exposición (8 seg) para una estrella con magnitud 0. Intenta con menos tiempo de exposición para estas estrellas tan brillantes.
Salu2
Ángel

[EMM]

Hola:

Parece que tienes un buen viñeteo en la imágen.

Un Saludo
Eduardo

[pfvidal]

Emm, mas que viñeteo no crees que es un problema de sefuimiento, mejor dicho de ausencia de el.
En Vega al haber quemado tanto pixel no se nota tanto, pero en las demas al variar el foco lo que se ve es una estrella bien enfocada arriba a la derecha y que al desplazarse abajo a la izquierda se desenfoca.
Para que la foto quedara como quuere su autor, yo haria almenos dos fotos.
Una de 1 sg para Vega y otra de 3 o 4 para el resto. Luego recortaria de cada una lo que mejor esta y lo pondría junto en una tercera.
Busco una de foto de Vega que hice hace poco para probar la cam despues de la reparación, y te la pongo en este hilo.
Un saludo.

[mazinguer]

Es cierto, el viñeteo está presente en todas mis cacafotos, pero ahi estamos, investigando el pixi LE.

Aqui os dejo Mi vega, retocada ...
ya es otra cosa, eh??

[pfvidal]

Descarte lo del viñeteo, por que se ve en practicamente todo el campo y mucho viñeteo me parecia ese... pero si para todos es viñeteo... Sea Viñeteo.
Ya encontré la foto del otro día, me referia a algo así... seguro que los hacedores de cosas bien hechas lo saben hacer mucho mejor, pero la idea era mantener las estrellas del fondo sin cargarte la brillante.
Un saludo.

[Omicron]

¿como tenias el seeing ?, cuanto mas malo mas gordas las estrellas.

[Iradai]

Mazinguer ¿con que herramienta conseguiste hacerle esos halos a la estrella? Me gusta el efecto

[Ceres]

Hola,

Mazinguer, el que las estrellas te aparezcan como si fueran dobles, se debe casi con toda seguridad a que al iniciar o terminar la toma tocas algo. Cuando hacia astrofotografía solía pasarme al principio, después para evitar este problema colocaba una cartulina negra delante del objetivo, accionaba el obturador, dejaba unos segundos he iniciaba el tiempo de exposición, al terminar el tiempo colocaba otra vez la cartulina y soltaba el obturador. Con este simple sistema eliminaba el riesgo de perder la toma, que por entonces podía durar 40 minutos o más y además no podías saberlo hasta que al día siguiente revelabas la película. Supongo que actualmente con tanta tecnología no será necesario recurrir a tan rudimentario sistema.

Me parece estupendo que te animes a mostrar las imágenes que denominas como “fotocacas” si no lo hicieras difícilmente se te podría aconsejar.

Saludos.

[mazinguer]

Hola,

Mazinguer, el que las estrellas te aparezcan como si fueran dobles, se debe casi con toda seguridad a que al iniciar o terminar la toma tocas algo. Cuando hacia astrofotografía solía pasarme al principio, después para evitar este problema colocaba una cartulina negra delante del objetivo, accionaba el obturador, dejaba unos segundos he iniciaba el tiempo de exposición, al terminar el tiempo colocaba otra vez la cartulina y soltaba el obturador. Con este simple sistema eliminaba el riesgo de perder la toma, que por entonces podía durar 40 minutos o más y además no podías saberlo hasta que al día siguiente revelabas la película. Supongo que actualmente con tanta tecnología no será necesario recurrir a tan rudimentario sistema.

Me parece estupendo que te animes a mostrar las imágenes que denominas como “fotocacas” si no lo hicieras difícilmente se te podría aconsejar.

Saludos.

La verdad es que uso el intervalometro para hacer estas tomas, cuando dejo programada la sesison y en este caso, tambien lo usé, para quitar los efectos producidos por tocar la camara.
Gracias por los consejos