NO SE SI LO QUE VEO ES CORRETO!! (COLIMACION)

[Mike-Sirius]

Hola amigos!

Hace ya algún tiempo que no me he puesto encontacto con vosotros, y ya es hora.

aunque aún me considero un novato, he aprendido mucho de todos vosotros y, vaya de antemano mis mas sinceras GRACIAS.

Mi problema es el siguiente: acabo de montar un tubo reflector newtoniano, con su espejo principal y su prisma (o espejo secundario). Anoche intenté COLIMAR los espejos aprovechando la luna creciente que habia y así utilizar su iluminación.
pero....¡NO VEO LA LUNA! SOLO VEO !MI OJO!...
que es lo que pasa?
va todo bien?. o....no?
en el espejo secundario, no tendria que ver la luna?....
pues veso solo MI OJO.....

gracias

[javo]

Para colimar no uses la Luna, siempre una estrella (y que no sea doble)

Lo del ojo que parece raro... a ver que opinan los compañeros.

Un saludo.

[eb3bjd]

Hola amigos!

Hace
Mi problema es el siguiente: acabo de montar un tubo reflector newtoniano, con su espejo principal y su prisma (o espejo secundario). Anoche intenté COLIMAR los espejos aprovechando la luna creciente que habia y así utilizar su iluminación.
pero....¡NO VEO LA LUNA! SOLO VEO !MI OJO!...
que es lo que pasa?
va todo bien?. o....no?
en el espejo secundario, no tendria que ver la luna?....
pues veso solo MI OJO.....

gracias

Pero tenias puesto un ocular porque si no tenias ningún ocular puesto en el enfocador es normal, si no, no lo entiendo.

[elmonstre]

Parece que confundes conceptos.

¿Tienes algún tipo de colimador?
Un chesire, un laser...

Yo no tengo, pero uso un bote de carrete de fotos con un agujerito, como explican aquí:

http://www.backyardastronomy.net/collim ... nians.html

Aquí también tienes una explicación.

http://www.andysshotglass.com/Collimating.html

Pon el telescopio en horizontal, o lo mas horizontal que puedas, para prevenir que se te caiga accidentalmente algo dentro (destornillador para ajustar el secundario, el botecito del carrete...)

No tienes que ver ningún objeto mas que tu ojo, el reflejo del secundario, el primario y el colimador que uses.

Mirate el vídeo de andysshotglass.

[Mike-Sirius]

gracias.

pero sigo teniendo una duda.
Hay algo que creo que seria logico desde el punto de vista de la OPTICA.
veamos. Partimos de la optica de un reflector newtoniano.

el espejo primario recoge la luz exterior y por su forma concava envia dicha luz al prisma 45º o espejo secundario que a su vez, lo envia al ocular. Hasta aqui correcto, ¿no es así?.

bien, partamos de que el porta ocular esta vacio (no hay nigun ocular puesto). Si me asomo, tenfria que ver la concentracion de luz (difusa) a la que enfoco. ¿si?

pue no... veo a mi ojo......

que falla?, y si no falla,, ¿porqué?

gracias de todas formas

[José Pérez]

Bueno, yo no tengo un reflector newtoniano, pero ya he mirado dentro del de algún amigo sin ocular, y yo también veo mi ojo. Tengo una teoría, perfectamente puede ser un tontería, por que aun esta sin comprobar. A mi ,por lo menos, me parece posible porque ves tu ojo grande, por eso creo que el primario amplia la imagen, si este fuera plano se tendía que re como si el ojo estaría a una distancia de el doble de la distancia focal del telescopio. Te repito que perfectamente puedo estar equivocado, esta sin probar nada. Es probable que alguien te de una explicación mejor.

Saludos

[elmonstre]

El secundario es un espejo, y cuando te pones delante de un espejo te ves.

Ves tu ojo, pero también ves el reflejo del espejo primario, así que sí que ves lo que entra por el bujero del tubo.

Lo que pasa es que cuando pones un ocular, este no es un espejo, este recoge la luz que le llega del secundario y hace foco en tu ojo para que la veas.

No se si me explico.

[Mike-Sirius]

Como un libro abierto

[Mike-Sirius]

Bueno, yo no tengo un reflector newtoniano, pero ya he mirado dentro del de algún amigo sin ocular, y yo también veo mi ojo. Tengo una teoría, perfectamente puede ser un tontería, por que aun esta sin comprobar. A mi ,por lo menos, me parece posible porque ves tu ojo grande, por eso creo que el primario amplia la imagen, si este fuera plano se tendía que re como si el ojo estaría a una distancia de el doble de la distancia focal del telescopio. Te repito que perfectamente puedo estar equivocado, esta sin probar nada. Es probable que alguien te de una explicación mejor.

Saludos

es una explicacion sencillamente correctísima. muchas gracias por ella, ya que me ha quedado algo mas claro el reflejo de ojo......

ahora sólo me queda ajustal la distancia focal al ocular..... porque no veo ni TORTA.....

enserio, gracias