Dudas en color tomas

[jaimesoria]

Comiqueso, se realza por que hay factores externos como la atmósfera que debilitan la señal. Lo de hacer las fotos y no retocarlas me parece una auténtica chorrada y no me creo que tu no uses los niveles de Photoshop para mejorar tus paisajes. Pero si para ti tienen más valor así, adelante!!

Yo, como paisajista, trato la imagen como un todo. A veces si uso mascara de estrellas en alguna foto que me interese, pero de normal no.

Pues a mi me gusta realizar las sesiones de astrofotografía completamente desnudo, pero a veces cuando estoy a 15 bajo cero decido ponerme los calcetines, natural, natural... Je, je

PD: No enfadarse, saludos.

[Comiqueso]

¿Qué tendran que ver el culo con las temporas?

En fin, que siempre tiene que haber algún graciosillo

[jaimesoria]

Perdona si te ha molestado Comiqueso, era una coña que se me pasó por la cabeza y me hizo gracia.

Sois muchos los que queréis captar los objetos tal y como salen de la cámara, y también somos muchos los que no podríamos vivir sin máscaras, filtros, etc. Es un debate eterno, por eso quería llevarlo a un terreno más ameno.

Saludos.

[oxygene]

Yo creo que se puede dar un procesado complejo a la imagen, protegiendo las estrellas, los elementos debiles, tratando los elementos por separado etc. pero sin perder la naturalidad de la imagen.
A mi tambien me gustan las imagenes con aspecto "natural" y no que parezcan excesivamente procesadas, como "falsas", pero no quiere decir que para llegar a ese resultado final mucha gente no la haya tratado con sus partes por separado, sus mascaras etc. De hecho creo que seria lo mas apropiado, y por aqui hay algunos a los que se les da mu bien, otra cosa es que muchos otros aun no dominamos el PI como para saber hacerlo bien

[jaimesoria]

Yo creo que se puede dar un procesado complejo a la imagen, protegiendo las estrellas, los elementos debiles, tratando los elementos por separado etc. pero sin perder la naturalidad de la imagen.
A mi tambien me gustan las imagenes con aspecto "natural" y no que parezcan excesivamente procesadas, como "falsas", pero no quiere decir que para llegar a ese resultado final mucha gente no la haya tratado con sus partes por separado, sus mascaras etc. De hecho creo que seria lo mas apropiado, y por aqui hay algunos a los que se les da mu bien, otra cosa es que muchos otros aun no dominamos el PI como para saber hacerlo bien

Yo opino lo mismo que tú Oxigene, el problema es que muchos todavía no dominamos la técnica, pero no me cabe ninguna duda de que el camino es ese (Buen procesado).

Saludos

[PITT]

Bueno, por lo que leo parece que hay dos "métodos" de procesado. cada uno que lo haga como quiera... lo importante es que se llegue al mismo resultado, un buen procesado...y una buena foto.
Llevo algunos años disfrutando de vuestros trabajos y espero algún dia poder hacer algo parecido. Saludos.