M52 NGC7635 desde el Alto Rey (Guadalajara)

[u00579]

Hola.

He sacado del cajón del año pasado 8 tomas de 900 seg. cada una que hice a M52 NGC7635 y las he reprocesado. No me termina de convencer, pues esperaba más señal en la burbuja teniendo en cuenta que son 2 horas de exposición. El equipo es un Vixen ED80Sf y la Canon 400D modificada a 800ASA.

¿Opináis que se puede sacar más señal en la nebulosa?

[Tomaset]

Yo pienso que con esos subs de 15' podrás sacara mas de la nebulosa, otra cosa es el ruido que tenga, 8 tomas no son muchas, y el rudo se arregla con muchas tomas, cuantas mas mejor, el ISO usado me parece correcto, en fin, metele mano a ver si suena la flauta.

[Silvercup]

Hola:

La burbuja es bastante debilucha en RGB. para sacar un poco más hace falta un filtro HAlpha, tirarle al menos 20 minutillos y unas pocas de tomas.

Puedes sacar las grandes escalas de la imagen y sumarselas y así sacas algo más del exterior, pero no mucho más.

Creo que para estar sacada con la 400D y solo 8 imagenes está muy bien, yo solo reduciría las estrellas un poco.

Silvercup

[u00579]

¿Cuando hiciste las tomas?

Un saludo.

Son de agosto del 2010.

[u00579]

Yo pienso que con esos subs de 15' podrás sacara mas de la nebulosa, otra cosa es el ruido que tenga, 8 tomas no son muchas, y el rudo se arregla con muchas tomas, cuantas mas mejor, el ISO usado me parece correcto, en fin, metele mano a ver si suena la flauta.

Es cierto que si intento sacarle más a la nebulosa se me aumenta mucho el ruido general y no me gusta.

[u00579]

Hola.

Le he pasado un filtro mínimo del PS CS5 para reducir el tamaño de las estrellas, un reductor de ruido para el fondo y le he dado un poco más de caña a la zona de la Burbuja y ahora parece que destaca más la nebulosa, en detrimento del rico campo estelar.

¿Qué os parece este nuevo procesado respecto al anterior? ¿Con cuál os quedaríais?

A esta resolución no se nota, pero a resolución completa ha mejorado mucho el ruido de fondo.

[u00579]

He subido los dos procesados de las fotos a resolución completa para ve veáis todos los detalles, o mejor dicho, todos los defectos de la foto.
Espero vuestros consejos.

Procesado 2 (nuevo)
http://imageshack.us/photo/my-images/58 ... 635vi.jpg/

Procesado 1:
http://imageshack.us/photo/my-images/27 ... 635vi.jpg/

[Silvercup]

Hola:

Mejor el segundo procesado sin duda.

Silvercup

[Dico]

Pues sin duda este segundo procesado Mucho mejor.

Es un buen trabajo, felicidades. Dico