Paracorr Televue.-

[heber]

Saludos...

Queria conocer vuestras opiniones sobre los beneficios del uso del Paracorr Televue, sobre todo para dobson de f/4.5. He leido por ahi opiniones y caen en la subjetividad: unos parecen que toleran la coma y otros no.

Yo tengo el original (tipo 1) pero aún no lo he probado porque no dispongo todavía del dobson 18" que me están construyendo. En la documentacion viene una lista para las posiciones de cada ocular Televue. Pero, ¿qué hay de los oculares de otras marcas?
¿es correcto que oculares por debajo de 10 mm, no lo necesitan?...

Gracias por adelantado.

[Hudson]

Si no es indiscreccion, quien te lo construye?

[moriarty]

Hola heber. Yo también tengo el paracorr para un newton f4.5. Por mi experiencia te digo que es una gran ayuda sobre todo con oculares de focales largas (Nagler 22). Como solo tengo naglers no puedo comentarte otra cosa pero creo recordar que el paracorr no se llevaba bien con otras marcas. De todos modos cuando el teles está bien colimado y estable, casi se hace inecesario y además evitas el peso extra, que es bastante la verdad. Bueno, espero haberte ayudado. Un saludo.

[heber]

Si no es indiscreccion, quien te lo construye?

El espejo lo tengo encargado a Joan López Vila (Gerona). Es un 18" con tratamiento Hilux (aumenta reflectividad un 7% más).
El me pudo hacer también la estructura pero por no desplazarme desde Cádiz, una vez pulido y tratado, Victor Dekert (Córdoba) me completará el telescopio.

[Hudson]

Y cualquiera de los modelos de Televue es valido? Que ventajas tiene el type 2?

[Arbacia]

es valido para muchas marcas, pero has de situanlo a la distancia apropiada, por eso tiene unas marcas (A, B, C...). TV da una tabla y en CloudyNights hay un hilo con los listados de las posiciones óptimas del Paracorr para oculares no TV.

El type 2 es para hasta f/3

Como referencia, os comento el campo visual de un Ethos 21 hace que el corrector de coma sea necesario a f/4,5 salvo que quieras ver estrellas con alas... Sin embargo en el Nagler 31, de un campo mayor pero mucho menor aumento las estrellas tienen alas, pero no se notan. En el otro extremo, y a f/4,5 el E17 puede usarse sin corrector de coma sin que cante demasiado.

Para un 10mm dudo mucho que lo requieras.

[Hudson]

La cuestion es que si lo necesitas en 21 y 31 ya lo dejas puesto con todo porque si no a ver que pasa con el quilibrado, no vas a andar cambiando de ocular y contrapesando cada vez.

Si quitas el ethos 21 para meter aumentos y tb el paracorr....no hay cierto riesgo de perder el objeto si no tienes un freno en el dobson?

[frederic]

Tengo entendido por gente experta que tiene varios dobsons de f/D4 a F/d 3 y han probado los paracorr1 y 2 que el 2 es peor, lo que es el colmo ya que cuesta casi el doble:
La diferenciaes pequeña pero existe; el 2 mejora en borde del campo visual pero empeora el centro: solo se percibe con oculares de focal pequeña tipo ethos 8 y 6
con los 21 y 13, parece que no se nota
Sus conclusiones son que a partir de F/D 4 y superior, hay que elegir el paracorr 1 sin pensarselo