¿Por qué las principales son amarillas...
- almach
- Mensajes: 5024
- Registrado: 18 May 2006, 23:00
- Contactar:
¿Por qué las principales son amarillas...
Hola a todos,
Después de muchos años observando dobles, hasta ahora no me he preguntado el porqué de algo que vengo constatando, casi sin darme cuenta.
El caso es que en el mundo de las dobles, una combinación bastante habitual es encontrar una principal amarilla acompañada por una secundaria azul (esta noche he observado cuatro dobles más de Pegasus, y dos de ellas con estos colores); sin embargo, no recuerdo haber visto la combinación: principal azul - secundaria amarilla.
Si no estoy engañado con esta impresión, supongo que debe haber alguna razón para que esto sea así. ¿Sabéis la explicación?... o simplemente las cosas no son así.
Saludos a todos.
Después de muchos años observando dobles, hasta ahora no me he preguntado el porqué de algo que vengo constatando, casi sin darme cuenta.
El caso es que en el mundo de las dobles, una combinación bastante habitual es encontrar una principal amarilla acompañada por una secundaria azul (esta noche he observado cuatro dobles más de Pegasus, y dos de ellas con estos colores); sin embargo, no recuerdo haber visto la combinación: principal azul - secundaria amarilla.
Si no estoy engañado con esta impresión, supongo que debe haber alguna razón para que esto sea así. ¿Sabéis la explicación?... o simplemente las cosas no son así.
Saludos a todos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
- Nachote
- Mensajes: 1517
- Registrado: 03 May 2007, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: ¿Por qué las principales son amarillas...
Buenas noches Oscar.
Echale un vistazo a este articulo escrito por Paul Baize allá por 1956.
http://homepage.mac.com/andjames/Page029c.htm
Tambien te dejo el trabajo "Results of observations of the colour-equivalents of double stars at Pulkovo" publicado hace unos cuantos añitos
en el Astronomische Nachrichten. En él encontraras un listado de dobles entre las que puedes encontrar algunas primarias Azul/Blanca con secundarias Amarillo/Naranja...
http://articles.adsabs.harvard.edu//ful ... 0.000.html
Un abrazo.
Echale un vistazo a este articulo escrito por Paul Baize allá por 1956.
http://homepage.mac.com/andjames/Page029c.htm
Tambien te dejo el trabajo "Results of observations of the colour-equivalents of double stars at Pulkovo" publicado hace unos cuantos añitos
Un abrazo.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
- almach
- Mensajes: 5024
- Registrado: 18 May 2006, 23:00
- Contactar:
Re: ¿Por qué las principales son amarillas...
Así que de haberlas haylasen el Astronomische Nachrichten. En él encontraras un listado de dobles entre las que puedes encontrar algunas primarias Azul/Blanca con secundarias Amarillo/Naranja...
Gracias Nachote, me lo leeré con calma.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
- acafar
- Moderador

- Mensajes: 3715
- Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: OJ287
Re: ¿Por qué las principales son amarillas...
Hola,
Yo también he observado lo que dice almach: numerosas parejas amarillo-azul. Y hasta que él no lo ha preguntado no he caído en que resulta curioso. De hecho y desde el punto de vista físico, parece que una principal amarilla no debería, en general, tener una estrella azul como secundaria Según entiendo -corregidme los que sabéis- la azul debería ser más brillante que la amarilla.
Según leo en el artículo de Nachote (lo he leído "en diagonal", así que disculpas si meto la pata): "White surfaces under low illumination appear blue-grey.". Esto sería una buena explicación de por qué nuestro ojo tiende a ver la secundaria azul. Curioso.
Por cierto ¡qué buena pregunta!, como bien dices a veces observamos el mismo fenómeno muchas veces sin preguntarnos por qué.
Gracias por el artículo Nachote, que además me ha servido para conocer a Paul Baize, el aficionado francés que lo escribió este artículo. A lo mejor estaría bien tratar de escribir alguna vez algún pequeño artículo sobre la historia de los aficionados a las dobles. No me refiero a los profesionales, sino a los aficionados "históricos".
Saludos,
Rafa
Yo también he observado lo que dice almach: numerosas parejas amarillo-azul. Y hasta que él no lo ha preguntado no he caído en que resulta curioso. De hecho y desde el punto de vista físico, parece que una principal amarilla no debería, en general, tener una estrella azul como secundaria Según entiendo -corregidme los que sabéis- la azul debería ser más brillante que la amarilla.
Según leo en el artículo de Nachote (lo he leído "en diagonal", así que disculpas si meto la pata): "White surfaces under low illumination appear blue-grey.". Esto sería una buena explicación de por qué nuestro ojo tiende a ver la secundaria azul. Curioso.
Por cierto ¡qué buena pregunta!, como bien dices a veces observamos el mismo fenómeno muchas veces sin preguntarnos por qué.
Gracias por el artículo Nachote, que además me ha servido para conocer a Paul Baize, el aficionado francés que lo escribió este artículo. A lo mejor estaría bien tratar de escribir alguna vez algún pequeño artículo sobre la historia de los aficionados a las dobles. No me refiero a los profesionales, sino a los aficionados "históricos".
Saludos,
Rafa

