Campo de la Nebulosa de Orión

[maritxu]

¡Fantástica!.
¿Podrías explicar el procesado, aunque fuera de una manera muy somera?.
Saludos.
Félix

Bueno , no tiene mucha ciencia . Partimos de pocas tomas y mucho ruído , por lo tanto no podemos hacer demasiadas florituras .

Un apilado con el Dss y de ahí al pix . ajustamos canales




saturamos al gusto , recorte de sombras , ruido, desajustamos canales ...Y ya tenemos la base sobre la cual combinaremos el resultado de las tomas a f:5 redimensionadas para que cubran completamente las zonas quemadas a f : 3,6. Es lo mismo que lo que hacemos para desaturar el núcleo




Y ya con el Photoshop , combinamos las tomas fondo y central de la nebulosa (Las tomas a f:5 redimensionnadas a F 3,6 ), ajustamos los tonos, contraste , filtro de paso alto... Y alguna herramienta de Noel Carbony...
Realmente se hacen muchos procesados diferentes , con ligeras variaciones ( a veces no tan ligeras) .. y por último se someten a votación .Normalmente Astrogades y yo , solemos estar de acuerdo en la elección de la foto finalista , pero si no es así ,nos batimos en duelo .

[moladso]

Fabulosa!
De lo mejor que he visto en mucho tiempo.

[Tomaset]

Fantástica toma, norawena pareja.

Maritxu, a mi me da que el espejo no acaba de subir del todo o bien tenéis reflejos de algún tipo, no es normal que os marque el rectángulo de la celda donde va el sensor.

No Tomaset, no es que no termine de subir, es que no sube más. A mi me ocurrió lo mismo cuando tiraba con al EOS, y es una joooooodienda del copón.

Saludos

Ya....¿y no se le puede hacer ningún brico?

[davidmallorca]

un foton increible!!

Fantástica toma, norawena pareja.

Maritxu, a mi me da que el espejo no acaba de subir del todo o bien tenéis reflejos de algún tipo, no es normal que os marque el rectángulo de la celda donde va el sensor.

No Tomaset, no es que no termine de subir, es que no sube más. A mi me ocurrió lo mismo cuando tiraba con al EOS, y es una joooooodienda del copón.

Saludos

Ya....¿y no se le puede hacer ningún brico?

yo probaria a eliminarlo por completo... menudo apaño si funcionara.

[alfalben]

Ya....¿y no se le puede hacer ningún brico?

Seguramente si, lo más sencillo es eliminarlo por completo.

saludos

[aire]

Enhorabuena pareja,
no hay nada más grandote que un APOD para daros?

un saludo

[Nazgull]

Un fantastico trabajo, gracias por compartirlo y por las explicaciones sobre el "workflow"
Un saludo

[maxmil]

Muchas gracias.
Saludos.
Félix

Bueno , no tiene mucha ciencia . Partimos de pocas tomas y mucho ruído , por lo tanto no podemos hacer demasiadas florituras .

Un apilado con el Dss y de ahí al pix . ajustamos canales




saturamos al gusto , recorte de sombras , ruido, desajustamos canales ...Y ya tenemos la base sobre la cual combinaremos el resultado de las tomas a f:5 redimensionadas para que cubran completamente las zonas quemadas a f : 3,6. Es lo mismo que lo que hacemos para desaturar el núcleo




Y ya con el Photoshop , combinamos las tomas fondo y central de la nebulosa (Las tomas a f:5 redimensionnadas a F 3,6 ), ajustamos los tonos, contraste , filtro de paso alto... Y alguna herramienta de Noel Carbony...
Realmente se hacen muchos procesados diferentes , con ligeras variaciones ( a veces no tan ligeras) .. y por último se someten a votación .Normalmente Astrogades y yo , solemos estar de acuerdo en la elección de la foto finalista , pero si no es así ,nos batimos en duelo .

[maritxu]

Ya....¿y no se le puede hacer ningún brico?

Seguramente si, lo más sencillo es eliminarlo por completo.

saludos

Joé alfonso ! , primero el filtro .. luego el espejo .. a este paso la vas a dejar en la carcasa ....

[gvanhau]

Esta Fabulosa.

Realmente no se de donde o como sacan esos colores, pero al menos acá no desentonan, al contrario, como que le dan profundidad a la imagen.


Saludos
Geert