Júpiter, oposición 2011

[SERGIT]

Gracias 33cancri, efectivamente el "seeing" anoche era bastante mediocre.

Buena foto, la segunda evidentemente esta mejor, no tiene esa trama y además tiene mayor definición, deberías empezar a plantearte el cambio a una DBK o mejor aún una DBK, sacarías resultados aún mejores.

Saludos.

Sergi.

[apofis]

Por último, publico aqui este procesado en el que se ve las dos lunas.

pedazo toma buenisimass un saludo a todos

[33cancri]

SERGIT, tengo encargada la dmk21 nueva y estoy mas frito que una chicharra por echarle mano , parece ser que para la semana que viene la tendre, por lo visto ha habido mucha demanda y se han quedado sin stock.
Cuando la tenga ya te ire preguntando por el manejo y os comentare si encuentro muchas diferencias con la spc, me estoy planteando hacer un pequeño articulo con prueba de campo para ver las diferencias, una especie de cara a cara, un saludo.

[grabie]

Otro del día 13.

Saludos.

[SERGIT]

SERGIT, tengo encargada la dmk21 nueva y estoy mas frito que una chicharra por echarle mano , parece ser que para la semana que viene la tendre, por lo visto ha habido mucha demanda y se han quedado sin stock.
Cuando la tenga ya te ire preguntando por el manejo y os comentare si encuentro muchas diferencias con la spc, me estoy planteando hacer un pequeño articulo con prueba de campo para ver las diferencias, una especie de cara a cara, un saludo.

Genial, a ver si para la próxima semana la tienes, así podrás sacar a Júpiter en su mejor momento durante las próximas semanas en que estará en plena oposición.

Desde luego notarás mucho la diferencia, ya la note yo al pasar de la DBK a la DMK, pero el salto en calidad aún es mayor pasando de la SPC 900 a la DMK. Viendo lo que sacas con la SPC 900 estoy seguro de que vas a regalarnos la vista con unas fotos magnificas.

Y naturalmente cuenta conmigo para intentar resolver cualquier duda que tengas, aunque hay otros compañeros que usan la DMK y estoy seguro de que también podrán ayudarte, especialmente si se trata de hacer fotografía en color con una rueda portafiltros, de eso yo no tengo ni idea.

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Magnifico Júpiter Gabrie, siempre me han gustado tus fotos planetarias, creo que consigues un perfecto equilibrio entre detalles y naturalidad, aparte de que los colores están clavados, al menos para mi gusto.

Saludos.

Sergi.

[Bufot]

SERGIT, tengo encargada la dmk21 nueva y estoy mas frito que una chicharra por echarle mano , parece ser que para la semana que viene la tendre, por lo visto ha habido mucha demanda y se han quedado sin stock.
Cuando la tenga ya te ire preguntando por el manejo y os comentare si encuentro muchas diferencias con la spc, me estoy planteando hacer un pequeño articulo con prueba de campo para ver las diferencias, una especie de cara a cara, un saludo.

No hace mucho hice una comparativa similar, algo más apropiada por tratarse de la DBK21 con la SPC900 (ambas en color), pero sin mucho rigor... sacar una cámara y probar la otra sin mucho miramiento, ni siquiera les puse el filtro UV/IR.

Las tomas están hechas con un 8" a f:20, vídeos de 2 minutos, seeing 5/10
(LX200GPS+Barlow Celestron Ultima 2x)
-Con la DBK a 1/30, 15fps, ganancia a 1/3
-Con la SPC a 1/33 creo (puede ser 1/15?), 10fps, ganancia casi al mínimo (1/6)
Entre las 01:00h y las 01:26h de la toma de la DBK, el 30/9/11

Creo que no hace falta decir a cual corresponde cada una


PD: He conseguido resultados mucho mejores con la SPC... pero sólo en circunstancias "óptimas" y nunca a la altura de la DBK, si el cielo no acompaña entonces las DBK/DMK literalmente barren a la Philips como se puede ver

Saludos

[merce]

Grabie me alegro ver tus Jupiters otra vez por aquí , te ha quedado genial , que haria yo sin vuestros procesados para ponermelos de guia
Sergi muy bueno el nuevo formato que has puesto a las tomas , habrá que mirarse ese programa ,aunque ahora que le he cogido ¨el que ¨al IC captura me da un poco de palo volver a empezar .
Ostres 33 Cancri , esa última es muy guapa .No veas cuando tengas la DMK , por lo que veo de compañeros hace muy buena pareja con los Maks y los detalles salen a paladas .La comparación que hizo Bufot lo dice todo .
Hombre Rapaz , tu por aquí .Bueno ya comente tus fotos en Astronomo.org , las últimas estan muy detalladas , el color muy bonito
A ver si me pongo las pilas , que ya estoy harta de reprocesar las mismas fotos de diversas maneras

[SERGIT]

Sergi muy bueno el nuevo formato que has puesto a las tomas , habrá que mirarse ese programa ,aunque ahora que le he cogido ¨el que ¨al IC captura me da un poco de palo volver a empezar .

Mercè no es necesario que utilices ese programa para presentar las fotos como lo hago últimamente, puedes poner los detalles de la fotografía sin que esta haya sido captada con el Firecapture, tal como he hecho con la M 1 que he sacado con la CCD Orion y como estoy haciendo a ratos perdidos con otras fotografías tomadas hace tiempo.

De todos modos es un programa de captura muy bueno, la ayuda al enfoque funciona bastante bien, por lo menos da tan buenos resultados como pasarse un buen rato enfocando "a ojo", al menos eso he podido comprobar y ya sabes que un enfoque correcto en fotografía planetaria con focales elevadas es bastante complicado, yo consigo enfoques bastante buenos gracias a que tengo un buen número de vídeos planetarios a mis espaldas y que conozco muy bien mi equipo, pero aún así me resulta útil esa función, me ahorra tiempo y dudas. También tiene otras herramientas muy útiles, por ejemplo te calcula la focal que estás utilizando en base al diámetro aparente del planeta y el tamaño que ocupa en el sensor, de este modo he averiguado que la Powermate 5X me da un factor de aumento de casi 6X, en concreto debería darme una focal de 4000 mm (el NA 120 tiene una focal de 800 mm) y en realidad la focal es de 4600 mm, esto es debido a que las Barlow tienen un factor de aumento calculado para utilizarlas con oculares y con una cámara el sensor queda más alejado, por lo que el aumento es mayor.

El único inconveniente que le veo a este programa es que suele ser más lento capturando vídeos que el IC Capture, por lo que con un ordenador que no sea muy rápido el número de fotogramas puede ser menor con la misma duración del vídeo y la misma velocidad de fps, aunque hay una opción para paliar ese problema, se trata del "Boost" (es la situada abajo del todo del recuadro que aparece a la derecha con otras funciones) si lo tienes en 1 visualizas en pantalla todos los fotogramas que la cámara esta captando, pero puedes escoger visualizar uno de cada dos o cada tres, por ejemplo, de este modo el ordenador va más descansado.

Saludos.

Sergi.

[tharsis]

También tiene otras herramientas muy útiles, por ejemplo te calcula la focal que estás utilizando en base al diámetro aparente del planeta y el tamaño que ocupa en el sensor, de este modo he averiguado que la Powermate 5X me da un factor de aumento de casi 6X, en concreto debería darme una focal de 4000 mm (el NA 120 tiene una focal de 800 mm) y en realidad la focal es de 4600 mm, esto es debido a que las Barlow tienen un factor de aumento calculado para utilizarlas con oculares y con una cámara el sensor queda más alejado, por lo que el aumento es mayor.



Saludos.

Sergi.

Totalmente de acuerdo, yo tengo una focal de 1500 y entre la barlow Vixen que es larguísima y la diagonal de 2" la focal se me va a los 3800.