Prismaticos de calidad entre 70 y 150 mm

[Polaris]

Hola, ¿sabeis si existen prismaticos de calidad mayores de 70 mm y menores de 150 mm?
Yo en el mercado conozco los 70 mm de Fujinon (10x70 y 16x70) y los Nikon (10x70 y 18x70).
De 150 mm los Fujinon 25x150 y 40x150.
Entre ellos esta el Nikon 20x120 mm.

Todos estos prismaticos tienen una calidad optica muy buena, mantienen la colimacion, la abertura es real, y guardan unos criterios de calidad para salir al mercado.
Estas cualidades, segun se dice, no las cumplen los prismaticos chinos, que en algunos, muchos o todos los casos juegas a la loteria al comprarlos, se te descoliman, y encima su abertura y reflectancia de los prismas no son el equivalente a marcas de primer nivel.

En definitiva, ¿conoceis algun binocular entre 80 y 120 mm de similar calidad a Fujinon o Nikon?

[chapulin]

..

[Andresin150]

Chapulin, me quitaste las palabras de la boca

[Polaris]

Si, estoy de acuerdo, pero yo me referia a prismaticos para observacion astronomica.
Estos que comentas son muy caros porque estan optimizados para vision terrestre.
No pretenden competir con los prismaticos Fujinon 16x70, sino con los telescopios terrestres como pueden ser el Kowa 883, Leica, Zeiss, Swarovski y Nikon EDG.

En realidad estaba pensando en algo de asi como los antiguos Miyauchi o los Vixen de 100 mm, pero que guarden bien la colimacion, como los Nikon y Fujinon.
Me temo que pudiese haber un vacio ahi, en 100 y 120 mm, es decir en un rango de precios entre 800 y 6000 euros.

[fugaz]

Los Helios Apollo , Garret SS o AP....?
Los entendidos en la materia podrán confirmarlo..!
Un saludo

[javichulo]

vixen han sido siempre una buena opcion de prismaticos,yo tengo los 12.80 y he disfrutado
mucho con ellos , la pega que tiene es que los oculares son rectos,pero con un buen tripode,
tipo manfrotto esto se soluciona,los vixen bt los 80 y los 81 tambien son una maravillas el
problema con los 80 es que muchas unidades han venido descolimados pero no creo que sea mucho problema si esto se corrige.

[Polaris]

A mi solo se me ocurren los chinos United Optics (Garret, TS, ... ) 20x110 y 28x110 mm:

http://www.united-optics.com/Products/B ... eries.html

Pero no se si estan a un nivel proximo a Fujinon o si los 110 son reales.

[Andresin150]

"Me temo que pudiese haber un vacio ahi, en 100 y 120 mm, es decir en un rango de precios entre 800 y 6000 euros"
Bueno, pues justamente esos Kowa y los Docter están en ese rango, pues cuestan entre 4000 y 5000.
Si bien pareciera cierto que están optimizados para visión terrestre, justamente estas calidades van a ser mayormente apreciadas en astronomía pues es aquí donde mayor exigencia tiene la óptica; es que lograr estrellas puntuales, sin coma, sin aberraciones, sin reflejos, en casi todo el campo y con un buen campo aparente requiere de varios Euritos....

Ahora, en equipos mas asequibles, los gigantes (85mm y 110mm) de la serie BA8 chinos (para mi gusto los de mayores aumentos: 22 y 28x respectivamente), son una muy buena opción y funcionan casi que a full apertura (yo he probado 6 de cada uno y me dieron 84 y 109mm, nada mal)
Son de oculares grandes así que como los Fujinon, no le van a sentar bien a todos. Obviamente la falta de euritos se nota en el cromatismo y en otro poquito de aberraciones propias de cada aparato (todos son diferentes, se corre el riesgo de caer con uno no muy bueno o la suerte de recibir uno muy bueno), y por supuesto unos bordes donde la imagen comienza a fallar desde el 70% de manera aceptable y desde el 85% aproximadamente ya con defectos más notorios... aún así son excelentes y se llevan por delante cualquier 25x100 de esos que venden por ahí baratos que además funcionan en promedio a 92mm....

[tico]

..Y del modelo de estos BA8 15X70mm que opinais?
Un saludo

[Andresin150]

..Y del modelo de estos BA8 15X70mm que opinais?
Un saludo

Similares a los Fuji 16x70 (aunque los Fujis son mejores, estos son a su vez mejores que casi cualquier 15x70 genérico). Todos los BA8 comparten la misma óptica, solo les van agrandando los objetivos.
Yo prefiero las versiones de mayores aumentos (10x50, 15x70, 22x85 y 28x110), porque aunque tienen menos relieve ocular y esos aumentos extra realzan otro tanto sus aberraciones, prefiero su agradable campo aparente amplio (promedio 64°) y su no tan grande pupila de salida, sobre todo en los más grandes (85 y 110mm) que no pasa de los 4mmm, para un mejor contraste. Las versiones de menores aumentos (7x50, 10.5x70, 15x85 y 20x110) son un poco más cómodas de usar, menos aberraciones evidentes, pero con un campo aparente considerablemente más pequeño, lo que a mi gusto nunca a resultado tan agradable, como esa sensación de mirar por un tubo.

No los mencioné porque pareciera que querías aperturas mayores, como desde 80 a 120mm, me pareció....