Apodizing mask

[Arbacia]

¿Alguien tiene alguna experiencia con una mascara apodizante?


Para el que no haya oido hablar de ellas son filtros de fase de aumentan el contraste de detalles centrales. Se suelen usar en observación planetaria.

Los modelos de bricolage se construyen con tela de malla (mosquiteras). Se superponen tres o cuatro capas de malla con orificios centrales del 50 %, 75 % y 90 % de su diámetro (he encontrado diferentes medidas) y con las tramas en diferentes ángulos.

[Mc_Roy]

la primera noticia que tengo pero.....ummmm parece interesante...

a ver si nos cuenta alguien algo...

un saludo

[Arbacia]

La primera noticia que tuve de la mascara antidifracción (apodizing/apodising mask/screen, depende si lo leeis en inglés USA o UK) la encontré en un libro que compré de segunda mano en Londres:

F.W. Price (1994) The planet observer´s handbook. Cambridge University Press. 410 pp.

El autor le dedica más de dos páginas a comentarla. La idea es dar preponderancia a la imagen principal y atenuar las figuras de difracción de Airy.

Price habla de orificios de malla de 55%, 78% y 90% y con desfase en la orientación de la trama de 30º para reflectores y de 52, 76 y88% para refractores.

Buscando en la red he encontrado diferentes medidas para estas máscaras.

El artilugio no es nada complicado de preparar y según afirman sus defensores aumenta mucho la definición en observación planetaria y de dobles. El asunto es un absoluto fracaso para objetos masivos como el sol o la luna, sin embargo he visto en la red imágenes de la luna hechas con estas máscaras.

En fin, yo la haré en breve pero si alguien del foro ya la ha usado me gustaría conocer sus impresiones.

Saludos

[H-Alfa]

Hola,

Pues es realmente interesante esto que planteas.
¿Podrías poner algun enlace donde se hable de esto?
Gracias por anticipado.

Saludos.

[mintaka]

¡Pues si que es curioso! tampoco había oido hablar nada sobre ellas. Voy a ver si encuentro algo, eso sí, agradecería tus impresiones si te fabricas una.

Saludos

[Arbacia]

Os dejo unos enlaces:

http://www.csastro.org/gallery/article4.htm
http://www.kitgear.com/apodiz/index.htm

Este que sigue no lo conocía, es el más técnico e incluye hoja de cálculo para diseñar la máscara
http://home.digitalexp.com/~suiterhr/TM/apodize.htm

Este es el libro de Price que os comentaba:
http://www.amazon.com/gp/product/052178 ... 0?n=283155

[H-Alfa]

Gracias Arbacia.

[deeper_space]

Ya sé lo que es el disco de Airy, pero me resulta sorprendente que con una simplicidad tal como la que explicas, se pueda reducir su efecto. Supongo que la disposición de las “mosquiteras” y la densidad de sus tramas tendrá algo que ver con el patrón de la difracción de la luz, que encima, tiene que ver con su frecuencia. Por lo tanto, no sería válido para todos los cuerpos celestes. Dependerá en gran medida del espectro de luz que recibamos.

¡Ah! Permitidme una anécdota. Es que la he recordado por la foto… Hace ya muchos años, cuando acaba de salir el Canal+, tuve un amigo que estaba completamente enganchado a las películas porno. Y como la película porno que hacían el viernes (no sé si aún la siguen haciendo) era codificada, se me ocurrió decirle que si cogía un colador y miraba a través de él, las lineas codíficadas de su televisor desaparecían. Ahora, eso sí, la voz no se podía solucionar. ¡Con un simple colador! Pues el pobre se tiró doda la noche del viernes dándole al colador y no quiero ni contaros lo que me dijo al día siguiente. ¡Ay aquellos años! Snifff.

[ManuelJ]

Me lo imagino con una mano cogiendo el colador y mirando a traves de el y con la otra tocandose...

[Telescopio]

Para lo del Canal + existía otra leyenda: la de la sábana mojada. Ponías un paño o sábana empapados en agua y las imágenes se "decodificaban".

Vete a saber cuántos parquets se estropearon con este método.

Muy interesante lo de la máscara apodizante... ¡Qué cosas!