NOS PUBLICAN UN TRABAJO EN REVISTA PROFESIONAL

[frica]

Quería compartir con vosotros algo que me da mucha ilusión. Hace unos dias nos han publicado un trabajo de investigación en la revista profesional británica MNRAS (Monthly News Royal Astronomical Society). Esta revista tiene uno de los mayores índices de impactos lo que se traduce en que es una de las más prestigiosas revistas profesionales. Realmente ha sido toda una sorpresa que nos publicaran este trabajo.

POdéis encontrar un borrado del articulo aquí: http://arxiv.org/pdf/1108.4818v1. He intentado anexar el documento PDF con el artículo pero al parecer es muy grande (aunque ocupa sólo 321 Kb). Quien quiera la versión final (cuyo contenido es 99% identico al documento del hiperenlace) que me lo pida.


Como el trabajo está en inglés y es algo densa su lectura (o sea, que poca gente lo intentará leer, ) os hago un resumen: Aunque este trabajo lo firmo como primer autor, han colaborado otros colegas de Canarias (uno de ellos, un astrofísico). Este trabajo publica 434 mediciones CCD realizadas en el 2009, de 157 estrellas binarias y nuevas órbitas para 4 de estas binarias.

Para ello se utilizó el telescopio profesional Carlos Sánchez, de 1.5 m de diámetro y situado en el Observatorio del Teide. La cámara digital utilizada es una cámara especial que permite anular el efecto negativo de la turbulencia atmósférica. Esto significa que la agudeza visual de este instrumental es enorme (¡pudimos medir estrellas binarias con separación de 0.14 arcosegundos!). En nuestro trabajo se analizó los errores cometidos (en torno a 0,008" en ángulo y distancia) y las posibilidades de observación del intrumental usado. Para mí es todo un honor y un privilegio poder usar este instrumental profesional, siguiendo todos los cauces que siguen los profesionales (de hecho intentamos omitir nuestra condición de no-profesionales). Ya estamos pensando en escribir otro artículo con los datos obtenidos durante 2010 y 2011.

SAludos.

-- Francisco Rica --

[PAULINO]

enhorabuena creo que es un trabajo apasionante y de mucha constancia

salu2

[almach]

Felicidades Francisco, a ti y a todos los que han colaborado en la publicación. Llega un punto en que lo profesional y lo aficionado sólo se diferencian por la remuneración del trabajo, no por el trabajo en sí, y realmente el honor es nuestro de tenerte por aquí en el foro y echar una mano a los que empezamos a interesarnos en este mundo de las dobles.

Saludos

[EMM]

Hola:

Felicidades. Todavía no lo he leído pero seguro que la calidad del articulo será acorde a la de los articulistas, y todo esto doblemente.

Un Saludo
Eduardo

[GONZALO]

Felicidades Francisco. Yo si que me lo he leído (lo de entenderlo todo ya es otro tema). Estas cosas siempre sirven para aprender.

Lo de profesional - amateur. Dónde esta la diferencia ? Einstein, por citar alguno, no era profesional cuando publicó sus primeros artículos.

[mavago]

Muchas felicidades.

[arcturo]

¡¡¡Enhorabuena Paco!!!

Está claro que estás en otro nivel, que el resto de los mortales.

Nos vemos en Badajoz en diciembre.

Saludos.

Antonio.

[Rotel]

De lujo! Alegra ver que se puede llegar tan lejos en nuestra aficcion!

[Nachote]

¡¡Enhorabuena maestro!!!
Lo leere con detenimiento para ver si se me pega algo de vuestra sabiduria doblistica
Sabes el especial interes que tengo en todo lo que respecta a la tecnica Lucky Imaging, asi que....
Muchas gracias por el regalo...

Saludos.

[frica]

Te doy toda la razón. Algunas personas (entre ellas algunos astrofísicos) prefieren llamar a estos aficionados como "astrónomos no profesionales" dando a entender que hacen casi lo mismo que otros no aficionados pero sin cobrar.

Felicidades Francisco, a ti y a todos los que han colaborado en la publicación. Llega un punto en que lo profesional y lo aficionado sólo se diferencian por la remuneración del trabajo, no por el trabajo en sí, y realmente el honor es nuestro de tenerte por aquí en el foro y echar una mano a los que empezamos a interesarnos en este mundo de las dobles.

Saludos