Equipo para hacer alguna afotillo

[jaimesoria]

¿Y por que no combinar el SC que posees con un refractor para gran campo?, creo que harían buena pareja.

Un saludo, Minaya.

[minaya]

¿Y por que no combinar el SC que posees con un refractor para gran campo?, creo que harían buena pareja.

No lo tengo descartado, pero a priori me tiran más los reflectores. Aunque den algo más de trabajo, dan más luz, mejor resolución (al menos teóricamente y con permiso del seeing), no dan nada de cromatismo, y eventualmente podría usarlos en visual (sobre todo el OO y el Mak). Un ed80 se me antoja poco para esto último, más habiendo experimentado con un acromático 80/400.

Por lo que cuesta nuevo un ed80, el del maletín + aplanador casi me da para el Mak, y desde luego, sale más caro que los dos newton que ponía sobre la mesa aun sumando el mpcc.

[minaya]

- Un Orion Optics UK 150/750, con 1/10 PV (leo en algunos sitios que esa medida de pico-valle no garantiza nada, mientras que en otros dicen que es más importante que la de rms. Tampoco sé si ambas medidas guardan una cierta relación ). Este tubo es sensiblemente más caro que el TS, y la focal ya es más normalita, pero si se nota el tallado en foto, pues no hay problema en pagar el extra. Total, 200 euros más o menos no me van a quitar de pobre .

Aquí hay un pequeño documento que explica un poco de qué va cada cosa: http://www.oldham-optical.co.uk/Optical.htm . Es decir, que tiene pinta que si se va a hacer planetaria, entonces secundario canijo y buscar buenos valores de tallado significan una mejora notable. Si se va a hacer observaciones de carácter estelar (imagino que se incluye cielo profundo, nebulosas y esas cosas), hay mejora al meterse en un 1/10 pv por ejemplo, pero no tanta como en planetaria.

El diffraction limited parece decir como mínimo 1/4 pv y 1/15 rms. TS (es decir, GSO) se supone que te da "garantía" de 1/16 rms.

[minaya]

Al final ha caído un Mak-Newton, y lo más seguro, por consejo popular, es que también caiga una neq6 pro. Iluso de mi, pretender un equipo portátil . El capullín va a pesar más que mi LX90 con todos los trastos.

Murphy se estará frotando las manos imagino.

[Kike_GR]

Al final ha caído un Mak-Newton, y lo más seguro, por consejo popular, es que también caiga una neq6 pro. Iluso de mi, pretender un equipo portátil . El capullín va a pesar más que mi LX90 con todos los trastos.

Murphy se estará frotando las manos imagino.

De qué abertura?? esperamos resultados

[minaya]

De qué abertura?? esperamos resultados

Es una joyita de 6" a f/5, muy pijo él con su fibra de carbono .
Seguro que me da para observar nubes con un detalle increíble, porque con don Murphy acechando, no creo que pueda ver otra cosa .

[RegMaster]

Al final ha caído un Mak-Newton, y lo más seguro, por consejo popular, es que también caiga una neq6 pro. Iluso de mi, pretender un equipo portátil . El capullín va a pesar más que mi LX90 con todos los trastos.

Murphy se estará frotando las manos imagino.

Abusón.

Ya te daré sopas con ondas con mi super eq6 y mi futuro 750/150

[minaya]

Ala, ya tengo el "peque" (joe, con lo compacto que es el Lx90, peazo tubarro el del Mak este). Que bonico es el jodío .

[Kike_GR]

Fotos!!

[minaya]

Ala, Neq6 pro (la que tiene cabezal losmandy) pedida, IDAS pedido, diagonal de 2" de cuarzo para mi SC pedida, 2 colas de milano lomandy (para el SC8 y para el Mak) pedidas, hyperion 31 comprado (en mi favor, decir que éste ha sido un chollazo, por 117 euros puesto en casa y a todas luces nuevo). También me pillé hace unas semanas el reductor 6.3 de meade, pero porque era otro chollaco, en muy buen estado y por 75 monedas puesto en casa no lo encuentro ni jarto grifa (¡como amo la página de webastro!).

Oiga?. Si, es el FMI?. Verá usté, es que tengo más deudas que Grecia y ...