donde encuentro Pixinsight??

[xatamec]

Tienes la versión de prueba que ahora son 45 días. Si después de eso te gusta entonces lo puedes comprar. Si estás empezando es normal que te parezca mucho dinero para un software y yo aprendería a hacer cosas básicas con otros programas gratuitos, como por ejemplo Fitswork. Cuando ya sepas un poco de qué va esto, entonces prueba Pixinsight, es una joya y 200€ es un precio ajustadísmo para todo lo que ofrece. 200€ es lo que cuesta sólo un filtro antipolución lumínica. Es una pequeña fracción del coste de un equipo de astrofotografía modesto y en cambio es una de las partes mas productivas.

Saludos
Sergi

200€!!eso es lo que me gustaría evitar, ya que nunca lo utilice!! Por eso no sabia si hay algo para evitar esa licencia!!
Gracias

[mbravo]

Creo kme suena un poco a cachondeo!! Lo dejare como si nada!! Chicos hasta ahí llego!! Pero en pág. Oficial no se me abre el programa xeso pedía otro sitio
Gracias x ser tan listos sin vosotros este foro no seria importante!!

Buenas 4se:

No queria contestar pero no lo puedo evitar. Evidentemente estan de cachondeo. Creo que es muy importante el buen sentido del humor y te deberias tomar las cosas como son, de risa.

De todos modos, tal y como planteas la pregunta, son unas respuestas bastante correctas. Yo no soy nadie en este foro para decirte nada, pero creo que es de poco agrado llamar "listos", en ese tono que leo, a gente con tanta solera como el compañero Arbacia que siempre esta dispuesto a ayudar amablemente y con un gran sentido del humor.

Un saludo y que conste que te lo digo de muy buen rollo y sin animo de ofenderte. Este offtopic solo quiere fomentar el buenrollismo dentro del foro. (que pena que no haya un emoticono tipo bob marley...)

[4se]

Si ya lo se k es cachondeo, pero me a tocado un pokiiiito la fibra y quería poner mi puntilla!! Pero para nada ofendido! Tal vez mi pregunta es muy básica!! Tienes razón, pero bueno no pasa nada!! Voto por icono bob marley!!!

[mbravo]

Me alegro mucho que asi sea. Siempre la expresion escrita, al no tener la expresion corporal, da lugar a movidillas. En estos sitios hay que entrenar el buen humor y la templanza.

Un saludo y arriba Bob

[Arbacia]

4SE, creo que ya lo has entendido.

En este foro no se puede hablar de piratería. Revisa las normas.

[hidra]

4Se... también se pueden hacer cosas muy interesantes con Photoshop, si empiezas de cero es igual que te acostumbres a usar uno u otro.
Ya decidirás con cual quedarte cuando domines mas el tema.

Saludos
Luis

[Verio]

4Se... también se pueden hacer cosas muy interesantes con Photoshop, si empiezas de cero es igual que te acostumbres a usar uno u otro.
Ya decidirás con cual quedarte cuando domines mas el tema.

Saludos
Luis

Por si 4se no lo encuentra, el Photoshop se puede comprar online aquí:
http://www.adobe.com/es/products/photoshop.html
Solo son 1027 euros de nada la versión en español. En inglés son 833€.

[Arbacia]

Eso sí, Gimp -muy similar photoshop- es gratuito.
http://www.gimp.org/


Iris hace mucho de lo que se puede hacer con otros programas de tratamiento astrofotográfico como Pixinsight y es gratuito. Aunque no es sencillo de usar (como si PixInsight lo fuera )
http://astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm

Otro gratuito que te irá bien es Deepsky Stacker (apilamiento de tomas de objetos del llamado espacio profundo)
http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html

Pero si lo que vas a hacer es fotografía de Luna y planetas Registax (también gratuito) se lleva la palma.
http://www.astronomie.be/registax/

Con eso tienes para mucho tiempo y no te señalaran con el dedo al verte pasar

[matelunga]

Si ya lo se k es cachondeo, pero me a tocado un pokiiiito la fibra y quería poner mi puntilla!! Pero para nada ofendido! Tal vez mi pregunta es muy básica!! Tienes razón, pero bueno no pasa nada!! Voto por icono bob marley!!!

Hola 4se:

En mi opinión el PI a la larga es una ganga, y creo que sumando todas las variables es lo mejor que hay. A menos que ya conoscas Photoshop no gastes tiempo en aprender herramientas que están pensadas para otro propósito.

En referencia a tu pregunta, no es problema que sea básica, o fue mal planteada, o quieres "conseguirlo", en este caso lo malo es peor, el PI es un producto básicamente español, queremos que le vaya bien, y que se siga concentrando en astrofotografia, y no se desvié mucho a otras parcela de la fotografía científica por falta de mercado.

Un saludo
Pablo

[minaya]

Eso sí, Gimp -muy similar photoshop- es gratuito.
http://www.gimp.org/


Iris hace mucho de lo que se puede hacer con otros programas de tratamiento astrofotográfico como Pixinsight y es gratuito. Aunque no es sencillo de usar (como si PixInsight lo fuera )
http://astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm

Otro gratuito que te irá bien es Deepsky Stacker (apilamiento de tomas de objetos del llamado espacio profundo)
http://deepskystacker.free.fr/spanish/index.html

Pero si lo que vas a hacer es fotografía de Luna y planetas Registax (también gratuito) se lleva la palma.
http://www.astronomie.be/registax/

Con eso tienes para mucho tiempo y no te señalaran con el dedo al verte pasar

El problema de Gimp es el de siempre, sus desarrolladores se "niegan" a apañar su programa para trabajar nativamente en 16bits (en su lugar parece que están haciendo algunas chapuzas con GEGL. Y que no me vengan con cuentos de que no tienen desarrolladores porque otros proyectos con menos gente (como Krita: http://krita.org/ ) ya trabajan desde hace tiempo en 16 bits, y teniendo en cuenta que hoy en día cualquier cámara trabaja a 12,14 o 16 bits, es absurdo que sigan empeñándose en trabajar en 8 bits.

Últimamente estoy descubriendo un par de programitas la mar de interesantes para ciertas cosas: Hugin (¿podría hacer apilados, mosaicos y tal?. Útil si no trabajamos con objetos estelares, en los que DSS no llega) y Rawtherapee. Este último tiene cosillas interesantes, como Wavelets, deconvolución de RL, permite ajustar el histograma de forma razonablemente buena (Photoshop y Gimp lo destrozan), etc. Y tengo que probar, ya a la larga, a manipular diréctamente las imágenes desde Python, con la ilimitada potencia que ello conllevaría.