No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
-
RegMaster
- Mensajes: 1391
- Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Ontígola
- Contactar:
No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
No sabía que existiera gente capaz de realizar estas fotos desde tierra... se trata de Adam Block, por lo visto trabaja en un observatorio australiano donde se realizan charlas, observaciones públicas y algún que otro estudio... con un RC de 24" y otro de 32", y entre tantos se dedica a hacer astrofotos.... juzgad vosotros:
M51:
http://www.caelumobservatory.com/mlsc/m51_32in.jpg
La llama en Orión:
http://www.caelumobservatory.com/mlsc/n2024.jpg
La trífida:
http://www.caelumobservatory.com/mlsc/m20.jpg
La página del artista:
http://www.caelumobservatory.com/index.html
Para comparar pongo una foto de la trífida del Hubble a tope de resolución:
http://www.sslmit.unibo.it/zat/images/c ... 20HST2.htm
Qué maravilla tiene que ser la montura para guiar así con esa focal..... ¿Creeis que una EQ6 suficientemente tuneada...
M51:
http://www.caelumobservatory.com/mlsc/m51_32in.jpg
La llama en Orión:
http://www.caelumobservatory.com/mlsc/n2024.jpg
La trífida:
http://www.caelumobservatory.com/mlsc/m20.jpg
La página del artista:
http://www.caelumobservatory.com/index.html
Para comparar pongo una foto de la trífida del Hubble a tope de resolución:
http://www.sslmit.unibo.it/zat/images/c ... 20HST2.htm
Qué maravilla tiene que ser la montura para guiar así con esa focal..... ¿Creeis que una EQ6 suficientemente tuneada...
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
Desde Tierra se pueden sacar tomas maravillosas RegMaster.
Ingredientes: buen cielo, buenas ópticas, buenas monturas y a ser posible óptica adaptativa (pero la de verdad, no esa cosa AO-algo que algunos llaman óptica adaptativa).
Las 4 cosas están fuera del alcance del aficionado medio español
Ingredientes: buen cielo, buenas ópticas, buenas monturas y a ser posible óptica adaptativa (pero la de verdad, no esa cosa AO-algo que algunos llaman óptica adaptativa).
Las 4 cosas están fuera del alcance del aficionado medio español
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- Antares78
- Mensajes: 266
- Registrado: 15 Feb 2010, 23:11
- Ubicación: Cartagena
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
¡¡¡IMPRESIONANTES!!!
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
-
RegMaster
- Mensajes: 1391
- Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
- Ubicación: Ontígola
- Contactar:
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
Es que mira el deep field de la M51, cuántas galaxias habrá sacado en esa foto? 100 al menos!Desde Tierra se pueden sacar tomas maravillosas RegMaster.
Ingredientes: buen cielo, buenas ópticas, buenas monturas y a ser posible óptica adaptativa (pero la de verdad, no esa cosa AO-algo que algunos llaman óptica adaptativa).
Las 4 cosas están fuera del alcance del aficionado medio español
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
-
hidra
- Mensajes: 2430
- Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Sant Celoni
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
No es por menospreciarlo, pero es lo que siempre pienso... si con un equipo así no puede sacar fotos como esa y/o mejores, mejor que se dedique a otra cosa.
Envidia cochina.
Saludos
Luis
Envidia cochina.
Saludos
Luis
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
- nuwanda
- Mensajes: 734
- Registrado: 04 Feb 2007, 00:00
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
impresionantes tomas, un espectáculo. Si los astrónomos de hace 100 años levantaran la cabeza

Buscando el bien de los demás, encontraremos el nuestro.
-
Dico
- Mensajes: 1080
- Registrado: 20 Jul 2009, 14:24
- Contactar:
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
Realmente unas imagenes fabulosas!.
Dico Martorell
http://www.dicomartorell.com/
dicomartorell@gmail.com
EQUIPO:
CELESTRON 9,25" & TAKA SKY90 & EZG-60
Montura VIXEN SXD
SBIG ST 2000 XM, QH-5 & CANON 40D
http://www.dicomartorell.com/
dicomartorell@gmail.com
EQUIPO:
CELESTRON 9,25" & TAKA SKY90 & EZG-60
Montura VIXEN SXD
SBIG ST 2000 XM, QH-5 & CANON 40D
- astromam
- Mensajes: 504
- Registrado: 01 Abr 2010, 11:32
- Contactar:
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
No hace falta un equipazo para sacar impresionantes tomas. La prueba la tenéis en Rogelio Bernal http://blog.deepskycolors.com/ al que muchos conocéis y que saca de las mejores fotos que he visto.
Aquí reivindico varias cosas:
- ¿Por qué siempre nos fijamos en los extranjeros especialmente en los americanos? Rogelio es español y como otros muchos españoles dominan la técnica y tienen varios APOD. Si no que se lo digan al equipo que ha diseñado el mejor programa de tratamiento para astrofotografía, que en su mayor parte es español.
- ¿Por qué siempre decimos que hace falta un equipazo? Rogelio tiene un equipo bueno pero no de los que no se puede permitir un buen aficionado con un poquito de esfuerzo.
- ¿Por qué decimos siempre que las mejores astrofotografías son las que más ampliación tiene? Esas tienen unas dificultades y las de gran campo tienen otras. Para empezar el enfoque es mucho más complicado y muy crítico. En algunas fotos de Rogelio es impresionante ver que en una foto en la que sale todo el Carro se ven cláramente y con una definición increíbles la M101, la M51, la M108, la M97,...
No es por quitar mérito a nadie. Las fotos que has expuesto son impresionantes. Como ya alguien ha comentado: si con ese equipazo no saca esas fotos...
Aquí reivindico varias cosas:
- ¿Por qué siempre nos fijamos en los extranjeros especialmente en los americanos? Rogelio es español y como otros muchos españoles dominan la técnica y tienen varios APOD. Si no que se lo digan al equipo que ha diseñado el mejor programa de tratamiento para astrofotografía, que en su mayor parte es español.
- ¿Por qué siempre decimos que hace falta un equipazo? Rogelio tiene un equipo bueno pero no de los que no se puede permitir un buen aficionado con un poquito de esfuerzo.
- ¿Por qué decimos siempre que las mejores astrofotografías son las que más ampliación tiene? Esas tienen unas dificultades y las de gran campo tienen otras. Para empezar el enfoque es mucho más complicado y muy crítico. En algunas fotos de Rogelio es impresionante ver que en una foto en la que sale todo el Carro se ven cláramente y con una definición increíbles la M101, la M51, la M108, la M97,...
No es por quitar mérito a nadie. Las fotos que has expuesto son impresionantes. Como ya alguien ha comentado: si con ese equipazo no saca esas fotos...
- nuwanda
- Mensajes: 734
- Registrado: 04 Feb 2007, 00:00
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
creo que el post está pensado para que todos podamos admirar un magnífico trabajo de un astrofotógrafo, con buen equípo y buenos cielos.
Desde mi punto de vista, siempre que un nacional hace buenos trabajos todos nos volcamos en ese apláuso por la excelencía
. El foro está lleno de estos posts
. Yo pasaría de polémicas y a disfrutar que es de lo que se trata.
Un abrazo.
Desde mi punto de vista, siempre que un nacional hace buenos trabajos todos nos volcamos en ese apláuso por la excelencía
Un abrazo.
Buscando el bien de los demás, encontraremos el nuestro.
- astromam
- Mensajes: 504
- Registrado: 01 Abr 2010, 11:32
- Contactar:
Re: No sabía que hubiera gente capaz de plantar cara al Hubble..
Hola Nuwanda,
no trataba de polemizar sino de reflexionar. Tampoco quería criticar el trabajo de nadie (eso ya lo he dicho en el mensaje anterior). La reflexión nace de algunas afirmaciones que se han hecho en algunos mensajes y no precisamente en el primero.
Yo hago astrofotografía. Bueno, más bien lo intento. Tengo un equipo medio y me siento frustrado por no conseguir los resultados esperados. Admiro las grandes fotos y veo inmediatamente sus dificultades ya que yo me estrello contra ellas una y otra vez.
Pido disculpas si no he sabido expresarme.
no trataba de polemizar sino de reflexionar. Tampoco quería criticar el trabajo de nadie (eso ya lo he dicho en el mensaje anterior). La reflexión nace de algunas afirmaciones que se han hecho en algunos mensajes y no precisamente en el primero.
Yo hago astrofotografía. Bueno, más bien lo intento. Tengo un equipo medio y me siento frustrado por no conseguir los resultados esperados. Admiro las grandes fotos y veo inmediatamente sus dificultades ya que yo me estrello contra ellas una y otra vez.
Pido disculpas si no he sabido expresarme.


