revisionando "Cosmos"(¿cómo de actual?)

[calhy]

Pues tirando de unas mulas cibernéticas me puse hace unas semanas a ver de nuevo esta serie un poco viejuna ya,pero no por ello menos interesante.Además,hace ya muchos años desde la primera vez, y seguramente le estoy sacando más partido ahora.
Mi pregunta,para los que estáis más duchos en estas materias: ¿hoy en día,está muy desfasada? En base a los progresos habidos,descubrimientos...Por ejemplo,cara a recomendarla a algún amigo,a juventud,para despertar o potenciar interés por este mundo.
Aunque bien podían poner todos los días dos documentales de esos que han echado últimamente en La2.

[xp]

Hola. La puedes ver/recomendar perfectamente. Cosmos da una vision bastante generalista. Hay muchos cambios, pero en areas específicas, si no estás muy versado y atento, sencillamente ni los notas. Como primera aproximación es perfectamente válido.
Saludos. Xavi.

[elmonstre]

En casa compramos una reedición en DVD y la hemos vuelto a ver entera.

Si te gusta la astronomía y estás mas o menos al día de las noticias o documentales actuales, puedes darte cuenta de vez en cuando de alguna "desactualización", que siempre es puntual y para nada afecta a la visión y entendimiento de lo que Sagan divulga.

En esta reedición, al final, Sagan hace un pequeño "update", aunque este también tiene su tiempo.

Pocos documentales como Cosmos me han hecho entender tan bien algunos conceptos del universo, de la química o de como funcionan las cosas aquí o muy lejos y a otra escala. Totalmente recomendado.

[Eduardo2]

Hola a todos.

Coincido con los comentarios anteriores, crfeo que tanto el libro como la serie documental son perfectamente válidos actualmente, solamente hay cuestiones muy puntuales que han sido superadas.

Mostre, yo también tengo las dos versiones del documental, la de cintas de vídeo VHS y la posterior en DVD, y sinceramente, la locución de José María del Río de la primera edición en VHS me transmite mucha más emoción que la locución de la versión posterior en DVD ¿te pasa a tí lo mismo?

Saludos.

[elmonstre]

No he visto la versión anterior en VHS y no recuerdo la voz de cuando veía la serie en TV, pero creo que se a que te refieres, y es que una voz puede parecer decir algo distinto a otra, aunque sean las mismas palabras. Una puede engancharte, hacer que te intereses, y otra no tanto.

Algo falto de entusiasmo si que parece en los DVD's

[jaimesoria]

Yo también coincido con los comentarios, además creo que es de "visión obligada" para cualquier amante de la Astronomía. Una de las mejores obras de divulgación astronómica del pasado siglo.

Saludos.

[calhy]

Pues voy ahora por el capítulo 4 de la reedición; es cierto que hace un pequeño "update" al final,muy pequeño; y aún no siendo yo muy versado en nada,se notan otras cosillas más actuales de ahora,por otros docus que veo,pero me he enganchado de nuevo,pues ciertamente los temas que toca y cómo los toca enganchan.Aunque coincido con lo de la narración de la reedición,que me gusta menos; además,igual es sólo problema mío,pero hay momentos que la música de fondo está muy alta,o me resulta algo "rayante"...¿os pasa?