nexstar 127 slt

[ELI71]

Buenas a todos,
Estoy valorando la adquisición de un nexstar 127 SLT como 1er telescopio. Por lo que agradecería comentarios si alguien del foro lo tiene sobre su experiencia con el mismo, o de cualquiera que lo conozca y me pueda aportar su punto de vista. La intención es usarlo principalmente en ciudad para visual. Un saludo.

[Nachote]

Buenas a todos,
Estoy valorando la adquisición de un nexstar 127 SLT como 1er telescopio. Por lo que agradecería comentarios si alguien del foro lo tiene sobre su experiencia con el mismo, o de cualquiera que lo conozca y me pueda aportar su punto de vista. La intención es usarlo principalmente en ciudad para visual. Un saludo.

Pues si quieres ver algunas de las observaciones que se pueden hacer con un Nextar127 desde el mismo centro de Barcelona, te recomiendo que te des un paseo por el impresionante blog de mi amigo almach La Orilla del Cosmos.
Espero que lo disfrutes

Saludos.

[ELI71]

Buenas Nachote,
Gracias por el enlace, ya lo conocía, de hecho lo leo a menudo, pero si no me equivoco el de Almach es un Nexstar 5i s/c. , y al que yo hago referencia es el mak 127, misma apertura pero entiendo que bastante diferentes, ¿no?

[Nachote]

Buenas Nachote,
Gracias por el enlace, ya lo conocía, de hecho lo leo a menudo, pero si no me equivoco el de Almach es un Nexstar 5i s/c. , y al que yo hago referencia es el mak 127, misma apertura pero entiendo que bastante diferentes, ¿no?

Efectivamente el de almach es el modelo SC.
Pero yo diría que a pesar de que el SLT tiene 250mm mas de focal (f713) que el modelo SC de la misma apertura, el resultado de uno y otro deben ser muy parecidos. Con ese "extra" de focal incluso se verá beneficiada la observacion de dobles y planetaria. Para gran campo u objetos difusos, con utilizar oculares con una focal algo mas larga el resultado será practicamente el mismo.
De todas maneras yo no he tenido nunca un Mak, asi que quien mejor te puede hablar de sus virtudes y defectos será seguramente algun compañero que lo tenga o lo haya usado en alguna ocasión.

Saludos.

[almach]

Ep, otra cosa . Aunque vivo en Barcelona las observaciones las suelo hacer desde la casa de mi hermano en un "pueblo" de unos 30.000 habitantes a unos 40km de la ciudad. Ya me gustaría a mi ver lo que dibujo desde Barcelona mismo

Por lo que tengo entendido los Mak son un poco más oscuros, pero por el contrario ofrecen una gran definición en planetaria y puntualidad de estrellas. Lo que dice Nachote, a ver si alguien que lo tenga te puede dar mejores referencias.

Por mi parte, estoy contentísimo con mi SC 5i, aunque mucho me temo que un cielo oscuro es más importante que el instrumento en si (bueno, a lo mejor no... pero casi, casi ).

Saludos

[Nachote]

Ep, otra cosa . Aunque vivo en Barcelona las observaciones las suelo hacer desde la casa de mi hermano en un "pueblo" de unos 30.000 habitantes a unos 40km de la ciudad. Ya me gustaría a mi ver lo que dibujo desde Barcelona mismo

Uuuuuuuups
Es verdad...
Pero dobles si que has observado desde Barcelona con el 127, ¿No?.
Amigo mio, la calidad de tus observaciones es espectacular, asi que no creo que la diferencia en el resultado sea mucha, a pesar de estar hechas en un pueblo de "tan solo" 30.000 habitantes y a "tan solo" 40Km de Barcelona.

Los maestros de la observación sois así...

Un abrazo y a esperar un "Telescope Review" del SLT.

[ELI71]

¿Nadie con el nexstar 127 se anima ?
Por otro lado, en tema de oculares para los mak 127 que aconsejáis para complementar los 9 /25 mm que vienen de serie. ¿ 15-32 mm plössl ? Y para la luna y planetaria según he visto en el hilo de filtros, ¿un Neodymium?
¿ voy bien encaminado para empezar ?
Un saludo.

[ELI71]

Lo siento por los de Valencia y cercanía, pero ya he encargado el mak 127 de Celestron.

Y ya se sabe,



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Finalmente me he decido por Nexstar127, aunque tengo la impresión de que no es unos de los telescopios que más circulan entre los aficionados españoles, ya que los comentarios suelen ir más entorno al mak de sw. En cambio en foros de fuera si que se habla más de él y generalmente bastante bien, como equipo de iniciación claro está y dentro de sus limitaciones. Las diferencia que pueda haber entre los dos mak de Syntia es algo a lo que no llego, pero parece que sw tiene algo más de caché ¿por que lleva más tiempo en el mercado?

Bueno de todas maneras, finalmente lo que ha más a pesado en mi elección es su portabilidad, su fácil puesta apunto, y el defenderse mejor que otros telescopios de la CL de la ciudad. Ya os contaré que tal.

Después de entorno a un año con los prismáticos tocaba dar un pasito más, poco a poco y "ya vorem", que se dice por aquí.

Un saludo y siento las nubes