Júpiter, oposición 2011

[Arbacia]

Imagen en falso color IR, R, G. Creo que se ve mucho mejor que en la anterior.

[EGC]

Arbacia:

Simplemente maravillosas las tomas, felicidades!!!, con esos pedazos de tomas yo me retiro del negocio…

Un abrazo,

Erick

[gemini673]

Son magnificas Patricio, me encanta esa paleta para ver detalles en los satelites.
Rafa

[Arbacia]

Grácias por los comentarios. Sigo procesando...

Como la anterior, esta es una toma IR, R, G (filtros Astronomik RG (del set RGB) y el filtro de paso bajo IR planet Pro 742. En IR los casquetes polares de Io quedan muy oscuro y la banda ecuatorial queda saturada en blanco.

Tengo ganas de probar con el UV (tengo el Baader U-Venus de 320nm), pero necesitaré un seeing excepcional pues el UV se ve muy afectado por el mal seeing. Además es un filtro muy oscuro. Esta banda UV es fuertemente absorbida por el azufre y en Io abunda. A ver si resuelvo algún detalle (crossing fingers)

Os anticipo que estoy a punto de recibir un set de paso bajo IR (680, 720, 760, 850, 950 y 1000nm) que hemos encargado un par de amigos. A ver que tal salen. Junto los 610, 742 y 807 me queda un set bien majo (y como esto no acaba aquí, tendré que buscar una cámara más sensible a los IR...)

[33cancri]

Una fotos extraordinarias , alucinante el que captes detalles de io.
Me gustaria preguntarte, la abertura minima para un filtro de paso ir 680 nm, y si es dificil conseguir el enfoque.
¿ Cual va mejor el 680 720 o el 760?
¿ Es cierto que minimizan los efectos del mal seeing?, ¿un mak de 7 es muy oscuro para uno de estos filtros?
Perdona por fusilarte a preguntas, pero se que el tema de filtros los dominas bastante y llevo tiempo pensando en usar alguno mas aparte del tipico filtro de bloqueo, un saludo.

[gemini673]

Patricio, los contrastes quedan geniales en esa paleta.

Las mias de esta noche, con niebla, humedad al 91% y nubes altas pasando, no era buena noche, pero las ganas de hacer algo, han podido conmigo:
RGB


RGB


Y con el IR:

[33cancri]

Y eso que las condiciones eran malas, si llegan a ser buenas, nos caemos de espaldas, unas fotos geniales, muy buenas, ya me gustaria a mi sacar algo asi un saludo

[Arbacia]

Rafa, ¡esas están muy bien!

[gemini673]

Gracias a lo dos.
Que tenga mucha humedad no me preocupa mucho, las noches de mucha humedad, entre el 80 y 90% suelo tener una estabilidad muy buena, lo que si me fastidio muchas de las tomas que realice, fueron las nubes altas que pasaban, ya que veia como en los videos se oscurecia el planeta y la calidad ya no era tan buena.
Rafa

[Arbacia]

las noches de mucha humedad, entre el 80 y 90% suelo tener una estabilidad muy buena

Lo que ocurre es que en la mayoría de los casos hay humedad debido a la estabilidad en capas bajas y medias de la atmósfera. La pega es cuando hay que tirar de spontex!!!

(y ahora ando que si destapo el teles o no... hay neblina pero tengo cirrucúmulos... a ojo parece medianamente estable)