¿Diferencia entre la NEQ-6 Pro y la NEQ-6 Pro II?
-
Arecibo
- Mensajes: 95
- Registrado: 06 Nov 2011, 12:48
- Ubicación: Alicante
con el seeing hemos topado
Este post tal vez se sale un poco de tópico. En cualquier caso, todo empezó con aquella pregunta cuya motivación última era toda la película que estoy contando.
Así que, como colofón, creo que vale la pena que cuente algunas experiencias más con el conjunto terminado: Montura SkyWatcher NEQ-6 Pro II, tubo Meade EXT125, y artilugio semicasero de adaptación.
Además he probado con las dos webcam que tengo. Una Philips SPC900NC, y una Orion Solar System Star Shooter Color Imager IV (el nombre es mucho más largo que lo que vale de verdad -al menos, por lo que llevo experimentado-).
Esta noche le he tirado a Júpiter. Con la Philips lo he conseguido, a resolución normal (focal 1900) y con la Barlow de x2 (focal sintética 3800).
Enfocar a mano es puñetero; más, si vibra todo el conjunto. Eso me pasaba con el Meade en su montura original, hasta el punto de que tiré la toalla en su día; la toalla de usar la Philips.
Con el montaje actual sólo ocurre muy levemente, por la flexión del enganche a la montura; no por la montura en sí. Y por eso he podido descubrir lo que sigue.
El problema mayor con que me he enfrentado (y al que he sucumbido) no tiene nada que ver con el enfoque: El seeing (alias, turbulencia atmosférica).
No es la primera vez que lo observo, pero es la primera vez que lo confirmo. Mañana, cuando pueda copiarme a este ordenador los vídeos de hoy, colgaré en Vimeo uno de ellos, para que se pueda ver de primera mano lo que pasa.
Lo que pasa es que la imagen entra y sale de foco de manera escandalosa; muy por encima de lo que se puede arreglar enfocando bien (de hecho, dadas las flutuaciones de foco, ni siquiera es definible lo que significa "bien enfocado"). La única cura que se me ocurre, por el momento, es grabar frames a casco porro y preseleccionarlas con el MatLab (hace un par de semanas escribí una "fabulosa" rutina de medida de resolución/enfoque). Considerando lo que yo lo controlo (que no es mucho), el Registax no es muy bueno a la hora de procesar imágenes que derivan por la pantalla (incluso si es poco lo que derivan). Así y todo, tengo que ver hasta que punto se podría conseguir sólo con el Registax.
Por supuesto, la otra "solución" es continuar intentándolo, por si pillo algún día de atmósfera tranquila.
Otro problema que he tenido (y no he resuelto a tiempo) ha sido el generado en el buscador del Meade: No lo tenía bien alineado (y no me he dado cuenta a tiempo), asi que no he podido grabar Júpiter con la Orion.
Al final, y para desquitarme, he grabado unos vídeos de la Luna con la Orion, a ver qué hay de aprovechable.
Saludos.
Así que, como colofón, creo que vale la pena que cuente algunas experiencias más con el conjunto terminado: Montura SkyWatcher NEQ-6 Pro II, tubo Meade EXT125, y artilugio semicasero de adaptación.
Además he probado con las dos webcam que tengo. Una Philips SPC900NC, y una Orion Solar System Star Shooter Color Imager IV (el nombre es mucho más largo que lo que vale de verdad -al menos, por lo que llevo experimentado-).
Esta noche le he tirado a Júpiter. Con la Philips lo he conseguido, a resolución normal (focal 1900) y con la Barlow de x2 (focal sintética 3800).
Enfocar a mano es puñetero; más, si vibra todo el conjunto. Eso me pasaba con el Meade en su montura original, hasta el punto de que tiré la toalla en su día; la toalla de usar la Philips.
Con el montaje actual sólo ocurre muy levemente, por la flexión del enganche a la montura; no por la montura en sí. Y por eso he podido descubrir lo que sigue.
El problema mayor con que me he enfrentado (y al que he sucumbido) no tiene nada que ver con el enfoque: El seeing (alias, turbulencia atmosférica).
No es la primera vez que lo observo, pero es la primera vez que lo confirmo. Mañana, cuando pueda copiarme a este ordenador los vídeos de hoy, colgaré en Vimeo uno de ellos, para que se pueda ver de primera mano lo que pasa.
Lo que pasa es que la imagen entra y sale de foco de manera escandalosa; muy por encima de lo que se puede arreglar enfocando bien (de hecho, dadas las flutuaciones de foco, ni siquiera es definible lo que significa "bien enfocado"). La única cura que se me ocurre, por el momento, es grabar frames a casco porro y preseleccionarlas con el MatLab (hace un par de semanas escribí una "fabulosa" rutina de medida de resolución/enfoque). Considerando lo que yo lo controlo (que no es mucho), el Registax no es muy bueno a la hora de procesar imágenes que derivan por la pantalla (incluso si es poco lo que derivan). Así y todo, tengo que ver hasta que punto se podría conseguir sólo con el Registax.
Por supuesto, la otra "solución" es continuar intentándolo, por si pillo algún día de atmósfera tranquila.
Otro problema que he tenido (y no he resuelto a tiempo) ha sido el generado en el buscador del Meade: No lo tenía bien alineado (y no me he dado cuenta a tiempo), asi que no he podido grabar Júpiter con la Orion.
Al final, y para desquitarme, he grabado unos vídeos de la Luna con la Orion, a ver qué hay de aprovechable.
Saludos.
Vixen 25x80; Yukon zoom x100
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
-
Lleo
- Mensajes: 73
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Cardedeu
Re: ¿Diferencia entre la NEQ-6 Pro y la NEQ-6 Pro II?
Arecibo,
El buscador que tengo colocado es tambien un 9x50 de la casa Orion, acodado a 90º. Ahora me pillas fuera por trabajo, espero el fin de semana poder subir una fotografía para que te hagas una idea.
(No he puesto nunca una foto en un hilo
espero poderlo hacer, ¿alguna indicación tecnica por favor
)
Muchas gracias,
El buscador que tengo colocado es tambien un 9x50 de la casa Orion, acodado a 90º. Ahora me pillas fuera por trabajo, espero el fin de semana poder subir una fotografía para que te hagas una idea.
(No he puesto nunca una foto en un hilo
Muchas gracias,
-
Arecibo
- Mensajes: 95
- Registrado: 06 Nov 2011, 12:48
- Ubicación: Alicante
Re: ¿Diferencia entre la NEQ-6 Pro y la NEQ-6 Pro II?
Gracias, Lleo. Te he explicado cómo subir fotos en un mensaje privado.
Vixen 25x80; Yukon zoom x100
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
-
Lleo
- Mensajes: 73
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Cardedeu
Re: ¿Diferencia entre la NEQ-6 Pro y la NEQ-6 Pro II?
Arecibo, gracias por las indicaciones
Aqui os dejo mi ETX con el buscador acodado de Orion. Lo coloqué lo más cerca posible del portaocular (por un tema de equilibrio de pesos) y lo suficientemente lejos para no pegar con la cabeza cuando observo. La verdad que respecto al de serie, el cambio fue total; el inconveniente fue que a veces, la montura no puede arrastrar el peso del conjunto y entonces tengo que ayudarla empujandola con un dedo
Tambien podeis ver el proyecto de columna portatil que un amigo con un taller me ayudó a construir. La idea sino recuerdo mal la saqué de este foro.
Espero os guste.
Saludos.
Aqui os dejo mi ETX con el buscador acodado de Orion. Lo coloqué lo más cerca posible del portaocular (por un tema de equilibrio de pesos) y lo suficientemente lejos para no pegar con la cabeza cuando observo. La verdad que respecto al de serie, el cambio fue total; el inconveniente fue que a veces, la montura no puede arrastrar el peso del conjunto y entonces tengo que ayudarla empujandola con un dedo
Tambien podeis ver el proyecto de columna portatil que un amigo con un taller me ayudó a construir. La idea sino recuerdo mal la saqué de este foro.
Espero os guste.
Saludos.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
Arecibo
- Mensajes: 95
- Registrado: 06 Nov 2011, 12:48
- Ubicación: Alicante
Re: ¿Diferencia entre la NEQ-6 Pro y la NEQ-6 Pro II?
Gracias Lleo. Una imagen (o más) vale más que mil palabras 
Lo que no tengo tan claro es si me atreveré a agujerear el tubo
Supongo que tuviste que desmontar el corrector frontal, volverlo a colocar y ... ¿colimar? Me "hago" por la pata abajo sólo de pensarlo
Lo que no tengo tan claro es si me atreveré a agujerear el tubo
Supongo que tuviste que desmontar el corrector frontal, volverlo a colocar y ... ¿colimar? Me "hago" por la pata abajo sólo de pensarlo
Vixen 25x80; Yukon zoom x100
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
-
Lleo
- Mensajes: 73
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Cardedeu
Re: ¿Diferencia entre la NEQ-6 Pro y la NEQ-6 Pro II?
Arecibo,
Si, desenrosqué el corrector frontal y hice los agujeros con cuidado de que no quedara ningun trocito de nada dentro y lo volvi a colocar. No colime despues, no hizo falta. Estuve asesorado por una tienda muy conocida de Terrassa y segui las indicaciones. Con lo manitas que veo que eres, esto es pan comido para ti.
Saludos.
Si, desenrosqué el corrector frontal y hice los agujeros con cuidado de que no quedara ningun trocito de nada dentro y lo volvi a colocar. No colime despues, no hizo falta. Estuve asesorado por una tienda muy conocida de Terrassa y segui las indicaciones. Con lo manitas que veo que eres, esto es pan comido para ti.
Saludos.

