No creo q sea eso un 8 pulgadas esta muy bien,quiza mucho lavado de ruido y demasiado color ,pero no sabria decirte , a mi me encanta esprimir la foto al maximo y nunca me a salido asi polos muy oscuros y un marron exagerado.
un saludo
Júpiter, oposición 2011
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor apofis » 13 Ene 2012, 00:36
un tubo de aluminio con un par de cristales dentro con una ruedecita para enfocar
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Mi plan es vivir eternamente. Hasta ahora lo estoy cumpliendo perfectamente.
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor SERGIT » 13 Ene 2012, 00:46
Excelente Júpiter Mercè, te has convertido en toda una experta en fotografía planetaria.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor merce » 13 Ene 2012, 08:17
Heyyyyyyy gracias compis por vuestro apoyo y los animos que me dais
, sois geniales .
Ese Newton solo hace que darme satisfacciones , en principio evidentemente lo elegi para observación de cielo profundo , y de verdad que es una gozada observar por él . Si hubiera tenido pasta me hubiera tirado hacia un Sc de 11" , el máximo con el que yo puedo moverme . Pero viendo los reultados en fotografia me conformo muy mucho con lo que tengo...no hay para más
Y como dicen nuestros compis de fotografia de cielo profundo ¨para gustos colores ¨. realmente en cada monitor veo esos colores distintos .Incluso no llego a reconocerlo como mio , por eso me he guiado mucho de los comentarios de los compis que llevan años arrastrandose por este mundillo . Si a ellos les gusta a mi también
Un saludote y un abrazo gordo


Ese Newton solo hace que darme satisfacciones , en principio evidentemente lo elegi para observación de cielo profundo , y de verdad que es una gozada observar por él . Si hubiera tenido pasta me hubiera tirado hacia un Sc de 11" , el máximo con el que yo puedo moverme . Pero viendo los reultados en fotografia me conformo muy mucho con lo que tengo...no hay para más


Y como dicen nuestros compis de fotografia de cielo profundo ¨para gustos colores ¨. realmente en cada monitor veo esos colores distintos .Incluso no llego a reconocerlo como mio , por eso me he guiado mucho de los comentarios de los compis que llevan años arrastrandose por este mundillo . Si a ellos les gusta a mi también

Un saludote y un abrazo gordo
Newton SW 200/1000 /Heq5 Pro
Oculares Hyperion 8,13,17,31mm ,Zoom Nagler 3-6mm
Televue x2. Televue x3 ,Powermate x5
DBK21AU618 / ZWO ASI 120 MM
Oculares Hyperion 8,13,17,31mm ,Zoom Nagler 3-6mm
Televue x2. Televue x3 ,Powermate x5
DBK21AU618 / ZWO ASI 120 MM
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor crisyo » 13 Ene 2012, 09:12
Buenísimo Júpiter mercè, se ven muchos detalles pequeños en todo el disco del planeta. Además el mérito es doble pues estás haciendo planetaria con un tubo que a priori no está pensado para ese menester debido a su corta focal y las fotos que te salen están a la altura de equipos que triplican el precio del tuyo.
Saludos.
Saludos.
Vixen A102M con enfocador automático en montura GP motorizada dos ejes.
SW 150/1800 BD.
Oculares: LV 20 mm, LV 9 mm, LV 6 mm, Ploss de 32mm, Ploss de 10 mm y Ploss de 6 mm.
Barlows TAL X2 y X3.
Filtros: UHC-E, UV/IR cut de Baader Planetarium.
DBK21A04U.AS.
SW 150/1800 BD.
Oculares: LV 20 mm, LV 9 mm, LV 6 mm, Ploss de 32mm, Ploss de 10 mm y Ploss de 6 mm.
Barlows TAL X2 y X3.
Filtros: UHC-E, UV/IR cut de Baader Planetarium.
DBK21A04U.AS.
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor 33cancri » 13 Ene 2012, 23:46
Apofis, lo de los colores tambien cambian segun el teles, en el newton se ven muy contrastados y rojos, tengo 2 newton un 150 f8 y un 200 f6, sin embargo en el mak se ve con una coloracion anaranjada y las dos bandas ecuatoriales mucho menos contrastadas(fue lo que mas me llamo la atencion de este teles cuando observe por primera vez), eso si a altos aumentos y si hay buen cielo se ven muy bien casi todas las bandas, aunque nunca he llegado a ver jupiter como se ven en las fotos, salvo una vez en el 18 pulgadas de mi amigo jean, (casi me caigo de espaldas).
Supongo que lo del color es tambien segun gustos(pa gustos los colores
).
Por no hablar del tema de los distintos monitores(imagina verlo en una pantalla verde fosforescente como la de los primeros ordenadores
).
Es que ya voy teniendo algunos años, un saludo.
Supongo que lo del color es tambien segun gustos(pa gustos los colores

Por no hablar del tema de los distintos monitores(imagina verlo en una pantalla verde fosforescente como la de los primeros ordenadores

Es que ya voy teniendo algunos años, un saludo.
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor 33cancri » 14 Ene 2012, 00:04
mi experiencia es que normalmente en visual las bandas ecuatoriales se ven muy contrastadas y con cierta coloracion rojiza sobre todo la norte y el resto del planeta cre que se ve grisaceo y con muchisimo menos contraste, nada que ver con las fotos que sacamos, solo cuando hay formaciones oscuras, se ven con claridad, el oval ba creo haberlo visto una o dos veces, lo de ver ovalos blancos ni de coña.
En el maksutov parece como si estuvieras viendo otro planeta, aunque da la sensacion de que en el las bandas ecuatoriales se ven peor que en un newton y el resto del planeta mejor aunque todo esto son sensaciones subjetivas, un saludo
En el maksutov parece como si estuvieras viendo otro planeta, aunque da la sensacion de que en el las bandas ecuatoriales se ven peor que en un newton y el resto del planeta mejor aunque todo esto son sensaciones subjetivas, un saludo
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor Rapaz » 14 Ene 2012, 00:11
Cancri:
Yo el cambio de color, lo noté al cambiar de cámara. Con la neximage, me salía todo como marrón y en cambio, con la DBK lo veo con más color.
Yo he visto por muchos telescopios tipo Newton al lado de SCT´s, y se veía el color igual.
Yo el cambio de color, lo noté al cambiar de cámara. Con la neximage, me salía todo como marrón y en cambio, con la DBK lo veo con más color.
Yo he visto por muchos telescopios tipo Newton al lado de SCT´s, y se veía el color igual.
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor Rapaz » 14 Ene 2012, 00:15
Recuerdo que, a últimos del año pasado, vi una de las imágenes con más color de mi vida, con el Celestron C8. La mancha roja tenía un color naranja-amarillo espectacular. Eso depende del seeing, la transparencia y un largo etc.
Esta temporada, la banda ecuatorial Norte, la veo de color rojo, tanto con el C8 como con el C9.25
Esta temporada, la banda ecuatorial Norte, la veo de color rojo, tanto con el C8 como con el C9.25
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor 33cancri » 14 Ene 2012, 01:43
Lo de la mancha roja tambien lo vi yo asi el año pasado, espectacular, creo que se debia en parte al haber desaparecido la banda sur, hacia que contrastara mas, tambien parece que varia de tonalidad de unos años a otros.
Tengo varios amigos con c8 y uno con un c 9,25 y se ven similar al newton, sin embargo en el mak cambia mucho supongo que por el tipo de lamina frontal de uno y otro.
Un saludo.
Tengo varios amigos con c8 y uno con un c 9,25 y se ven similar al newton, sin embargo en el mak cambia mucho supongo que por el tipo de lamina frontal de uno y otro.
Un saludo.
Re: Júpiter, oposición 2011
Mensajepor Rapaz » 15 Ene 2012, 00:05
33cancri escribió:Lo de la mancha roja tambien lo vi yo asi el año pasado, espectacular, creo que se debia en parte al haber desaparecido la banda sur, hacia que contrastara mas, tambien parece que varia de tonalidad de unos años a otros.
Tengo varios amigos con c8 y uno con un c 9,25 y se ven similar al newton, sin embargo en el mak cambia mucho supongo que por el tipo de lamina frontal de uno y otro.
Un saludo.
No, Cancri; el año pasado, cuando yo te digo, ya había reaparecido la Banda Ecuatorial Sur (estamos en 2012)
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE