Pupila, magnitud y globulares
- ACG
- Mensajes: 2418
- Registrado: 23 Oct 2010, 18:01
Pupila, magnitud y globulares
Una pregunta: ¿Se podría generalizar una norma/regla respecto a la mejor relación entre pupila, magnitud y cúmulo globular?
Me explico: ¿Podríamos decir?: Pués con cúmulos globulares de una magnitud inferior a 5.5 ó 5 se puede meter una pupila por debajo de 0.8 y sería lo más correcto, sin embargo por encima de esa magintud ya sería recomendable una pupila de más de 1 por poner un ejemplo
En fin... dada la experiencia de algunos ¿se podría generalizar?. Ni que decir tiene que hablo de la visión completa del cúmulo y no de algunas estrellas aisladas.
Un saludo
Me explico: ¿Podríamos decir?: Pués con cúmulos globulares de una magnitud inferior a 5.5 ó 5 se puede meter una pupila por debajo de 0.8 y sería lo más correcto, sin embargo por encima de esa magintud ya sería recomendable una pupila de más de 1 por poner un ejemplo
En fin... dada la experiencia de algunos ¿se podría generalizar?. Ni que decir tiene que hablo de la visión completa del cúmulo y no de algunas estrellas aisladas.
Un saludo
-
estephani8
- Mensajes: 279
- Registrado: 28 May 2009, 21:09
- Ubicación: Alicante
Re: Pupila, magnitud y globulares
La magnitud de un cumulo globular no es un buen indicativo de lo que podemos esperar al observarlos, al igual que cualquier objeto de cielo profundo.
Un cumulo globular puede tener magnitud 8, estar muy concentrado y formado por multitud de estrelllas debiles.
O teniendo la misma magnitud 8 , podria ser menos concentrado y estar formado por estrellas mas brillantes.
Para el primer caso lo ideal seria mas aumento para poder resolverlo y en el segundo menos para abarcarlo en su totalidad.
Para observar correctamente el cielo profundo empieza con poco aumento y ve subiendo dependiendo de las condiciones de cada noche. En el momento en que digas " lo veia mejor con el de antes" ya has llegado al aumento correcto para ese objeto.
Un cumulo globular puede tener magnitud 8, estar muy concentrado y formado por multitud de estrelllas debiles.
O teniendo la misma magnitud 8 , podria ser menos concentrado y estar formado por estrellas mas brillantes.
Para el primer caso lo ideal seria mas aumento para poder resolverlo y en el segundo menos para abarcarlo en su totalidad.
Para observar correctamente el cielo profundo empieza con poco aumento y ve subiendo dependiendo de las condiciones de cada noche. En el momento en que digas " lo veia mejor con el de antes" ya has llegado al aumento correcto para ese objeto.
http://www.astrofoto.ciaa-alicante.es/
C9.25 , SW 305/1500 , Meade LXD55 SN6 , SW 80/400, SW Mak 90/1250
SW NEQ6 , EQ5
EOS 450D BCF Coold-Mod Lite por Toni Mancera.
C9.25 , SW 305/1500 , Meade LXD55 SN6 , SW 80/400, SW Mak 90/1250
SW NEQ6 , EQ5
EOS 450D BCF Coold-Mod Lite por Toni Mancera.

