¿Qhy5 como cámara allsky?

[jaimesoria]

Yo tengo una Philips SPC900, como nueva y sin modificar ¿Podría usarla para construirme una AllSky?

Gracias

[minaya]

Yo tengo una Philips SPC900, como nueva y sin modificar ¿Podría usarla para construirme una AllSky?

Gracias

Tendrías que modificarla y ya no sale tan a cuenta (salvo que seas un manitas y lo hagas tu mismo). Yo lo comentaba porque me da la impresión que mucha gente que tenía la spc900nc ha terminado por pasarse a otro tipo de cámaras y seguro que más de uno la tiene muerta de asco.

¿Creeis que una mirilla (si, de las de las puertas ) de esas panoramicas podria servir como objetivo?

Lo de las mirillas lo había pensado Nachote, pero no se yo si es tan trivial apañarlo. Es decir, te encuentras en youtube gente que las usa con cámaras, pero si te fijas utilizan un objetivo en la cámara. Sería algo así como hacer fotografía afocal (cámara+objetivo+ocular+telescopio), y supongo que la calidad se degradará bastante. Pero desde luego, es la opción de lejos más barata.

Yo sigo en mis trece, la qhy5 tiene que ir de coña para este propósito. El formato del sensor es bastante cuadradote, y con 1000 px de altura la imagen tiene un tamaño muy interesante . Ignoro si se le podría roscar algún filtro de 1.25" (lo digo por ponerle un filtro V para intentar hacer algo de fotometría y hacer estudios sobre el brillo de fondo de cielo, extinción y estas cosas) o si con él no hará foco (estas lentes chiquitajas al parecer tienen que distar muy poquito del sensor). Si no hace foco, imagino que algo se podrá hacer con un filtro de estos que venden sin marco, se recorta y se sujeta a la propia superficie que rodea al sensor para que quede muy próximo a este (algo como lo que se ve en la imagen).



Imagen de prueba con un ojo de pez Sunex de estos:
http://www.mediavr.com/gopro1.jpg

Yo creo que me voy a pillar el de 2.0mm (cuesta 99$), creo que es la medida ideal para estas cámaras de 1/2" y la calidad tiene pinta de ser muy buena. Venden también un adaptador a montura C, y habría que sumarle el adaptador C a T2 (de Baader por ejemplo) para poder roscarlo en la Qhy5.

Quedaría, si en el futuro lo veo necesario meterle una peltier, pero creo que puede quedar una AllSky muy maja a un precio contenido.

[jaimesoria]

Tendrías que modificarla y ya no sale tan a cuenta (salvo que seas un manitas y lo hagas tu mismo). Yo lo comentaba porque me da la impresión que mucha gente que tenía la spc900nc ha terminado por pasarse a otro tipo de cámaras y seguro que más de uno la tiene muerta de asco.

Yo la tengo muerta del asco y no la he usado ni 3 noches, quizá me anime a modificarla yo mismo ¿Tu crees que podría captar meteoros con esta webcam?

Un saludo

[minaya]

Yo la tengo muerta del asco y no la he usado ni 3 noches, quizá me anime a modificarla yo mismo ¿Tu crees que podría captar meteoros con esta webcam?

Hombre, si son minimamente brillantes sí. Fíjate en el video que he enlazado antes, incluso con ese pedazo de lunón eta-cassiopea está saliendo en la imagen sin ningún problema con su magnitud 3.5 . Además, tú tienes cielos bastante potables por allí ¿no?

Otra ventaja de la spc900nc al tener poca resolución es el tamaño de ficheros. Sacar tomas en alta resolución puede suponer un auténtico dolor de cabeza en cuanto a cómo almacenarlas si quieres preservar los ficheros fits (tomas crudas, lineales).

PD. Si me apuras, se ve también Chi-Cassiopea antes de que la luna suba mucho en altura, magnitud 4.7. Vamos, que yo creo que para sacar meteoros debería ir bien.

[minaya]

Otra alternativa, para los que no quieran usar una qhy5 ni una webcam.

http://ager-allsky.blogspot.com/p/bricolaje.html

[minaya]

Unas pruebas con pequeño un ojo de pez sobre la Logitech Quickcam Pro 4000.







La cámara no está modificada para larga exposición y había algunas nubes altas, pero aun así se ven un par de estrellas y una preciosa imagen que se veía de Venus junto a la Luna (Júpiter se ve débil a través de una nube, un poco por encima).

[minaya]

Una imagen y una pequeña animación con un objetivo zoom Fujinon prestado (es para formato 1/3", imagino que por eso tiene algo de distorsión)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/si ... 5/0016.png

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/si ... _qhy5.webm

No he conseguido enfocar bien del todo, creo que podría ser por el IR que queda desenfocado y empasta el conjunto. Tengo que verlo con calma.

PD. Lo de la imagen es obviamente un avión, no caerá la breva de pillar un bólido en la primera prueba