NGC2238, una Roseta desde Las Inviernas (Gu)

[u00579]

Hola.

Subo el último procesado que he hecho de la Nebulosa Roseta, con 2 horas y media de exposición en total, a ver qué os parece. He forzado el histograma más de lo que lo suelo hacer, la verdad es que la nebulosa ha sido bastante generosa y se pueden ver muchos detalles en ella e interesantes zonas oscuras.



Aquí a mayor resolución:
http://imageshack.us/photo/my-images/267/35445733.jpg/

Los datos de la foto son:
Fecha: 27-12-2011, de 22h50m a 01h23m U.T.
Lugar: Las Inviernas, Guadalajara
Temperatura: de -07.5ºC a -04.0ºC
Cámara: Canon EOS400D modificada con filtro Baader CF2459213
Óptica: Telescopio refractor Vixen ED80Sf, de 80 mm de diámetro y 600 mm de distancia focal (f/7.5)
Montura: Skywatcher EQ6 Pro Synscan v.3.25
Guiado: Automático con QHY-5 mono y PHD Guiding v.1.12.0, utilizando un telescopio refractor Orion 80mm de diámetro a f/5.
Filtros: Ninguno
Exposiciones:
10 imágenes de 900s a 800ASA y de -07.5ºC a -04.0ºC
en total 2h30 min.
4 darks de 900s a 400ASA y -06.0ºC (factor de multiplicación 2x)
3 darks de 900s a 400ASA y -01.5ºC (factor de multiplicación 2x)
20 bias de 1/4000s a 800ASA y -03.0ºC
Software: Deep Sky Stacker v.3.3.2
PixInsight LE 1.0
Adobe Photoshop CS5
Astronomy Tools v.1.5

[XAP]

Hola

Coincido con Raul, algo falla por el camino. Tiene una pinta muy buena y seguro que le sacas mas a este trabajo.

Una cosa. Que es eso de factor de multiplicacion?

4 darks de 900s a 400ASA y -06.0ºC (factor de multiplicación 2x)
3 darks de 900s a 400ASA y -01.5ºC (factor de multiplicación 2x)
....................
......................
........................

Saludos

[u00579]

Una cosa. Que es eso de factor de multiplicacion?

4 darks de 900s a 400ASA y -06.0ºC (factor de multiplicación 2x)
3 darks de 900s a 400ASA y -01.5ºC (factor de multiplicación 2x)
....................
......................
........................

Saludos

En la biblioteca de darks que tengo, me es complicado sacar darks a muy bajas temperaturas, así que me tengo que conformar a veces con lo que tengo. En este caso no tenía los darks de 900s a 800ASA, así que tuve que utilizar los que tenía disponibles a 400ASA. El DSS tiene una opción con algún algoritmo detrás de ella para emular tiempos de exposición diferentes o temperaturas diferentes o sensibilidades diferentes. A veces funciona aceptablemente y se consigue un buen resultado. Otras veces el resultado es catastrófico.

[u00579]

Bueno, siguiendo los consejos de los compañeros, he reprocesado la imagen protegiendo mejor las estrellas.



Y aquí a 1500 pixeles de ancho:
http://imageshack.us/photo/my-images/14 ... c2238.jpg/

¿Qué tal ahora?

[Rafaelcm]

Saludos Pedro Luis: La primera ya me gustaba, pero esta segunda la veo mejor. Saludos

[Dico]

Si, sin duda esta segunda ha mejorado bastante.
Tal vez le falte una crominancia mas intensa y rebajar un poco el campo estelar.

En cualquier caso..., buen trabajo!

dico.

[u00579]

Hola.

Siguiendo los consejos de los compañeros, he reprocesado la Roseta, sacándole más información a la imagen y protegiendo las estrellas a tope. Ahora lal nebulosa la veo mucho más llamativa, he conseguido interesantes detalles en las zonas más oscuras y un elevado contraste. Todo ello sin elevar en exceso el ruido de la imagen.

¿Qué os parece ahora?

[u00579]

Gracias Raúl.

Parece que este fin de semana pronostican nubes altas por nuestra zona, así que me parece que entre las nubes y el frío extremo que hace, esta Luna Nueva me quedaré en casita